Paano sumulat ng isang sanaysay

Paano sumulat ng isang sanaysay.

Paano sumulat ng isang sanaysay.

Ang mga pamamaraan para sa pag-alam kung paano sumulat ng isang sanaysay ay simple. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang organisadong paraan ng pagpapahayag ng iyong sariling mga ideya sa isang paksa. Karaniwan, ginagawa ito mula sa isang kritikal na pananaw. Samakatuwid, ang mga sanaysay ay kumakatawan sa isang malakas na tool sa pagtuturo dahil sa posibilidad na makapukaw ng kontrobersya o mahusay na pinagtatalunan na mga debate.

Gayundin, ang sanaysay Ito ay itinuturing na isang pampanitikan na uri na nakasulat sa tuluyan na naglalaman ng tesis batay sa mga personal na karanasan at ang mga opinyon ng manunulat. Gayundin, sa ganitong uri ng mga teksto ang paggamit ng mga tauhang pampanitikan at mga mapagkukunang pandekorasyon ay lubos na may bisa. Para sa kadahilanang ito - sa tukoy na kaso ng sanaysay sa panitikan - madalas itong inilarawan bilang patula o masining.

Mga uri ng pagsubok

Bukod sa pampanitikan, Mayroong iba pang mga modalidad ng sanaysay na dapat isaalang-alang bago magpasya na magsulat ng isa. Sa ibaba, inilarawan ang mga ito nang maikli:

Argumentative essay

Jose Marti.

Jose Marti.

Ito ay isang uri ng pag-eensayo napakadalas sa mga pampulitika na artikulo o sa mga talakayan na nauugnay sa ekonomiya. Bagaman ang lahat ng sanaysay ay argumentative, ang klase na ito ay partikular na nabanggit sapagkat ang mga paliwanag ay mas layunin (kumpara sa sanaysay sa panitikan). Kaya, ang sanaysay ay dapat umasa sa mga tinatanggap na teorya ng iba pang mga dalubhasa upang ipagtanggol ang kanyang pananaw. Sa lugar na ito, kapansin-pansin siyang tumayo José Martí.

Pang-agham na sanaysay

Ito ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang pagiging mahigpit sa akademiko at istraktura batay sa isang pamamaraang pang-agham. Alinsunod dito, humahantong sa isang mas malalim na argumentative lalim at isang na-index na suporta sa sandali ng pagsuporta sa bawat ideya na ipinakita. Ang layunin ng sanaysay na pang-agham ay pag-aralan ang isang paksa o pangyayari at pagkatapos ay magpakita ng isang pagbubuo.

Sanaysay ng Expository

Ito ay isang napakaangkop na modalidad ng pagsubok para sa pagsisiyasat ng mahirap maunawaan ang mga katanungan at paliwanag ng hangarin sa didactic. Pagkatapos, ang sanaysayista ay naghahanda ng isang medyo mapaglarawang, maselang teksto, may kakayahang isiwalat ang lahat ng mga detalye tungkol sa isang paksa at iwanan itong naipaliwanag nang detalyado.

Pilosopikal na sanaysay

Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, sumasalamin ito sa iba`t ibang mga talakayang pilosopiko. Dahil dito, sumasaklaw ito sa mga paksa ng pagkakaroon ng haka-haka tulad ng pag-ibig, ang kahulugan ng buhay, pananampalataya, kamatayan o kalungkutan, bukod sa iba pa. Para sa mga kadahilanang ito, ito ay isang uri ng sanaysay na may isang mas nakabatay na posisyon at kadakilaan ng transendental.

Kritikal na sanaysay

Sa kabila ng paglalahad ng maraming pagkakatulad sa argumentative essay, mas mahigpit ang pagsubok sa kritikal na patungkol sa paghawak ng ebidensya. Alinsunod dito, ang mga nakaraang pag-aaral at ang koleksyon ng mga antecedents ay nagpapahiwatig ng isang pagiging mahigpit na maihahambing sa sanaysay na pang-agham.

Sanaysay ng sosyolohikal

Terence Moix.

Terence Moix.

Ang mga ito ay mga teksto kung saan ang sanaysayista ay sumisiyasat sa mga pagsasaalang-alang na nauugnay sa mga problemang panlipunan at / o mga pagpapakita ng kultura. Bagaman sa sosyolohikal na sanaysay ay mayroong puwang para sa pangangatuwiran sa mga partikular na kaisipan ng may-akda, dapat silang suportahan ng mga seryosong pag-aaral na pang-akademiko. Dahil dito, ang ganitong uri ng sanaysay ay nakikita bilang isang sangay ng sanaysay na pang-agham. Terenci moix mahusay sa mga ganitong uri ng pagsubok.

Makasaysayang sanaysay

Sa ganitong uri ng sanaysay ipinahayag ng may-akda ang kanyang opinyon tungkol sa ilan makasaysayang kaganapan ng interes. Karaniwan ang teksto ay naglalaman ng paghahambing sa pagitan ng dalawa o higit pang mga mapagkukunang pangkasaysayan. Batay sa mga ito, ipinaliwanag ng sanaysay kung alin ang tila mas tama. Ang tanging hindi matitinong panuntunan sa argumento ay hindi upang magbigay ng puna sa mga kaganapan na walang napatunayan na suporta (ngunit, maaari mong linawin kapag ipinapalagay mo).

Mga katangian ng pagsubok

  • Ito ay isang maraming nalalaman at nababaluktot na teksto, nang walang mga limitasyong pampakay. Kaya, maaari mong pagsamahin ang iba't ibang mga estilo ng komposisyon - hangga't pinapanatili ang pagkakapare-pareho - pati na rin ang iba't ibang mga retorika, scathing, satirical, kritikal, o kahit mga tono ng melodic at liriko.
  • Naghahain ito upang ipakita ang personal na opinyon ng may-akda sa paksang tinalakay. Karaniwan sa isang nakakaakit, nakakaalam, o nakakaaliw na layunin.
  • Sapilitan, kailangang pangasiwaan ng may-akda ang paksang tinalakay bago ipahayag ang kanyang mga konklusyon upang makuha ang mga tamang paglalarawan.
  • Ang bawat ideya ay dapat magkaroon ng kabuhayan batay sa isang pagsisiyasat.
  • Inilalaan ng may-akda ang paraan kung saan niya tinutugunan ang paksa (kabalintunaan, kabigatan, hindi natapos na nilalaman, indibidwal o sama-sama na mga inaasahan, upang makagawa ng kontrobersya) ...
  • Ang mga sanaysay ay hindi masyadong mahaba ang mga teksto, dahil dito, ang mga ideyang ipinahayag ay malinaw at maikli hangga't maaari.

Kayarian upang mabuo upang makabuo ng isang sanaysay

Pagpapakilala

Sa seksyong ito ang may-akda ay nagbibigay sa mambabasa ng isang maikling buod sa paksang pinag-aralan kasama ang kani-kanilang teorya. Ang huli ay maaaring mailagay sa anyo ng isang katanungan o bilang isang pahayag na nakabinbin ang kumpirmasyon. Sa anumang kaso, ang mga ito ay mga desisyon na sumasalamin sa pagka-orihinal at istilo ng manunulat.

Pag-unlad

Pahayag ng mga kadahilanan, ideya at pananaw. Dito dapat mailagay hangga't maaari (nauugnay) na data at impormasyon hangga't maaari. Gayundin, dapat linilinin ng may-akda kung ano ang kanyang pinaka-kaugnay na mga kadahilanan upang suportahan o salungatin ang teorya na nakapaloob sa pagpapakilala. Hindi nabigo, ang bawat opinyon ay maayos na sinusuportahan.

Konklusyon

Ang huling bahagi ng sanaysay ay isang maikling pagsusuri sa lahat ng bagay na ipinaliwanag sa pag-unlad upang maipakita ang isang solusyon bilang isang pagsasara. Gayundin, isang konklusyon maaaring itaas ang mga bagong hindi alam o - sa kaso ng panitikan o kritikal na sanaysay - sumasalamin ng isang mapanunuyang tono tungkol sa isang gawa. Sa kabilang banda, ang mga sanggunian sa bibliographic ay lilitaw sa dulo ng teksto (kung kinakailangan).

Mga hakbang upang sumulat ng isang sanaysay

Bago magsulat

Interes at pagsasaliksik

Una sa lahat, ang paksang pinagtutuunan ay dapat na maging labis na interes sa may-akda. Malinaw na, Mahusay na dokumentasyon ay mahalaga. Sa puntong ito, walang mga limitasyon sa media: mga akademikong teksto, artikulo sa pahayagan, naka-print na brochure, materyal na audiovisual at, syempre, ang internet.

Paano mag-online

Ang napakalaking dami ng impormasyong magagamit sa internet ay kumakatawan sa isang lubos na mahalaga at megadiverse na mapagkukunan sa gitna ng nakakahilo na digital na kasalukuyan. Gayunpaman, Ang likas na paghihirap sa paggamit ng data na nakuha sa Internet ay - dahil sa maling balita - upang maayos na mapatunayan ang katotohanan ng pareho.

Magtaguyod ng isang pananaw at magkasama ng isang balangkas

Kapag ang paksa ay napili at naimbestigahan, ang sanaysay ay dapat magtatag ng isang posisyon bago ipakita ang thesis (upang kumpirmahin o tanggihan). Pagkatapos, nagpapatuloy ang manunulat upang bumuo ng isang iskema sa pagsulat, na magiging kapaki-pakinabang upang mag-order ng pagkakasunud-sunod ng kanyang argumento. Iyon ay, kung anong mga ideya ang tatalakayin sa pagpapakilala, pag-unlad at pagtatapos, kasama ang kani-kanilang mga quote mula sa mga sanggunian na kinunsulta.

Sa panahon ng pagsusulat ng sanaysay

Patuloy na pagsusuri

Naiintindihan ba ng mambabasa ang nakahandang teksto? Nasunod na ba nang tama ang lahat ng mga panuntunan sa pagsulat at pagbaybay? Naaayon ba ang istilo ng pagsulat sa paksang pinagtutuunan? Ang pagresolba ng mga katanungang ito ay hindi maiiwasan kapag lumilikha ng isang sanaysay. Sa puntong ito, ang opinyon ng mga third party (isang kaibigan, halimbawa) ay maaaring maging kapaki-pakinabang.

At saka, dapat maunawaan ng may-akda na ang pag-proofread ay nagsasangkot ng maingat na pagsusuri ng bokabularyo at mga bantas na ginamit. Dahil ang isang kuwit o isang salitang inilagay sa maling lugar ay maaaring ganap na baguhin ang orihinal na hangarin ng may-akda sa pagpapahayag ng isang opinyon. Para sa kadahilanang ito, ang sanaysay ay dapat na muling isulat nang maraming beses kung kinakailangan.

Publikasyon

Malinaw na ang mga hindi kilalang manunulat ay walang agarang pag-access sa mass editorial media. Gayunpaman, pinadali ng digitization ang pagpapalaganap ng mga sulatin sa pamamagitan ng mga social network at mapagkukunan tulad ng blog, podcast o dalubhasang mga forum. Oo naman, ang paggawa ng post na nakikita sa kalakhan ng cyberspace ay iba pa (ngunit maraming impormasyon tungkol dito rin).


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Gustavo Woltman dijo

    Ito ay palaging mabuti kapag nagsusulat ng isang sanaysay, upang magpadala ng isang paunang sketch ng tapusin sa isang taong pinagkakatiwalaan mo at may mahusay na paghatol upang malaman kung ang sentral na ideya nito ay naa-access.
    -Gustavo Woltmann.