ถ้าเราเชื่อว่าเรื่องจะเขียนง่ายกว่าเพราะมันสั้นกว่า เราคิดผิดทีเดียว. เรามักจะคิดว่าคำที่เราต้องการจะพูดในบางสิ่งน้อยลง การถ่ายทอดความคิดก็จะยิ่งง่ายขึ้น แต่จริงๆแล้วมันตรงกันข้าม และผู้เชี่ยวชาญของเรื่องบางคนก็พูดไปแล้ว เช่น Cortázar หรือ Borges
แต่เรื่องราวคืออะไร? ในพจนานุกรมของราชบัณฑิตยสภา ว่ากันว่าเป็นการบรรยาย นิทาน. นั่นคือเรื่องสั้นและมักจะเป็นเรื่องสมมติ แน่นอนว่ามีเรื่องราวมากมายหลายประเภท เรื่องราวอาจเป็นสิ่งที่เพื่อนบ้านบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกิดขึ้นกับเขาบนถนนเมื่อวันก่อน
ตอนนี้เราคุ้นเคยกับการได้ยินว่า "ความแข็งแกร่งของเรื่องราว" เป็นอย่างมาก โดยปกติในสื่อเป็นสิ่งที่นักข่าวยึดมั่นเมื่อพูดถึงตำแหน่งทางอุดมการณ์ต่างๆที่ล้อมรอบเรา ใครก็ตามที่สามารถสร้างเรื่องราวที่สอดคล้องกันมากขึ้น (หรือทำให้ดูเหมือนเป็นเช่นนั้น) จะเป็นคนที่ชอบพลังดังกล่าว
แต่ไม่ กลับไปที่ Cortázar ที่ Borges กลับไปที่วรรณกรรมกันเถอะ เรื่องราวคือการบรรยายของเหตุการณ์ต่างๆ ที่อาจหรืออาจจะไม่ถูกนำเสนอตามลำดับเวลา. ซึ่งบางทีคือสิ่งที่ผู้อ่านคาดหวังว่าจะพบเมื่อเปิดเรื่องหรือเรื่องราวที่เรียงลำดับตั้งแต่ต้นจนจบ แต่นั่นก็ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นเช่นกัน
บางทีการลงรายการองค์ประกอบที่เรื่องราวต้องมีนั้นอาจจะง่ายกว่าเพื่อให้เข้าใจว่าเนื้อหาเกี่ยวกับอะไร นอกจากจะเป็นการเล่าเรื่องสมมติที่มีส่วนนำ ตรงกลาง และส่วนท้ายแล้ว ยังมีบางประเด็นที่บ่งบอกถึงลักษณะเรื่องราว:
องค์ประกอบที่กำหนดเรื่องราว
ความสั้น
ก่อนอื่นต้องสั้นก่อน นั่นคือโดยนิยามเรื่องราว แต่สิ่งนี้ก็มีอันตรายเช่นกัน ไม่มีส่วนขยายเฉพาะในการจำแนกประเภทการเล่าเรื่องประเภทต่างๆ มีตาชั่ง. เรากำลังพูดถึงเรื่องที่สามารถยาวได้ถึงห้าสิบหน้า เพราะถ้ามีมากกว่านั้นเราจะพูดถึงนิยายสั้นเป็นต้น แต่โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ระหว่างสองถึงสิบสองหน้า (แม้ว่าจะเป็นไปได้เท่านั้น)
จังหวะ
เนื่องจากเป็นข้อความที่ค่อนข้างสั้น เรื่องราวต้องการจังหวะที่เหมาะสม. ในที่นี้ ผู้เขียนจะต้องใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลการเล่าเรื่องที่มีให้ เช่น จุดไข่ปลา การเลือกข้อมูลและวิธีการจัดการ การจัดการคำอธิบาย สัญลักษณ์ (ถ้ามี) หรือการใช้คำคุณศัพท์และคำวิเศษณ์ หรือผู้ใต้บังคับบัญชา ข้อ
นอกจากนี้ อย่าลืมบทสนทนา. มีเรื่องราวที่ไม่ต้องการแม้แต่บทสนทนา สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่มีค่ามากในการเขียนเพราะมันให้ข้อมูลมากมาย แต่บางครั้งมันก็ไม่จำเป็น และในเรื่องคุณต้องแน่ใจว่าบทสนทนานั้นเหมาะสมหรือไม่
อักขระ
ในหลอดหยด ถ้าเราพูดถึงเรื่องสองสามหน้าจะมีตัวละครได้กี่ตัว? ในเรื่องสั้นควรมีการสรุปไว้อย่างดี เราสามารถจินตนาการถึงแว่นขยายที่ขยายจุดสนใจและเรื่องราวจะหมุนไปรอบๆ เรื่องราวแสดงให้เห็นชิ้นส่วนของตัวละคร คำอธิบาย บริบทก่อนหน้า สถานการณ์ ความปรารถนา การกระทำ ทุกสิ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจง ในเรื่องสั้น ตัวละครหรือตัวละครจะปรากฎในภาพถ่าย พวกมันถูกสังเคราะห์โดยไม่สูญเสียโฟกัส องค์ประกอบนี้อาจเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ยากที่สุดที่จะกำหนด
พื้นที่และเวลา
ย่อเล็กสุด ที่ว่างไม่มาก; คำอธิบายมีความละเอียดอ่อนและเฉพาะเจาะจง ถ้ามันเกี่ยวข้องก็คงเป็นเพราะมันเป็นตัวละครอีกตัวหนึ่ง
เวลาถูกกำหนดไว้อย่างดี จุดไข่ปลาจะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากหากใช้งานได้ดีและตั้งเวลาไว้
การเลือกองค์ประกอบทั้งสองนี้ได้รับการไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและเกี่ยวข้องกับเรื่องราว
ผู้บรรยาย
โดยปกติ รอบรู้. มีเพียงผู้บรรยายที่รู้ทุกอย่างเท่านั้นที่สามารถบอกได้ว่าสิ่งใดสำคัญและสำคัญอย่างแท้จริงในเรื่อง
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องปกติที่จะหาผู้บรรยาย ในคนแรกอาจเป็นคนเห็นแก่ตัวเล็กน้อยที่จดจ่ออยู่กับตัวเองและบอกเราว่าปัญหาของพวกเขาคืออะไรหรือเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา ด้วยวิธีนี้ หลักการของการควบแน่นของความคิดจะได้รับการแก้ไข
หน่วย
แนวคิดนี้เกือบจะมีมนต์ขลัง เพราะเมื่อเราพูดถึงคุณลักษณะนี้ เราพูดถึงความกลม (ซึ่ง Cortázar ได้กล่าวไปแล้ว) เขาถือว่ารูปทรงเรขาคณิตนี้เป็นเรื่องสั้น ในแง่นี้ เรื่องราวคือการบรรยายที่มีเนื้อหาคั่นไว้อย่างสมบูรณ์ เรื่องราวที่ดีจะสามารถครอบคลุมถึงสิ่งจำเป็นและจำเป็นเท่านั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้และไม่น้อยไปกว่านั้น
และนี่คือจุดที่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับผู้เล่าเรื่อง (ในความหมายที่ดีของคำ) ที่จะไม่หลงทางในเรื่องราวของเขาและบอกสิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงเพื่อให้เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ สมบูรณ์แบบ. และจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดทำให้พวกเขาน่าจดจำ (หรืออย่างน้อยก็พยายาม)
มโนทัศน์ของความกลมนี้และดังนั้นความสมบูรณ์แบบ นี่คือสิ่งที่อาจารย์ Jorge Luis Borges ประสบความสำเร็จด้วย “El Aleph” ทั้งในรูปแบบและเนื้อหา
ความสอดคล้อง
และก่อนที่เราจะพูดถึงความสอดคล้องกัน เรื่องนี้ดูเหมือนชัดเจน แต่ข้อเท็จจริงที่บรรยายในงานสมมติใดๆ จะต้องสอดคล้อง สมเหตุสมผลภายในตัวข้อความเอง และด้วยเหตุนี้จึงน่าเชื่อถือ หากข้อความขาดตรรกะหรือความสอดคล้องกัน จะไม่สามารถพูดได้ว่าข้อความนั้นเสร็จสิ้นแล้ว
และถ้าเรายังสงสัยว่าเรื่องราวหรือนิทานคืออะไร อาจเป็นได้ว่าคำพูดของ Julio Cortázar สอนเราอีกหน่อย:
“สำหรับฉัน ฉันมักจะมองเรื่องราวเป็นทรงกลมเสมอ กล่าวคือ เป็นรูปแบบปิด และสำหรับฉัน เรื่องราวจะสมบูรณ์แบบก็ต่อเมื่อเข้าใกล้รูปแบบที่สมบูรณ์แบบซึ่งไม่มีอะไรเหลือให้เหลือ และจุดภายนอกแต่ละจุดจะต้องอยู่ห่างจาก ศูนย์”.