สิ่งที่ดีในการพูดคุยกับ Javier Armentia นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์คือการที่คุณรู้ล่วงหน้าทันทีที่คุณพบคู่สนทนาของคุณข้อความนั้นจะมาพร้อมกับการให้เหตุผลและการไตร่ตรองที่สนับสนุนพวกเขา บางทีคำอธิบายก็คือเราไม่สามารถกำกับไฟล์ Pamplona Planetarium โดยไม่ต้องมีคำถามเสมอว่า "ทำไม" ที่ปลายลิ้น
หนึ่งในความคิดริเริ่มล่าสุดของเขาคือการได้เป็นผู้ควบคุมเรือที่พวกเขาเป็นเรือด้วย ARP-Society เพื่อความก้าวหน้าของการคิดเชิงวิพากษ์ และผู้จัดพิมพ์ เลโทลิ. มันเป็นชุดของเรียงความที่เรียกว่า หลอกลวงอะไรอย่างนี้!ซึ่งมีชื่อเรื่องที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ผู้เขียนระบุว่า "กลเม็ดซ้ำ ๆ และขายได้ว่าเป็นความจริง"
ทำไมคอลเลกชันเช่น หลอกลวงอะไรอย่างนี้!?
หลายครั้งเกินไปที่เราต้องเผชิญกับสิ่งที่เสนอให้กับเราโฆษณาหรือโยนมาที่เราซึ่งอย่างน้อยก็มีบางอย่างที่แปลกถ้าเราคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากเป็นที่ชัดเจนเราทุกคนเข้าใจดีว่านี่เป็นการหลอกลวงหรืออย่างน้อยก็ว่าพวกเขาต้องการขายรถจักรยานยนต์ให้เรา แต่คุณจะรู้ได้อย่างไรว่ามีบางอย่างหลอกลวงหากมักพูดดีปรากฏในสื่อหลายคนซื้อหรือแม้แต่หน่วยงานที่มีอำนาจรับรอง เราอาจไม่เคยพิจารณาว่าสิ่งนั้นดีหรือไม่ แต่ถ้าเราทำเราก็จะไม่มีข้อมูลทั้งหมดเพียงเพราะในหลาย ๆ กรณีไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นเท็จทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นอันตราย เมื่อมีการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ทฤษฎีที่นำเสนอหลักฐานที่ถูกกล่าวหาว่ามีประสิทธิภาพหรือการดำรงอยู่เมื่อมีปัญหาในการค้นหาสิ่งที่ขายให้เราอย่างลึกซึ้งบางครั้งเราพบองค์ประกอบที่กำหนดทั้งหมดของการหลอกลวงการหลอกลวงที่มักสร้างขึ้นด้วย เจตนาในการหลอกลวงแกล้งเราเอาเงินไปสุขภาพบางครั้งและเกือบตลอดเวลา
vayatimos เกิดมาเพื่อให้ข้อมูลเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่เท่าเทียมกันเช่นนี้ พวกเขาเป็นหนังสือที่ประกาศสิ่งที่พวกเขามีอยู่พวกเขาไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าสิ่งที่ไม่รู้หรือทุกอย่างสัมพันธ์กันเป็นสิ่งที่ทันสมัยเกินไปในสมัยนี้ พวกเขาใช้เหตุผลการคิดเชิงวิพากษ์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และใช้เครื่องมือที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรื้อถอนคำกล่าวอ้างที่โกหกและให้บริการตนเองของผู้สร้างปริศนาและผู้ขายเรือลึกลับของอาถรรพณ์
ปัญหามีมากพอ ๆ กับกิจกรรมของมนุษย์รอบตัวเราเนื่องจากมีการหลอกลวงมากมายในเกือบทุกอย่าง ในคอลเลกชันเราต้องการความหลากหลาย จากการหลอกลวงครั้งใหญ่เห็นได้ชัดว่าร้ายแรงหรือน่านับถือซึ่งเป็นอันตรายที่สุดหรือเก่ามากหรือมีกำไรมากไปจนถึงการหลอกลวงที่ดูไร้สาระที่สุด แต่คอลเลกชันเริ่มต้นด้วยการดูธีมยอดนิยมต่างๆซึ่งมักจะปรากฏในสื่อซึ่งบางครั้งก็ทำให้เกิดการถกเถียงกันหลังจากรับประทานอาหารค่ำกับเพื่อน ๆ ในบรรดาพันธมิตรของ ARP สังคมเพื่อความก้าวหน้าของการคิดเชิงวิพากษ์ (www.skeptics.es) ซึ่งเป็นสมาคมที่อยู่ร่วมกับกองบรรณาธิการ Laetoli ที่อยู่เบื้องหลังการรวบรวมเราได้ให้คำปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการว่าหัวข้อใดบ้างที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมที่จะพูดคุย ด้วยเหตุนี้ประเด็นแรกบางครั้งก็เป็นเรื่องนิรันดร์เช่นโหราศาสตร์หรือพลังของจิตใจศาสนาหรือชีวิตหลังความตายบางครั้งประเด็นที่แผดเผาเช่นจิตวิเคราะห์หรือสมคบคิดทางจันทรคติคลาสสิกอื่น ๆ ที่ "นักวิทยาศาสตร์ลึกลับ" อาศัยอยู่เช่นยูเอฟโอ แผ่นศักดิ์สิทธิ์สัตว์ประหลาดแห่งทะเลสาบล็อคเนส ... และอื่น ๆ อีกมากมายที่เราต้องการแนะนำหัวข้อที่ตรงตามข้อกำหนดนั้น: พวกเขาถูกนำเสนอให้เราเห็นว่าเป็นความจริงโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าพวกเขากลายเป็นที่นิยมอย่างไร้เหตุผลหรือกลายเป็นแฟชั่นเพียงเพราะ ในช่วงเวลาเหล่านี้สิ่งที่แปลกใหม่กลายเป็นแฟชั่น
แต่มีผู้กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ (pseudosciences) สร้างความมั่นใจช่วยเหลือหรือรับใช้พวกเขา ... หรือว่า "วิทยาศาสตร์อธิบายทุกอย่างไม่ได้"
วิทยาศาสตร์ไม่สามารถอธิบายทุกอย่างได้แน่นอน อันที่จริงเราควรสงสัยว่าใครอ้างว่าสามารถอธิบายทุกอย่างแก้ปัญหาทุกอย่างหรือปลอบใจเราทุกคนได้อย่างสมบูรณ์ เราอาศัยอยู่ในโลกที่น่าอัศจรรย์และวิทยาศาสตร์เป็นกิจกรรมที่พยายามอธิบายให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ด้วยคำจำกัดความของโลกและวิทยาศาสตร์ความรู้นั้นไม่สมบูรณ์ไม่ถูกต้อง หน้าที่ของเราคือการได้รับการรับรองที่ดีขึ้นทำความรู้จักกับธรรมชาติให้ดีขึ้นและเข้าใจมัน อย่างไรก็ตามกระบวนการนี้บางครั้งก็ไม่สามารถเข้าใจได้หรือไม่มั่นคงสำหรับหลาย ๆ คน ยกตัวอย่างเช่นเราคิดว่าเกี่ยวกับประเด็นที่ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความเสี่ยงเรามักจะละทิ้งลักษณะที่เป็นเหตุเป็นผลและเมื่อวิทยาศาสตร์บอกเราว่าเราไม่สามารถกังวลเรื่องนั้นได้อย่างสมเหตุสมผลเนื่องจากการศึกษาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นอันตรายเราจึงมองไปที่นักวิทยาศาสตร์และ พูด: คุณมั่นใจได้หรือไม่ว่านี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย? และนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถทำได้เพราะเขาจะบอกว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่ระดับความรู้ในปัจจุบันนั่นคือสิ่งที่เรามี ... ตรงกันข้ามคนที่สนใจจะขายเราในทางตรงกันข้ามจะปรากฏขึ้นซึ่งจะยืนยันโดยไม่มีความคลุมเครือว่า มันแย่มาก หรือว่าคุณมีทางออกที่ดีที่สุด เป็นที่เข้าใจได้ว่าหากเราไม่ปลอดภัยในโลกที่อาจเป็นศัตรูเรายอมรับสิ่งที่ให้ความปลอดภัยแก่เรา วิทยาศาสตร์เทียมหรือกลเม็ดมากมายเกิดจากเทรนด์นี้
อย่างไรก็ตามแม้ว่าบางครั้งมันจะช้ากว่าเพียงแค่การยืนยันหรือขายยาวิเศษ แต่วิธีการของวิทยาศาสตร์ก็ให้ข้อมูลที่สมเหตุสมผลซึ่งได้มาจากความก้าวหน้าที่สมเหตุสมผล แต่ความรู้ที่ช่วยให้มีความก้าวหน้าอย่างสมเหตุสมผล เราไม่ได้ตระหนักถึงมัน แต่โลกนี้ได้เปลี่ยนความรู้นั้นมากกว่าความเชื่อที่ไร้เหตุผลซึ่งกลายเป็นที่นิยมอย่างมาก
ชื่อของคอลเลกชัน หลอกลวงอะไรอย่างนี้!: หนังสือสำหรับผู้ที่เชื่อมั่นอยู่แล้วหรือสำหรับผู้ที่กำลังจะโน้มน้าวใจ?
เป็นหนังสือที่ให้ความบันเทิงและให้ข้อมูลที่เป็นจริง ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับทุกคนที่อยากรู้อยากเห็น เป็นไปได้ว่าใครก็ตามที่เชื่อในเรื่องราวนั้นจะพบว่ามีความเป็นปรปักษ์ต่อความเชื่อของพวกเขาและประสบการณ์ของฉันคือเป็นไปไม่ได้ที่จะโน้มน้าวคนที่รู้ความจริงสูงสุด อย่างไรก็ตามเราทุกคนมีความใจง่ายอยู่ข้างในและมีหลายประเด็นที่เราไม่เคยพูดถึงมาก่อน คอลเลกชันนี้พยายามอย่างแม่นยำเพื่อให้เหตุผลว่าทำไมคนที่น่าเชื่อถือถึงรู้ว่านี่เป็นการหลอกลวงหรืออย่างน้อยก็เสียเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาหลายคนมักนึกถึงคนหนุ่มสาวที่เคยได้ยินหรือเห็นการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ตามปกติภายในช่องว่างเทียมที่ส่งเสริมพวกเขาอย่างไม่สำคัญ คนหนุ่มสาวสามารถและควรรู้จักโลกตามความเป็นจริงไม่ใช่เรื่องสมมติที่ให้บริการด้วยตนเองของผู้เร่ขายลึกลับ นอกจากนี้เรายังลองด้วยคอลเลคชัน หลอกลวงอะไรอย่างนี้!ให้เหตุผลที่มักจะให้โฆษณาชวนเชื่อ
ทุกคนที่เขียนทำเช่นนั้นเพื่อสื่อสาร แต่เมื่อพิจารณาจากหัวข้อที่กล่าวถึงในคอลเล็กชัน หลอกลวงอะไรอย่างนี้!ดูเหมือนชัดเจนว่าการเผยแพร่เปลี่ยนจากสิ่งที่สำคัญมากไปสู่การให้ความสำคัญอย่างแท้จริง คุณมีแนวทางอย่างไรในเรื่องนี้?
ในสิ่งนี้เราได้พบกับโลกที่เต็มไปด้วยพายุมากกว่าโลกแห่งวิทยาศาสตร์เทียม ตามหลักการแล้ว Laetoli มีเครือข่ายผู้จัดจำหน่ายที่ดีในสเปน แต่สำนักพิมพ์ใด ๆ ที่ไม่ใช่รายใหญ่จะออกมาด้วยคะแนนน้อยมีสำเนาน้อยมีการโปรโมตเพียงเล็กน้อยและยากที่จะได้รับอย่างอื่นเนื่องจากเป็น หนังสือเรียงความและในหัวข้อที่มักจะถือว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย ถึงกระนั้นมันก็เป็นคอลเลกชันที่ถือกำเนิดในศตวรรษที่ 10 และข้อความเหล่านี้ที่พิมพ์บนกระดาษได้สร้างความคิดเห็นมากมายบนอินเทอร์เน็ตเรามีกรณีที่เป็นกระบวนทัศน์กับหมายเลข XNUMX ของ vayatimos ที่ Eugenio Fernández Aguilar ซึ่งมีการเคลื่อนไหวมากมายใน บล็อกโอสเฟียร์ทางวิทยาศาสตร์สามารถเขย่าหนังสือได้มากกว่าแคมเปญใด ๆ ที่จ่ายโดยผู้จัดพิมพ์รายใหญ่จะสามารถทำได้ บางครั้งเด็ก ๆ สามารถเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ได้
ไม่ว่าในกรณีใดเราต้องการให้คอลเล็กชันเป็นที่รู้จักมากขึ้นและเหนือสิ่งอื่นใดคือแหล่งที่มาของการอภิปราย เรากำลังเตรียมความพร้อมสำหรับการเข้าถึงสาธารณะในวงกว้างพร้อมกับการถกเถียงและข้อมูลเพิ่มเติม ฉันคิดว่าเพลงสมควรได้รับมัน และสาธารณะเหนือสิ่งอื่นใด
ผู้อำนวยการของคอลเลกชันเช่น หลอกลวงอะไรอย่างนี้!คุณทำอะไรโดยพื้นฐาน?
ในกรณีนี้ในฐานะผู้อำนวยการของคอลเลกชันฉันขอประกาศว่าไม่รู้ถึงสิ่งที่ต้องทำ โชคดีที่บรรณาธิการมีประสบการณ์มากมายในการทำงานและ Society for the Advancement of Critical Thinking มีประวัติการเผยแพร่ความเป็นเหตุเป็นผลและวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ช่วยได้มาก ในตอนแรกมีรายการหัวข้อสั้น ๆ พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อค้นหาผู้เขียนที่จะได้รับการสนับสนุนให้ไปผจญภัยซึ่งปัจจัยทางเศรษฐกิจจะไปไกลกว่าความจำเป็นในการมีหนังสือเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ ... บางคนดูเหมือนเคาะประตูขณะที่ เล่มแรกออกมาแล้ว คนอื่นต้องถูกกดขี่ข่มเหงเป็นเวลานาน บทบาทของฉันคือนอกเหนือจากการทำงานร่วมกันกับงานตัดต่อซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นเสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนสุดท้ายที่คุณพยายามตามล่ากระต่ายและในอีกด้านหนึ่งเพื่อจินตนาการถึงหนังสือบนหิ้งเรียกว่า ผู้อ่านและสิ่งที่คุณจะนึกถึงเมื่ออ่าน ผู้อำนวยการของคอลเลกชันในนั้นเป็นเหมือนคอนดักเตอร์ครั้งแรก แต่เป็นวงออเคสตราที่ดีมากจนเขารู้วิธีที่จะให้เสียงที่ยอดเยี่ยม
ผู้เชี่ยวชาญที่เขียนในแต่ละหัวข้อได้รับการคัดเลือกโดยหลักเกณฑ์ใด
ฉันเคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างรวบรัด: เราได้มองหาผู้เขียนที่มีความรู้สึกไวต่อแนวคิดทั่วไปของคอลเลกชันนี้เพื่อเผยแพร่การคิดเชิงวิพากษ์เมื่อเผชิญกับการหลอกลวงให้มากที่สุดเท่าที่เรามีผู้เชี่ยวชาญในเรื่องต่างๆที่สามารถให้ ความคิดเห็นที่เชื่อถือได้และมีความเกี่ยวข้องผู้เผยแพร่ประเด็นเหล่านี้ในการสื่อสารผ่านสื่อรวมถึงครูที่ต้องรับมือกับการปกป้องเหตุผลในโลกที่ไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะคิดอย่างอิสระ เมื่อมองไปที่บัญชีเงินเดือนเรามีทุกอย่างและฉันคิดว่าในเล่มถัดไปเราจะพยายามเข้าใกล้โลกของการสื่อสารและการสื่อสารมวลชนมากขึ้น
เมื่อพิจารณาถึงปัจจุบันคำถามมีหน้าที่: มนุษย์เราไปถึงดวงจันทร์ได้จริงหรือ? คุณคิดว่าเหตุผลใดที่อธิบายได้ว่าทำไมทฤษฎีสมคบคิดทางจันทรคติจึงเกิดขึ้น
เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งบอกฉันเมื่อวันก่อนว่าการสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติเหมือนกับว่าจู่ๆฉันก็พูดว่า: "Sanfermines ในปี 69 ไม่ได้มีการเฉลิมฉลองมีการสมรู้ร่วมคิดที่หลอกลวงเรา" คุณสามารถบอกฉันได้: แต่มีภาพถ่ายโทรทัศน์หนังสือพิมพ์ ... การโกหกการปรับแต่งภาพตัดต่อที่ถ่ายจากที่อื่น จากนั้นเขาจะพูดกับฉัน: แต่มีพยานฉันรู้จักคนที่ตอนนั้น ... พวกเขาโกหกพวกเขาอยู่ในลีกหรือซื้อมาหรืออาจจะกลัวเพราะการสมรู้ร่วมคิดมีระยะยาวมากและชีวิตของพวกเขาจะตกอยู่ในอันตราย . ถ้าอย่างนั้นคุณก็บอกฉันได้ว่ามันคงเป็นไปไม่ได้ที่จะโกหกแบบนั้นนานขนาดนี้และกับผู้คนมากมายที่เกี่ยวข้อง และนั่นเป็นจุดที่ฉันไม่สามารถหักล้างเขาได้มันคิดไม่ถึงว่ามีคนเกือบล้านคน (คนที่ทำงานโดยตรงในภารกิจของอพอลโลในสหรัฐอเมริกาและคนที่ทำเช่นเดียวกันในภารกิจดวงจันทร์ของสหภาพโซเวียต) โกหกแล้วและ โกหกต่อไปเป็นเวลาสี่สิบปีต่อมา
ทำไมความคิดแปลก ๆ นี้จึงเกิดขึ้น? เพราะเราอยู่ในโลกที่สื่อนิยมการนิยมความคิดแปลก ๆ แปลกใหม่หรือบ้าๆบอ ๆ พวกเขาเป็นข่าว มีข่าวว่าในปี 74 หนึ่งปีหลังจากอพอลโลคนสุดท้ายกล่าวว่าทุกอย่างเป็นภาพตัดต่อ ในเวลานั้นสิ่งนี้สอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้น: การโกหกครั้งใหญ่ของเวียดนามการโกหกครั้งใหญ่และการทุจริตของนิกสันรัฐบาลที่ซ่อนเร้นและการสนับสนุนเผด็จการในยุคไคซิงเกอร์เริ่มแสดงตัวต่อโลก ทำไมพวกเขาถึงไม่โกหกอะไรบางอย่างที่ดูซับซ้อนเหมือนกับการไปดวงจันทร์? จากที่นั่นสื่อได้รับข่าวนี้และพวกเขาสร้างขึ้นเองทำให้เราสามารถเข้าถึงสถานการณ์ปัจจุบันที่ทุกครั้งที่มีคนพูดถึงการเดินทางไปดวงจันทร์ต้องกล่าวถึงการสมคบคิดที่เป็นไปได้เพื่อประโยชน์ของข้อเท็จ ความเป็นกลางหรือความเป็นกลางของข้อมูล
โปรดบอกเราเกี่ยวกับ Editorial Laetoli ประสบการณ์ในการทำงานกับพวกเขาเป็นอย่างไรบ้าง?
มหัศจรรย์ Laetoli เป็นผลไม้ของคนรักหนังสือ บรรณาธิการSerafínSenosiáinมาจากโลกแห่งวรรณกรรม: กวีนักประพันธ์บรรณาธิการ ... และเขาบอกว่า Laetoli เกิดขึ้นเพราะพบว่ามีหนังสือมากมายที่เขาอยากอ่าน แต่ไม่มีใครแก้ไขแถวนี้ไม่มีใครเขียนหรือ พวกเขาไม่รู้จักกัน เขาใช้รอยเท้าเปื้อนโคลนเมื่อหลายล้านปีก่อนในแอฟริกาเป็นไอคอนสำหรับสำนักพิมพ์ที่ต้องการทิ้งรอยเท้าไว้ในอนาคต หากมีคนเชื่อในเรื่องไร้สาระก็คงมีค่าที่จะบอกว่า Laetoli ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วว่าจะเป็นเจ้าภาพให้กับพวกเราทุกคน แต่ขอให้จริงจัง: ความมุ่งมั่นในการคิดอย่างมีเหตุผลมีวิจารณญาณคอลเลกชันของบทความที่มีพลังและเร้าใจการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ที่เปิดกว้างและน่าดึงดูดเป็นหลักประกันมากเกินพอที่จะคิดว่าบทบรรณาธิการนี้เป็นสถานที่สร้างความมุ่งมั่นในการคิดเชิงวิพากษ์ของสเปนคนแรก เป็นเวลาหลายปีกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่พวกเราชาวสเปนผู้คลางแคลงใจคิดว่าควรทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ แต่ระหว่างความคิด (ความเชื่อมั่น) และการกระทำมีความยืดยาวที่ไม่ได้รับการบันทึกจนกว่าจะได้พูดคุยกับ Laetoli ในความเป็นจริงส่วนหนึ่ง Laetoli เป็นผู้ที่กำลังมองหาบางสิ่งเช่นนี้และ ARP Society for Critical Thought เป็นสมาคมเดียวและตรรกะที่สามารถทำงานประเภทนี้ได้เพราะเราจินตนาการมานานแล้วและเรารู้ว่า คนที่เหมาะสมสำหรับมันการข้าม
ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ Javier