วิธีการเขียนเรียงความ

ขั้นตอนในการรู้วิธีการเขียนเรียงความนั้นง่ายมาก ท้ายที่สุดมันเป็นวิธีที่เป็นระเบียบในการแสดงความคิดของคุณเองในหัวข้อหนึ่ง ๆ โดยปกติแล้วจะทำจากมุมมองเชิงวิพากษ์ ดังนั้นบทความจึงแสดงถึงเครื่องมือการสอนที่ทรงพลังอันเนื่องมาจากความเป็นไปได้ที่จะกระตุ้นให้เกิดการโต้เถียงหรือการโต้เถียงกัน

ในทำนองเดียวกันเรียงความ ถือเป็นวรรณกรรมประเภทร้อยแก้วที่มีวิทยานิพนธ์จากประสบการณ์ส่วนตัว และความคิดเห็นของผู้เขียน ในทำนองเดียวกันในตำราประเภทนี้การใช้วรรณกรรมและทรัพยากรไม้ประดับนั้นถูกต้องโดยสิ้นเชิง ด้วยเหตุนี้ - ในกรณีเฉพาะของเรียงความวรรณกรรมจึงมักอธิบายว่าเป็นบทกวีหรือศิลปะ

ประเภทการทดสอบ

นอกเหนือจากวรรณกรรมแล้ว มีรูปแบบการเขียนเรียงความอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณาก่อนตัดสินใจเขียน ด้านล่างมีคำอธิบายสั้น ๆ :

เรียงความโต้แย้ง

มันเป็นการซ้อมแบบหนึ่ง บ่อยมากในบทความทางการเมืองหรือในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าบทความทั้งหมดจะเป็นข้อโต้แย้ง แต่ชั้นเรียนนี้ได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษเนื่องจากคำอธิบายมีวัตถุประสงค์มากกว่า (เมื่อเทียบกับเรียงความทางวรรณกรรม) ผู้เขียนเรียงความต้องอาศัยทฤษฎีที่เป็นที่ยอมรับของผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ เพื่อปกป้องมุมมองของเขา ในบริเวณนี้เขาโดดเด่นเป็นพิเศษ JoséMartí.

เรียงความทางวิทยาศาสตร์

มีความโดดเด่นด้วยความเข้มงวดทางวิชาการและโครงสร้างตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้น นำไปสู่การโต้แย้งเชิงลึกที่มากขึ้นและการสนับสนุนที่จัดทำดัชนีในขณะที่สนับสนุนแนวคิดแต่ละข้อ. วัตถุประสงค์ของการเขียนเรียงความทางวิทยาศาสตร์คือการศึกษาหัวข้อหรือสถานการณ์จากนั้นจึงนำเสนอการสังเคราะห์

เรียงความเชิงประจักษ์

เป็นรูปแบบการทดสอบที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคำถามที่เข้าใจยากและคำอธิบายเกี่ยวกับเจตนาในการสอน จากนั้น ผู้เขียนเรียงความจัดเตรียมข้อความที่เป็นคำอธิบายที่ค่อนข้างละเอียดรอบคอบ สามารถเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องและอธิบายรายละเอียดได้

เรียงความเชิงปรัชญา

ตามชื่อที่แสดงถึง มันสะท้อนให้เห็นถึงการพิจารณาทางปรัชญาที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงครอบคลุมหัวข้อของการคาดเดาที่มีอยู่จริงเช่นความรักความหมายของชีวิตศรัทธาความตายหรือความเหงาเป็นต้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้จึงเป็นบทความประเภทหนึ่งที่มีจุดยืนที่เป็นอัตวิสัยและความสูงส่งเหนือชั้น

เรียงความเชิงวิพากษ์

แม้จะมีการนำเสนอความคล้ายคลึงกันมากกับเรียงความเชิงโต้แย้ง การทดสอบที่สำคัญมีความเข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดการกับหลักฐาน ดังนั้นการศึกษาก่อนหน้านี้และการรวบรวมของโบราณจึงบ่งบอกถึงความเข้มงวดที่เทียบได้กับการเขียนเรียงความทางวิทยาศาสตร์

เรียงความทางสังคมวิทยา

เป็นตำราที่ผู้เขียนเรียงความเจาะลึกถึงข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสังคมและ / หรือการแสดงออกทางวัฒนธรรม แม้ว่าในเรียงความสังคมวิทยาจะมีช่องว่างสำหรับการให้เหตุผลกับความคิดเฉพาะของผู้เขียน แต่ก็ต้องได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาทางวิชาการอย่างจริงจัง สำหรับเหตุผลนี้, เรียงความประเภทนี้ถูกมองว่าเป็นสาขาหนึ่งของเรียงความทางวิทยาศาสตร์ Terenci moix เก่งในการทดลองประเภทนี้

เรียงความประวัติศาสตร์

ในบทความประเภทนี้ผู้เขียนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบางเรื่อง เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจ. โดยปกติข้อความจะมีการเปรียบเทียบระหว่างแหล่งข้อมูลในอดีตตั้งแต่สองแหล่งขึ้นไป ผู้เขียนเรียงความอธิบายว่าข้อใดดูเหมือนถูกต้องกว่า กฎเดียวที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ในการโต้แย้งคือไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่มีการสนับสนุนที่ตรวจสอบได้ (แต่คุณสามารถชี้แจงได้เมื่อคุณตั้งสมมติฐาน)

ลักษณะการทดลอง

• เป็นข้อความที่หลากหลายและยืดหยุ่นโดยไม่มีข้อ จำกัด เฉพาะเรื่อง ดังนั้นคุณสามารถผสมผสานสไตล์การแต่งเพลงที่แตกต่างกันได้ตราบเท่าที่ยังคงรักษาความสม่ำเสมอไว้ตลอดจนวาทศิลป์การเสียดสีเสียดสีวิจารณ์หรือแม้แต่โทนที่ไพเราะและโคลงสั้น ๆ
• ทำหน้าที่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนในเรื่องที่อภิปราย โดยปกติจะมีวัตถุประสงค์เพื่อโน้มน้าวใจให้ข้อมูลหรือให้ความบันเทิง
• บังคับ, ผู้เขียนต้องเข้าใจหัวข้อที่อภิปรายก่อนที่จะแสดงข้อสรุป เพื่อจับคำอธิบายที่ถูกต้อง
• แต่ละความคิดต้องมีปัจจัยยังชีพบนพื้นฐานของการสืบสวน
• ผู้เขียนขอสงวนวิธีที่เขากล่าวถึงเรื่องนี้ (ประชดความจริงจังเนื้อหาที่ยังไม่เสร็จสิ้นความคาดหวังของแต่ละบุคคลหรือส่วนรวมเพื่อก่อให้เกิดการโต้เถียง) ...
• เรียงความไม่ใช่ข้อความที่ยาวมากดังนั้น ความคิดที่แสดงออกมานั้นชัดเจนและรัดกุมที่สุด

โครงสร้างที่จะพัฒนาเพื่อพัฒนาเรียงความ

การแนะนำ

ในส่วนนี้ผู้เขียนจะให้ผู้อ่านสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับเรื่องที่วิเคราะห์ด้วยสมมติฐานที่เกี่ยวข้อง หลังสามารถโพสต์ในรูปแบบของคำถามหรือเป็นคำสั่งที่รอการยืนยัน ไม่ว่าในกรณีใดการตัดสินใจที่สะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มและสไตล์ของนักเขียน

พัฒนาการ

คำชี้แจงเหตุผลแนวคิดและมุมมอง ที่นี่ควรวางข้อมูล (ที่เกี่ยวข้อง) และข้อมูลให้มากที่สุด. นอกจากนี้ผู้เขียนต้องระบุให้ชัดเจนว่าอะไรคือเหตุผลที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในการสนับสนุนหรือขัดแย้งกับสมมติฐานที่มีอยู่ในบทนำ แต่ละความคิดเห็นได้รับการสนับสนุนอย่างเหมาะสม

ข้อสรุป

ส่วนสุดท้ายของบทความเป็นการทบทวนทุกอย่างที่อธิบายไว้ในการพัฒนาโดยย่อเพื่อนำเสนอแนวทางแก้ไขเป็นการปิดท้าย นอกจากนี้ข้อสรุป สามารถเพิ่มสิ่งใหม่ที่ไม่รู้จักหรือ - ในกรณีของวรรณกรรมหรือบทความเชิงวิจารณ์ - สะท้อนถึงน้ำเสียงที่เหน็บแนมเกี่ยวกับงาน. ในทางกลับกันการอ้างอิงบรรณานุกรมจะปรากฏที่ส่วนท้ายของข้อความ (เมื่อจำเป็น)

ขั้นตอนในการเขียนเรียงความ

ก่อนที่จะเขียน

ความสนใจและการวิจัย

ก่อนอื่นหัวข้อที่กล่าวถึงจะต้องเป็นที่สนใจของผู้เขียนเป็นอย่างมาก เห็นได้ชัดว่า เอกสารที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ ณ จุดนี้ไม่มีข้อ จำกัด ด้านสื่อ: ตำราวิชาการบทความในหนังสือพิมพ์โบรชัวร์สิ่งพิมพ์สื่อโสตทัศน์และอินเทอร์เน็ต

วิธีการออนไลน์

ข้อมูลจำนวนมหาศาลที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นถึงแหล่งข้อมูลที่มีค่ามหาศาลและมีขนาดใหญ่ท่ามกลางกระแสดิจิทัลที่น่าเวียนหัว อย่างไรก็ตาม ความยากลำบากโดยธรรมชาติในการใช้ข้อมูลที่ได้รับบนอินเทอร์เน็ตคือ - เนื่องจากข่าวเท็จ - เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งเดียวกันอย่างถูกต้อง

กำหนดมุมมองและจัดทำโครงร่าง

เมื่อหัวข้อได้รับการคัดเลือกและตรวจสอบแล้วผู้เขียนเรียงความจะต้องกำหนดตำแหน่งก่อนที่จะนำเสนอวิทยานิพนธ์ (เพื่อยืนยันหรือหักล้าง) จากนั้นผู้เขียนจะพัฒนาโครงร่างการเขียนซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการจัดลำดับการโต้แย้งของเขา นั่นคือแนวคิดที่จะกล่าวถึงในบทนำการพัฒนาและข้อสรุปพร้อมคำพูดที่เกี่ยวข้องจากแหล่งที่มาที่ปรึกษา

ระหว่างการเขียนเรียงความ

ทบทวนอย่างต่อเนื่อง

ผู้อ่านเข้าใจข้อความที่เตรียมไว้หรือไม่ ปฏิบัติตามกฎการเขียนและการสะกดคำถูกต้องหรือไม่? รูปแบบการเขียนสอดคล้องกับหัวข้อที่กล่าวถึงหรือไม่? การแก้ปัญหาของคำถามเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อสร้างเรียงความ ในแง่นี้ความเห็นของบุคคลที่สาม (เช่นเพื่อน) จะมีประโยชน์

นอกจากนี้ ผู้เขียนต้องเข้าใจว่าการพิสูจน์อักษรเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์คำศัพท์และเครื่องหมายวรรคตอนที่ใช้อย่างรอบคอบ เนื่องจากเครื่องหมายจุลภาคหรือคำที่วางผิดตำแหน่งสามารถเปลี่ยนความตั้งใจเดิมของผู้เขียนในการแสดงความคิดเห็นได้ ด้วยเหตุนี้เรียงความจึงควรเขียนซ้ำหลาย ๆ ครั้งเท่าที่จำเป็น

สิ่งพิมพ์

เห็นได้ชัดว่านักเขียนที่ไม่รู้จักไม่สามารถเข้าถึงสื่อบรรณาธิการจำนวนมากได้ในทันที แต่ถึงอย่างไร, การแปลงเป็นดิจิทัลช่วยอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่งานเขียนผ่านเครือข่ายสังคมและแหล่งข้อมูลต่างๆเช่น Blog, พอดคาสต์หรือฟอรัมเฉพาะ แน่นอนว่าการทำให้โพสต์ปรากฏในโลกไซเบอร์เป็นอย่างอื่น (แต่ก็มีข้อมูลมากมายเช่นกัน)