ดูหมิ่นระหว่างนักเขียนที่มีชื่อเสียง

คุณพูดถูก! น่าแปลกที่นักเขียนที่มีวัฒนธรรมเหล่านี้ซึ่งดูสงบสุขมากต่างก็เผชิญหน้ากันและยังดูถูกซึ่งกันและกันด้วย แล้วมันจะน่าอิจฉาขนาดไหน! หรือมีเหตุผลอื่นที่นำพวกเขาไปสู่การยั่วยุเช่นนั้นหรือไม่? ตัดสินด้วยตัวคุณเอง นี่คือการรวบรวมไฟล์ การดูหมิ่นระหว่างนักเขียนที่มีชื่อเสียง ที่เราได้รับรู้

บูโควสกีกล่าวถึงเชกสเปียร์ ...

เช็คสเปียร์ไม่สามารถอ่านได้และเขียนเกินจริง แต่คนไม่อยากได้ยินเรื่องนี้ เราไม่สามารถโจมตีวัดได้ ได้รับการแก้ไขตลอดหลายศตวรรษ คุณสามารถพูดได้ว่าเขาเป็นนักแสดงที่มีหมัด แต่คุณไม่สามารถพูดได้ว่าเชกสเปียร์เป็นคนห่วย เมื่ออะไรบางอย่างกินเวลานาน snobs จะเริ่มเกาะติดกับมันเช่นหน่อ

Borges เกี่ยวกับผลงานของ "Ulysses" โดย James Joyce

«ฉันคิดว่า "Ulises" เป็นความล้มเหลว เมื่อได้อ่านมากพอจะทราบสถานการณ์เกี่ยวกับตัวละครเป็นพันเป็นหมื่น แต่ไม่เป็นที่รู้จัก และการคิดเกี่ยวกับตัวละครของจอยซ์นั้นไม่เหมือนกับการคิดถึงสตีเวนสันหรือดิคเก้นส์เพราะในกรณีของตัวละครในหนังสือสตีเวนสันเช่นผู้ชายอาจจะอยู่เพียงหน้าเดียว แต่เขารู้สึกว่ามีใครรู้ เขาหรือว่ายังมีอีกมากที่เขาจะรู้ ใน "Ulysses" มีการเล่าสถานการณ์หลายพันตัวเกี่ยวกับตัวละคร: พวกเขาไปห้องน้ำสองครั้งหนังสือที่อ่านท่าทางที่แน่นอนเมื่อพวกเขานั่งหรือยืน แต่จริงๆแล้วพวกเขาไม่เป็นที่รู้จัก ราวกับว่าจอยซ์ผ่านพวกเขาด้วยกล้องจุลทรรศน์หรือแว่นขยาย

Bolañoบน Pablo Neruda

«ฉันชอบเนรูด้าไม่น้อยอย่างที่ฉันพูดในเรื่องเล็กน้อยนั้น กวีชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่ ผิดมากในทางกลับกันแน่นอนเหมือนกวีเกือบทั้งหมด เขาไม่ใช่ผู้สืบทอดของวิทแมนในหลาย ๆ บทกวีของเขาในโครงสร้างของบทกวีเหล่านั้นเราสามารถเห็นได้ในตอนนี้ผู้ลอกเลียนแบบของวิทแมน แต่วรรณกรรมก็เป็นเช่นนั้นมันเป็นป่าที่ค่อนข้างฝันร้ายที่คนส่วนใหญ่นักเขียนส่วนใหญ่เป็นนักลอกเลียนแบบ

David Huerta กับ Bukowski และแฟน ๆ ของเขา

“ ในการเริ่มต้นธุรกิจฉันจะถามคำถามง่ายๆว่าอะไรคือความฝันของวัยรุ่นทุกคนนอกเหนือจากการมีรถ? การนอนดึกไม่ทำที่นอนดื่มเหล้ากับเพื่อน ๆ การนอนการพนันและการพนันไปบิลเลียดหรือสนามแข่งเพื่อเอาเงินไปเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาการไม่ดี ทุกสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้คือ "ชนชั้นกลาง" "สตรอเบอร์รี่" "ประณีต" และคำคุณศัพท์ที่น่าอับอายที่ผู้อ่านอยากรู้อยากเสนอ ในนั้นคือกุญแจสู่ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของ Bukowski: หนังสือของเขาเป็นการแสดงออกถึงความฝันของวัยรุ่นที่เติมเต็มในทุกแง่มุม

Nicolás Cabral กับ Vargas Llosa

«การหลอกลวงของสื่อที่ให้สิทธิพิเศษในการแสดงความคิดเห็นมากกว่าความคิดได้ทำให้ตัวเลขสูงขึ้นเช่น Vargas Llosa นักเขียนรุ่นฟลายเวทซึ่งตอนนี้คร่ำครวญถึงความเสื่อมโทรมของวัฒนธรรมตะวันตกเป็นศูนย์รวมของการเหยียดหยามที่ชัดเจนที่สุด ในฐานะที่เป็นสาเหตุที่เลวร้ายที่สุดร้อยแก้วโรงเรียนของเขาแอบร่วมมืออย่างลับๆในปรากฏการณ์ที่เขาบอกเลิกจากธรรมาสน์»

Borges กับGóngora

«ฉันได้อ่าน Solitude และ Polyphemus: พวกมันน่าเกลียดมาก ฉันอ่าน Polyphemus ทั้งหมด: มันแย่มาก Góngoraใน Polyphemus เชี่ยวชาญในเรื่องความน่าเกลียด เขาชอบคำว่าจุกตาชั่งดูดอ้วกหอยมุกและไข่มุก เขาชอบระบบตาชั่งที่มีจานรองที่คงที่ลดลงหรือสูงขึ้น: ถ้าเขาบอกว่าบางสิ่งบางอย่างสูงส่งอีกอย่างก็ต่ำต้อยขาวนี้ดำนี้พูดชัดถ้อยชัดคำราวกับว่าไม่มาก แต่ก็ไม่น้อย นี่เป็นความผิดพลาดเนื่องจากวรรณกรรมเป็นเครื่องจักรจึงต้องเป็นความลับลึกลับเล็กน้อย Góngoraเป็นโลกแห่งกลไกการพูด คุณนึกไม่ออกว่ามันพูดว่าอะไรและมันก็หยาบคายเป็นหลักการเขียนว่าน้ำในแม่น้ำไนล์ทำให้เกิดความมั่งคั่งเป็นสิ่งที่หยาบคายและโง่เขลา คุณจะไม่เห็นได้อย่างไรว่ากริยานี้ไม่เหมาะกับคุณ? เขาต้องการใช้คำภาษาละตินและนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับเขา ความคิดความฉลาดของเขาค่อนข้างแปลก การต่อต้านใด ๆ สีดำ - ขาวความตายดึงดูดเขาและดูเหมือนแยบยลสำหรับเขา Dámaso Alonso ได้ทำให้ Las soledades รุ่งเรืองนั่นคือเขาได้ทำลายไฮเปอร์บาตันและได้คืนค่าไวยากรณ์โดยไม่ได้สังเกตว่าเขากำลังเปิดเผยความยากจนทางจิตใจของGóngora»

César Aira บน Julio Cortázar

“ Cortázarเป็นจุดเริ่มต้นของชาวอาร์เจนไตน์ทุกคน แต่ถ้ามีใครอ่านข้อความของเขาเมื่อเขาโตเต็มวัยขนของเขาก็จะร่วงโรยเพราะเขาตระหนักดีว่าเขาไม่ใช่นักเขียนที่ดีมาก ฉันชื่นชมมัน แต่ตอนนี้มันดูแย่สำหรับฉัน ".

และเมื่ออ่านสิ่งนี้มีเพียงสิ่งเดียวที่จะชี้ให้เห็น: ความดีของฉันชานบ้านเป็นอย่างไรและตอนนั้นเป็นอย่างไร!