పుస్తక సమీక్షను ఎలా వ్రాయాలనే దానిపై చిట్కాలు

మీకు సాహిత్యం బ్లాగ్ ఉంటే, మీరు బేసి పుస్తక సమీక్ష చేయడం చాలా సాధారణ విషయం మీరే కొనుగోలు చేసారు లేదా మీ వెబ్‌సైట్‌లో వ్యాఖ్య చేయడానికి వారు మీకు ఇచ్చారు. కానీ మీరు నిజమైన పుస్తకాన్ని ఎలా సమీక్షిస్తారు?

చాలా సార్లు, చాలా సమీక్షలలో సారాంశం, రచయిత జీవిత చరిత్ర మాత్రమే ఉన్నాయి మరియు వారికి నచ్చిందో లేదో చెప్పండి. కానీ కొంచెం ఎక్కువ. అది సమీక్షా? వద్దని మేము ఇప్పటికే మీకు చెప్పాము. వాస్తవానికి, ఖచ్చితమైన సమీక్షను రూపొందించడానికి మీరు ఉపయోగించాల్సిన స్క్రిప్ట్ ఉంది. ఏది? మేము దానిని మీకు వివరిస్తాము.

ముందుగా... సమీక్ష అంటే ఏమిటి?

పుస్తక సమీక్షను ఎలా వ్రాయాలో వివరించే ముందు, మీ నుండి ఏమి అడుగుతున్నారో అర్థం చేసుకోవడానికి ఉత్తమ మార్గం సమీక్ష అంటే ఏమిటో తెలుసుకోవడం.

దీనిని ఇలా సంభావించవచ్చు పుస్తకం వారికి ఎలా అనిపించిందో దాని గురించి పాఠకులు చేయడానికి ఒక వ్యాఖ్య మీరు చదివినట్లు మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది ఆ పుస్తకం గురించి వ్యక్తిగత అభిప్రాయంతో కూడిన విమర్శనాత్మక వ్యాఖ్య. అంటే పుస్తకంలోని వివిధ భాగాలలో మీకు నచ్చినవి, చేయనివి, అనుభూతిని కలిగించినవి...

మీరు గమనిస్తే, ఇది పుస్తకం యొక్క సారాంశం కాదు, ఇది సాధారణంగా సమీక్షలుగా భావించబడుతుంది మరియు చూడబడుతుంది. వాస్తవానికి, ఇది మరింత ముందుకు సాగుతుంది మరియు కథను అంతగా లోతుగా పరిశోధించదు పుస్తకం మరియు కథ పాఠకుడిపైనే ప్రభావం చూపుతుంది.

పుస్తక సమీక్షను ఎలా వ్రాయాలి

సమీక్షలో ఏమి ఇవ్వాలో ఇప్పుడు మీకు బాగా తెలుసు కాబట్టి, పుస్తకాన్ని ఎలా సమీక్షించాలో తెలుసుకుందాం. మరియు ప్రారంభించడానికి, మీరు దానిని తెలుసుకోవాలి ఇందులో అత్యంత అనుభవజ్ఞులు, దీన్ని చేయడానికి సుమారు 10 నిమిషాలు పడుతుంది; కానీ మీకు ఎక్కువ అనుభవం లేకుంటే, ప్రశాంతంగా దీన్ని చేయడానికి మీరు ఒక గంట ఖాళీగా ఉండాలని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము.

సమీక్ష అనుసరించాల్సిన నిర్మాణం క్రింది విధంగా ఉండవచ్చు (మీ బ్లాగ్‌పై మీకు ఉన్న ఫోకస్ లేదా మీరు ఈ సమీక్షలను చేసే విధానాన్ని బట్టి ఇది మారుతుందని మేము ఇప్పటికే మిమ్మల్ని హెచ్చరించాము):

• పరిచయం. మీరు పుస్తకాన్ని మరియు రచయితను క్లుప్తంగా ప్రదర్శించే చోట, దానిలోకి ప్రవేశించకుండా.
• సాంకేతిక సమాచారం. మీరు పుస్తకం పేరు, రచయిత, ప్రచురణకర్త (ఒకవేళ ఉంటే), పేజీల సంఖ్య, ISBN మరియు ముఖ్యమైన మరియు సంబంధితమైన ఇతర సమాచారాన్ని ఎక్కడ ఇవ్వాలి.
• కథ సారాంశం. ఇది పుస్తకం యొక్క సారాంశం కూడా కావచ్చు.
• మూల్యాంకనం. సమీక్ష అంటే ఏమిటో, అది మనకు అనుభూతిని కలిగించిన దాని గురించి, మనకు నచ్చితే, విమర్శ (ఎల్లప్పుడూ నిర్మాణాత్మకమైనది), పాత్రలు మొదలైన వాటి గురించి ఎక్కడ మాట్లాడతామో ఇక్కడ మేము నేరుగా కనుగొంటాము.

సమీక్ష విస్తృతంగా ఉండకూడదని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి, కానీమరియు అది క్లుప్తంగా ఉండటం మరియు ముఖ్యమైన విషయానికి వెళ్లడం మంచిది. ఇక్కడ ప్రధాన పాత్ర మీకు ఎలాంటి అనుభూతిని కలిగించిందనే దాని గురించి 3-పేజీల ఏకపాత్రాభినయం చేయడం గురించి కాదు, కానీ మరింత సారాంశం మరియు అన్నింటికీ మించి మీ వ్యక్తిగత, నాన్-ప్రొఫెషనల్ లేదా క్లిష్టమైన అంచనాను కలిగి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, వ్యక్తిగతం అంటే అది ఆత్మాశ్రయమని కాదు; పుస్తకాన్ని అంచనా వేయడానికి మీరు నిష్పాక్షికతను వెతకాలి తార్కికమైన కారణాల ఆధారంగా మరియు మీరు పుస్తకాన్ని ఎందుకు ఇష్టపడ్డారు లేదా అని చెప్పండి

సమీక్షలో, మీరు అనుసరించగల నిర్మాణం క్రింది విధంగా ఉంది:

తగిన జానర్‌లో పుస్తకాన్ని రూపొందించడం

అంటే పుస్తకం యొక్క థీమ్ గురించి మాట్లాడండి, కథ ఏమి తెస్తుంది మరియు కొద్దిగా సందర్భం ఇవ్వండి తద్వారా సమీక్షను చదివిన వారికి వారు మిమ్మల్ని ఏమి కనుగొనగలరో తెలుసుకుంటారు. జాగ్రత్తగా ఉండండి, అంటే కథ యొక్క సారాంశాన్ని రూపొందించడం కాదు, కానీ పాఠకుడిగా అది ఏమి దోహదపడుతుందో, అది మిమ్మల్ని కట్టిపడేస్తే, చదవడానికి తేలికగా ఉంటే, మొదట అర్థం కాని పదాలు ఉంటే మొదలైన వాటి గురించి మాట్లాడండి.

సందర్భాన్ని విశ్లేషించండి

ఈ సందర్భంలో, చాలా పుస్తకాలు గతం, వర్తమానం లేదా భవిష్యత్తు కాలం ఆధారంగా ఉంటాయి. పుస్తకాన్ని మరియు రచయితను బట్టి, వ్రాసేటప్పుడు ఎక్కువ లేదా తక్కువ లైసెన్స్ తీసుకోబడుతుంది. దీని అర్థం ఏమిటి? ఎందుకంటేఇ మీరు చరిత్ర సమయం గురించి మాట్లాడవచ్చు మరియు వాస్తవికతతో పోల్చవచ్చు (వీలైతే) విశ్వసనీయమైన అంశాలు ఉన్నాయా లేదా అని చూడడానికి మరియు ఆ మార్పులు మిమ్మల్ని ఎలా ప్రతిస్పందించాయి.

ఉదాహరణకు, ఇది యుద్ధం గురించి అయితే, మీరు పాత్రల వేదనను అనుభవించి ఉండవచ్చు. అది కూడా నిజమైతే మరియు మీరు దాని గురించి చదివి ఉంటే, ఆ పరిస్థితి యొక్క అత్యంత వాస్తవిక అనుభవాన్ని మీరు పాత్రలలో ప్రతిబింబించేలా చూసే అవకాశం ఉంది. లేదా విరుద్దంగా, పరిస్థితి యొక్క భావోద్వేగ ఛార్జ్ లేదా కథ యొక్క తాత్కాలికతతో పాత్రలను ఎలా కలపాలో రచయితకు తెలియదు.

personajes

పాత్రల గురించి మాట్లాడటం మరొక అంశం, కానీ భౌతికంగా కాదు అతని వ్యక్తిత్వం, పాత్ర, అవి విశ్వసనీయంగా ఉంటే, అతను చరిత్రలో అభివృద్ధి చెందినట్లయితే...

పుస్తక విలువలు

ప్రతి పుస్తకానికి అంతర్లీన థీమ్ ఉంటుంది, రచయిత పాఠకులకు బోధించాలనుకుంటున్నారు. కొన్నిసార్లు దీనిని గుర్తించడం సులభం; కానీ ఇతర సార్లు కాదు మరియు మీరు కథను వెలుగులోకి తీసుకురావడానికి లోతుగా త్రవ్వాలి. పుస్తక సమీక్ష వ్రాసేటప్పుడు అది మీ పని.

మేము మీకు ఒక ఉదాహరణ ఇస్తున్నాము. గేమ్ ఆఫ్ థ్రోన్స్ పుస్తకాలను ఊహించుకోండి. రచయిత మరణాలు మరియు కథలో జరిగే ప్రతి చెడుపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టాలని మీరు అనుకుంటున్నారా? నిజానికి, ఇది మంచి మరియు చెడు మధ్య పోరాటం, ఎవరికీ హాని కలిగించకుండా, లేదా ఇతరుల గురించి పట్టించుకోకుండా మరియు తన మంచి గురించి మాత్రమే ఆలోచించకుండా, సాధ్యమైనంత వరకు పనులు చేయడం మధ్య.

మీ వ్యాఖ్యను అందించండి

వాస్తవానికి, ప్రతి పుస్తక సమీక్ష మీరు చదివిన అనుభూతికి సంబంధించిన వ్యక్తిగత వ్యాఖ్య. కానీ ఈ విభాగంలో మీరు అనుభూతిని కలిగించిన దాని గురించి కొంచెం లోతుగా పరిశోధించవచ్చు.

ఉదాహరణకు, పుస్తకం, కొన్ని భాగాలలో, మీరు ప్రేమలో పడ్డారు, కోపంగా ఉన్నారు, చరిత్ర నుండి తీసివేయబడ్డారు...

ఇదంతా రివ్యూలో పెట్టాలి ఎందుకంటే పుస్తకం ఫ్లాట్‌గా లేదని చూడటానికి ఇతర పాఠకులకు సహాయం చేస్తుంది, మీరు చరిత్రలో వివిధ సమయాల్లో వివిధ మార్గాల్లో అనుభూతి చెందుతారు.

ఉదాహరణకు, నట్‌క్రాకర్ మరియు మౌస్ కింగ్‌లో, ముగింపు అనేది పాఠకుడికి ఆనందం కలిగించే అంశం ఎందుకంటే ఇది ఫినిషింగ్ టచ్ అని అంచనా వేయబడింది మరియు ఆ రెండు పాత్రలు కలిసి ఉండకుండా ముగించాలని మీరు కోరుకోలేదు.

లేదా నట్ క్రాకర్ ఎలుక రాజుతో పోరాడే సన్నివేశం మీకు అశాంతి కలిగించవచ్చు అతను చివరకు అతనిని ఓడించబోతున్నాడా లేదా అతని యొక్క కొత్త ఉచ్చులో పడతాడా అని తెలుసుకోవడం.

పుస్తకాన్ని సమీక్షించడం ఏదో "వ్యక్తిగతం" అని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి, అనగా అవి ఒకదానికొకటి కనిపించవు, ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్కరూ తమ అభిప్రాయాన్ని అందించాలి. ఫలితం బాగున్నప్పటికీ (మీకు పుస్తకం నచ్చిందనే కోణంలో), ప్రతి ఒక్కరికి పుస్తకంలోని వివిధ భాగాలలో వేర్వేరు భావాలు ఉండవచ్చు. మరియు అది ప్రతిబింబించాలి. మీరు ఎప్పుడైనా ఇలాంటి సమీక్ష చదివారా?