புத்தக விமர்சனம் எழுதுவது எப்படி என்பது பற்றிய குறிப்புகள்

ஒரு மூடிய புத்தகம்

உங்களிடம் இலக்கிய வலைப்பதிவு இருந்தால், மிகவும் சாதாரணமான விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் ஒற்றைப்படை புத்தக மதிப்பாய்வைச் செய்கிறீர்கள் நீங்களே வாங்கினீர்கள் அல்லது உங்கள் இணையதளத்தில் கருத்து தெரிவிக்க அவர்கள் உங்களுக்குக் கொடுத்திருக்கிறார்கள். ஆனால் ஒரு உண்மையான புத்தகத்தை எப்படி மதிப்பாய்வு செய்கிறீர்கள்?

பல சமயங்களில், பெரும்பாலான மதிப்புரைகள் சுருக்கம், ஆசிரியரின் வாழ்க்கை வரலாறு ஆகியவற்றை மட்டுமே உள்ளடக்கியது மற்றும் அவர்கள் விரும்பியதா இல்லையா என்று சொல்லுங்கள். ஆனால் இன்னும் கொஞ்சம். அது விமர்சனமா? இல்லை என்று நாங்கள் ஏற்கனவே சொல்லிவிட்டோம். உண்மையில், சரியான மதிப்பாய்வை உருவாக்க நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டிய ஸ்கிரிப்ட் உள்ளது. எந்த? நாங்கள் அதை உங்களுக்கு விளக்குகிறோம்.

முதலில்... விமர்சனம் என்றால் என்ன?

ஒரு புத்தகத்தை எப்படி விமர்சனம் செய்வது என்று மனிதன் படிக்கிறான்

ஒரு புத்தக மதிப்பாய்வை எப்படி எழுதுவது என்பதை விளக்கும் முன், உங்களிடம் என்ன கேட்கப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான சிறந்த வழி, விமர்சனம் என்றால் என்ன என்பதைத் தெரிந்துகொள்வதாகும்.

என இதை கருத்திற் கொள்ளலாம் புத்தகம் அவர்களை எப்படி உணர்ந்தது என்பதைப் பற்றி ஒரு வாசகரின் கருத்து நீங்கள் படித்தது வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது அந்த புத்தகத்தைப் பற்றிய தனிப்பட்ட கருத்துடன் ஒரு விமர்சனக் கருத்து. அதாவது, புத்தகத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் நீங்கள் விரும்பியவை, நீங்கள் விரும்பாதவை, உங்களை உணரவைத்தது...

நீங்கள் பார்ப்பது போல், இது புத்தகத்தின் சுருக்கம் அல்ல, இது பொதுவாக விமர்சனங்களாக கருதப்படுகிறது. உண்மையில், இது இன்னும் அதிகமாகச் செல்கிறது மற்றும் கதையைப் போல அதிகம் ஆராயவில்லை புத்தகத்தையும் கதையையும் வாசகனையே பாதிக்கும்.

புத்தக விமர்சனம் எழுதுவது எப்படி

புத்தகங்கள்

ஒரு மதிப்பாய்வில் என்ன கொடுக்க வேண்டும் என்பதை இப்போது நீங்கள் அறிந்திருக்கிறீர்கள், ஒரு புத்தகத்தை எவ்வாறு மதிப்பாய்வு செய்வது என்பதைத் தெரிந்து கொள்வோம். மற்றும் தொடங்குவதற்கு, நீங்கள் அதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும் இதில் மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்தவர், இதைச் செய்ய சுமார் 10 நிமிடங்கள் ஆகும்; ஆனால் உங்களுக்கு அதிக அனுபவம் இல்லை என்றால், ஒரு மணிநேரத்தை நிதானமாக செய்யுமாறு பரிந்துரைக்கிறோம்.

ஒரு மதிப்பாய்வைப் பின்பற்ற வேண்டிய அமைப்பு பின்வருவனவாக இருக்கலாம் (உங்கள் வலைப்பதிவில் நீங்கள் வைத்திருக்கும் கவனம் அல்லது இந்த மதிப்புரைகளை நீங்கள் செய்யும் விதத்தைப் பொறுத்து இது மாறும் என்று நாங்கள் ஏற்கனவே எச்சரித்துள்ளோம்):

  • அறிமுகம். நீங்கள் புத்தகத்தையும் ஆசிரியரையும் சுருக்கமாக முன்வைக்கிறீர்கள்.
  • தொழில்நுட்ப தரவு. புத்தகத்தின் பெயர், ஆசிரியர், வெளியீட்டாளர் (அதில் ஒன்று இருந்தால்), பக்கங்களின் எண்ணிக்கை, ISBN மற்றும் முக்கியமான மற்றும் தொடர்புடைய பிற தகவல்களை எங்கே கொடுக்கிறீர்கள்.
  • கதையின் சுருக்கம். இது புத்தகத்தின் சுருக்கமாகவும் இருக்கலாம்.
  • மதிப்பீடு. விமர்சனம் என்றால் என்ன, அது நம்மை உணரவைத்ததைப் பற்றி எங்கே பேசுவோம், அது பிடித்திருந்தால், விமர்சனம் (எப்போதும் ஆக்கபூர்வமானது), கதாபாத்திரங்கள் போன்றவற்றை இங்கே நேரடியாகக் கண்டுபிடிப்போம்.

மதிப்பாய்வு விரிவானதாக இருக்கக்கூடாது என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், மாறாகஅது சுருக்கமாக இருப்பதும், முக்கியமான விஷயத்திற்குச் செல்வதும் நல்லது. இங்கே முக்கிய கதாபாத்திரம் உங்களை என்ன உணர வைத்தது என்பதைப் பற்றி 3-பக்க மோனோலாக்கை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் இன்னும் சுருக்கமாக மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக உங்கள் தனிப்பட்ட, தொழில்முறை அல்லாத அல்லது விமர்சன மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. நிச்சயமாக, தனிப்பட்டது என்பது அகநிலை என்று அர்த்தமல்ல; ஒரு புத்தகத்தை மதிப்பிடுவதற்கு நீங்கள் புறநிலையைத் தேட வேண்டும் தர்க்கரீதியான காரணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் நீங்கள் ஏன் புத்தகத்தை விரும்பினீர்கள் அல்லது விரும்பவில்லை என்பதைக் கூறுகின்றன

மதிப்பாய்வில், நீங்கள் பின்பற்றக்கூடிய கட்டமைப்பு பின்வருமாறு:

பொருத்தமான வகையில் புத்தகத்தை வடிவமைத்தல்

அதாவது, புத்தகத்தின் கருப்பொருளைப் பற்றி பேசவும், கதை எதைக் கொண்டுவருகிறது மற்றும் ஒரு சிறிய சூழலைக் கொடுக்கவும் மதிப்பாய்வைப் படிக்கும் எவருக்கும் அவர்கள் உங்களை என்ன கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று தெரியும். கவனமாக இருங்கள், அதாவது கதையின் சுருக்கத்தை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் ஒரு வாசகனாக அது என்ன பங்களிக்கிறது, அது உங்களை கவர்ந்தால், படிக்க எளிதாக இருந்தால், முதலில் புரியாத சொற்கள் இருந்தால், முதலியன பற்றி பேசுங்கள்.

சூழலை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்

இந்த வழக்கில், பெரும்பாலான புத்தகங்கள் கடந்த கால, நிகழ்காலம் அல்லது எதிர்கால காலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும். புத்தகம் மற்றும் ஆசிரியரைப் பொறுத்து, அதை எழுதும் போது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உரிமம் எடுக்கப்பட்டிருக்கும். இதன் மூலம் நாம் என்ன சொல்கிறோம்? ஏனெனில் என்னநீங்கள் வரலாற்றின் நேரத்தைப் பற்றி பேசலாம் மற்றும் அதை யதார்த்தத்துடன் ஒப்பிடலாம் (முடிந்தால்) உண்மையுள்ள விஷயங்கள் உள்ளதா இல்லையா என்பதைப் பார்க்கவும், அந்த மாற்றங்கள் உங்களை எவ்வாறு எதிர்வினையாற்றச் செய்திருக்கலாம் என்றும் பார்க்கவும்.

உதாரணமாக, இது ஒரு போரைப் பற்றியது என்றால், கதாபாத்திரங்களின் வேதனையை நீங்கள் உணர்ந்திருக்கலாம். அதுவும் உண்மையாக இருந்தால், அதைப் பற்றி நீங்கள் படித்திருந்தால், அந்த சூழ்நிலையின் மிகவும் யதார்த்தமான அனுபவத்தை நீங்கள் கதாபாத்திரங்களில் பிரதிபலிப்பதைக் காண்பீர்கள். அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக, சூழ்நிலையின் உணர்ச்சிப்பூர்வமான குற்றச்சாட்டு அல்லது கதையின் தற்காலிகத்தன்மையுடன் கதாபாத்திரங்களை எவ்வாறு நன்றாக இணைப்பது என்பது ஆசிரியருக்குத் தெரியாது.

எழுத்துக்கள்

கதாபாத்திரங்களைப் பற்றி பேசுவது மற்றொரு அம்சமாகும், ஆனால் உடல் ரீதியாக அல்ல அவரது ஆளுமை, குணம், அவை நம்பகமானவையாக இருந்தால், அவர் வரலாறு முழுவதும் பரிணமித்திருந்தால்...

புத்தக மதிப்புகள்

ஒவ்வொரு புத்தகமும் ஒரு அடிப்படைக் கருப்பொருளைக் கொண்டுள்ளது, ஆசிரியர் வாசகர்களுக்குக் கற்பிக்க விரும்புகிறார். சில நேரங்களில் இதை எளிதில் அடையாளம் காணலாம்; ஆனால் மற்ற நேரங்களில் இல்லை மற்றும் கதையை வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வர நீங்கள் அதை ஆழமாக தோண்ட வேண்டும். புத்தக விமர்சனம் எழுதும் போது அது உங்கள் பணி.

நாங்கள் உங்களுக்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறோம். கேம் ஆஃப் த்ரோன்ஸ் புத்தகங்களை கற்பனை செய்து பாருங்கள். கதையில் நடக்கும் மரணங்கள் மற்றும் மோசமான எல்லாவற்றிலும் மட்டுமே ஆசிரியர் கவனம் செலுத்த விரும்பினார் என்று நினைக்கிறீர்களா? உண்மையாக, இது நன்மைக்கும் தீமைக்கும் இடையிலான போராட்டம், எவருக்கும் தீங்கு விளைவிக்காமல், அல்லது பிறரைப் பற்றி கவலைப்படாமல், தன் நலனைப் பற்றி மட்டுமே சிந்திக்காமல், முடிந்தவரை விஷயங்களைச் செய்வதற்கு இடையில்.

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

ஒரு புத்தகத்தை எவ்வாறு மதிப்பாய்வு செய்வது என்பதை அறிய புத்தகம்

உண்மையில், ஒவ்வொரு புத்தக மதிப்புரையும் நீங்கள் படிக்கும்போது என்ன உணர்ந்தீர்கள் என்பதைப் பற்றிய தனிப்பட்ட கருத்து. ஆனால் இந்தப் பகுதியில், அது உங்களுக்கு உணர்த்தியதைப் பற்றி கொஞ்சம் ஆழமாக ஆராயலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, புத்தகம், சில பகுதிகளில், நீங்கள் காதலில் விழுந்துவிட்டீர்கள், கோபமடைந்தீர்கள், வரலாற்றிலிருந்து நீக்கப்பட்டீர்கள்...

இதையெல்லாம் விமர்சனம் செய்ய வேண்டும் என்பதால் புத்தகம் தட்டையாக இல்லை என்பதை மற்ற வாசகர்கள் பார்க்க இது உதவும், நீங்கள் வரலாற்றில் வெவ்வேறு நேரங்களில் வெவ்வேறு வழிகளில் உணர முடியும்.

எடுத்துக்காட்டாக, நட்கிராக்கர் மற்றும் மவுஸ் கிங்கில், முடிவு வாசகர் மகிழ்ச்சியாக உணரக்கூடிய ஒன்றாகும் ஏனெனில் இது இறுதித் தொடுதல் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது மற்றும் அந்த இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் ஒன்றாக இல்லாமல் அது முடிவடைவதை நீங்கள் விரும்பவில்லை.

அல்லது சுண்டெலி ராஜாவுடன் கொட்டைப்பறவை சண்டையிடும் காட்சி நீங்கள் அமைதியற்ற உணர்வை ஏற்படுத்தலாம் அவர் இறுதியாக அவரை தோற்கடிக்கப் போகிறாரா அல்லது இந்த ஒரு புதிய வலையில் விழப் போகிறாரா என்பதை அறிய.

ஒரு புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்வது "தனிப்பட்ட" ஒன்று என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அதாவது, அவர்கள் ஒருவரையொருவர் போல் பார்க்கப் போவதில்லை, ஏனெனில் ஒவ்வொருவரும் தங்கள் பார்வைக்கு பங்களிக்க வேண்டும். முடிவு நன்றாக இருந்தாலும் (நீங்கள் புத்தகத்தை விரும்பினீர்கள் என்ற அர்த்தத்தில்), புத்தகத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் ஒவ்வொருவருக்கும் வெவ்வேறு உணர்வுகள் இருந்திருக்கலாம். அதைத்தான் பிரதிபலிக்க வேண்டும். இப்படி ஒரு விமர்சனத்தை நீங்கள் எப்போதாவது படித்திருக்கிறீர்களா?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.