ஜார்ஜ் ஆர்வெல் எழுதிய "1984" படைப்புக்கான காரணத்தை விளக்கும் கடிதம்

கடந்த காலங்களில், எழுத்தாளர்கள் தங்கள் இலக்கியப் படைப்புகளை எழுதுவதோடு மட்டுமல்லாமல் சிறிய நாட்குறிப்புகளை எழுத மிகவும் வாய்ப்புள்ளவர்கள் என்பது அனைவருக்கும் தெரிந்ததே. சிறுகுறிப்புகள் மற்றும் கடிதங்கள் அந்த நேரத்தில் அவர்கள் அனுபவித்த சூழ்நிலையைச் சொல்வதன் மூலம் மட்டுமல்லாமல், அவர்கள் ஏன் ஒரு படைப்பை அல்லது இன்னொரு படைப்பை எழுதினார்கள் என்பதையும் விளக்குவதன் மூலம். இது உதாரணமாக ஜார்ஜ் ஓர்வெல். சுமார் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, திருத்தப்பட்ட கடிதங்களின் தொகுதி பீட்டர் டேவிசன். இந்த கடிதங்கள் "1984" புத்தகத்தின் ஆசிரியரிடமிருந்து வந்தவை, அவை அனைத்திலும் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தவை: தி ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் கடிதத்தை வெளிப்படுத்தினார் "1984", உலக புகழ்பெற்ற.

En Actualidad Literatura அதை உங்களுக்கு வழங்குவதில் நாங்கள் பெருமைப்படுகிறோம். இந்த கடிதத்திற்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜார்ஜ் ஆர்வெல் தனது "1984" நாவலை எழுதுவார்:

ஒட்டுமொத்த உலகிற்கும் இருக்கும் பயம் அதிகரித்து வருகிறது என்று நான் நம்புகிறேன் என்று நான் சொல்ல வேண்டும். ஹிட்லர் விரைவில் மறைந்துவிடுவார் என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் ஸ்டாலின், ஆங்கிலோ-அமெரிக்க மில்லியனர்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான சிறிய கோலே-வகை ஃபுரர்களையும் பலப்படுத்தும் செலவில் மட்டுமே. உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து தேசிய இயக்கங்களும், ஜேர்மன் ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பிலிருந்து தோன்றியவை கூட, ஜனநாயக விரோத வடிவங்களை எடுத்துக்கொள்வதாகத் தெரிகிறது, சில மனிதநேயமற்ற மனிதர்களைச் சுற்றி (ஹிட்லர், ஸ்டாலின், சலாசர், பிராங்கோ, காந்தி, டி வலேரா பல்வேறு எடுத்துக்காட்டுகள்) மற்றும் கோட்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்வது முடிவு வழிகளை நியாயப்படுத்துகிறது. எல்லா இடங்களிலும் உலக இயக்கம் ஒரு பொருளாதார அர்த்தத்தில் "வேலை" செய்யக்கூடிய மையப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரங்களின் திசையில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் ஜனநாயக ரீதியாக ஒழுங்கமைக்கப்படவில்லை மற்றும் ஒரு சாதி அமைப்பை நிறுவ முனைகின்றன. உணர்ச்சிபூர்வமான தேசியவாதத்தின் கொடூரங்களிலிருந்து இந்த புறப்பாடு மற்றும் புறநிலை சத்தியத்தின் இருப்பை நம்பாத ஒரு போக்குடன், அனைத்து உண்மைகளும் சில தவறான ஃபியூரரின் சொற்களுக்கும் தீர்க்கதரிசனங்களுக்கும் பொருந்த வேண்டும். வரலாறு ஏற்கனவே ஒரு அர்த்தத்தில் உள்ளது: அது இருக்காது, அதாவது. எங்கள் காலத்தின் வரலாறு போன்ற எதுவும் இல்லை, இது உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படக்கூடியது, மற்றும் இராணுவத் தேவைகள் மக்களை அடையாளமாக வைத்திருப்பதை நிறுத்தியவுடன், சரியான விஞ்ஞானங்கள் ஆபத்தில் உள்ளன. யூதர்கள் போரைத் தொடங்கினர் என்றும் அவர் உயிர் பிழைத்தால் இது அதிகாரப்பூர்வ கதையாக மாறும் என்றும் ஹிட்லர் சொல்லலாம். இரண்டு பிளஸ் டூ ஐந்து என்று நீங்கள் கூற முடியாது, ஏனெனில், நான்கு செய்ய வேண்டிய பாலிஸ்டிக்ஸின் விளைவுகள். ஆனால் ஆமாம், நான் பயப்படுகிற உலகம் வரும், இரண்டு அல்லது மூன்று பெரிய சூப்பர்-ஸ்டேட்ஸின் உலகம், ஒருவருக்கொருவர் வெல்ல இயலாது, இரண்டாக இரண்டாக அது ஃபுரர் விரும்பினால் ஐந்து ஆகலாம். இது, நான் பார்க்க முடிந்தவரை, நாம் உண்மையில் நகரும் திசையாகும், இருப்பினும், செயல்முறை மீளக்கூடியது.

கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவின் ஒப்பீட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைப் பொறுத்தவரை, சமாதானவாதிகள் என்ன சொல்ல முடியும், எங்களுக்கு இன்னும் சர்வாதிகாரவாதம் இல்லை, இது மிகவும் நம்பிக்கையான அறிகுறியாகும். எனது புத்தகமான தி லயன் அண்ட் யூனிகார்ன், ஆங்கிலத்திலும், அவ்வாறு செய்வதற்கான சுதந்திரத்தை அழிக்காமல் அவர்களின் பொருளாதாரத்தை மையப்படுத்தும் திறனிலும் நான் விளக்கியது போல் நான் ஆழமாக நம்புகிறேன். ஆனால் பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் தோல்வியை ருசிக்கவில்லை என்பதையும், கடுமையான துன்பங்களை அவர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை என்பதையும், நல்லவற்றை சமநிலைப்படுத்த சில மோசமான அறிகுறிகள் உள்ளன என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். ஆரம்பத்தில், ஜனநாயகத்தின் வீழ்ச்சிக்கு பொதுவான அலட்சியம் உள்ளது. உதாரணமாக, இங்கிலாந்தில் 26 வயதிற்குட்பட்ட எவருக்கும் இப்போது வாக்களிக்கவில்லை என்பதையும், அந்த வயதினரின் பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களைப் பார்க்க முடிந்தவரை அவர்கள் இதற்கு ஒரு கெடுதலும் கொடுக்கவில்லை என்பதையும் நீங்கள் உணர்ந்திருக்கிறீர்களா? இரண்டாவதாக, புத்திஜீவிகள் சாதாரண மக்களை விட முன்னோக்கில் அதிக சர்வாதிகாரமாக இருக்கிறார்கள். ஆங்கில புத்திஜீவிகள் பொதுவாக ஹிட்லரை எதிர்த்தனர், ஆனால் ஸ்டாலினை ஏற்றுக்கொள்ளும் செலவில் மட்டுமே. அவர்களில் பெரும்பாலோர் சர்வாதிகார முறைகள், இரகசிய பொலிஸ், வரலாற்றை முறையாக பொய்மைப்படுத்துதல் போன்றவற்றுக்கு முற்றிலும் தயாராக இருக்கிறார்கள், அது "நம்முடைய" பக்கத்தில் இருப்பதாக அவர்கள் உணரும் வரை. உண்மையில், இங்கிலாந்தில் எங்களிடம் ஒரு பாசிச இயக்கம் இல்லை என்ற கூற்று, இளைஞர்கள், இந்த நேரத்தில், வேறு எங்கும் தங்கள் ஃபுரரைத் தேடுகிறார்கள் என்பதற்குப் பெரிய அளவிலான பொருள். இது மாறப்போவதில்லை என்று ஒருவர் உறுதியாகச் சொல்ல முடியாது, புத்திஜீவிகள் இப்போது செய்வது போலவே அடுத்த 10 ஆண்டுகளுக்கு சாதாரண மக்கள் இதைப் பற்றி சிந்திப்பார்கள் என்பதில் உறுதியாக இருக்க முடியாது. இல்லை என்று நம்புகிறேன், அவர்கள் அதை செய்ய மாட்டார்கள் என்று நான் இன்னும் நம்புகிறேன், ஆனால் அது ஒரு சண்டையின் செலவில் இருக்கும். எல்லாமே சிறந்தது என்று ஒருவர் வெறுமனே அறிவித்து, மோசமான அறிகுறிகளை சுட்டிக்காட்டவில்லை என்றால், ஒருவர் வெறுமனே சர்வாதிகாரத்தை நெருக்கமாகக் கொண்டுவர உதவுகிறார்.

உலகப் போக்கு பாசிசத்தை நோக்கியதாக நான் கருதுகிறேனா என்றும் அவர் கேட்கிறார், நான் ஏன் போரை ஆதரிக்கிறேன்? இது தீமைகளின் தேர்வு. பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்தை விரும்பாதது பற்றி எனக்கு போதுமான அளவு தெரியும், ஆனால் நாசிசம் அல்லது ஜப்பானிய ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிராக அதை ஆதரிக்க விரும்புகிறேன், குறைந்த தீமை. ஜேர்மனிக்கு எதிரான சோவியத் ஒன்றியத்தை நான் ஆதரிப்பேன், ஏனென்றால் சோவியத் ஒன்றியம் அதன் கடந்த காலத்தை முழுவதுமாக தப்பிக்க முடியாது என்றும், நாஜி ஜெர்மனியை விட மிகவும் நம்பிக்கையான நிகழ்வாக மாற்ற புரட்சியின் அசல் கருத்துக்களை போதுமான அளவு வைத்திருக்கிறது என்றும் நான் நம்புகிறேன். 1936 ஆம் ஆண்டில், யுத்தம் தொடங்கியதிலிருந்து, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ, எங்கள் காரணம் மிகச் சிறந்தது என்று நான் நம்புகிறேன், நினைத்தேன், ஆனால் சிறந்ததை நாம் பின்பற்ற வேண்டும், இது நிலையான விமர்சனத்தைக் குறிக்கிறது.

உண்மையுள்ள,
ஜியோ. ஆர்வெல்

நாங்கள் முன்பு கூறியது போல், "1984" இது சிறந்த கிளாசிக் ஒன்றாகும் அதைப் படிக்க முடியும், இது மொத்த பரிந்துரைகளின் உன்னதமானது மற்றும் என் ரசனைக்கு, ஜார்ஜ் ஆர்வெல் எழுதிய சிறந்தது. இதை அறிந்தால், இந்த படைப்பை வெளியிடுவதற்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் செய்த குறிப்புகளை அறிந்துகொள்வது, இப்போது அவரது வாதத்திற்கான காரணத்தை நாம் புரிந்து கொள்ளும்போதுதான்.

புத்தகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ சுருக்கம் «1984»

பிக் பிரதர் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள "அதிகாரத்துவ கூட்டுத்தன்மை" முறையால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு ஆங்கில சமுதாயத்தில் 1984 இல் அமைக்கப்பட்ட சர்வாதிகாரவாதத்தின் விமர்சனம் மற்றும் அதிகாரத்தின் அடக்குமுறை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் குழப்பமான எதிர்கால விளக்கம். லண்டன், 1984: வின்ஸ்டன் ஸ்மித் தனது குடிமக்களின் ஒவ்வொரு இயக்கத்தையும் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சர்வாதிகார அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்ய முடிவுசெய்து, குற்றங்களைச் செய்பவர்களைக் கூட தங்கள் எண்ணங்களால் தண்டிக்கிறார். கருத்து வேறுபாடு கொண்டு வரக்கூடிய மோசமான விளைவுகளை அறிந்த வின்ஸ்டன், தலைவர் ஓ'பிரையன் மூலம் தெளிவற்ற சகோதரத்துவத்துடன் இணைகிறார். எவ்வாறாயினும், படிப்படியாக, எங்கள் கதாநாயகன் சகோதரத்துவமோ அல்லது ஓ'பிரையனோ தோன்றவில்லை என்பதை உணர்ந்துகொள்கிறார்கள், மேலும் அந்தக் கிளர்ச்சி, அடைய முடியாத இலக்காக இருக்கலாம். சக்தி மற்றும் அதன் தனிநபர்களில் அது உருவாக்கும் உறவுகள் மற்றும் சார்புகளின் அற்புதமான பகுப்பாய்விற்காக, 1984 இந்த நூற்றாண்டின் மிகவும் குழப்பமான மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய நாவல்களில் ஒன்றாகும்.

இந்த புத்தகத்தை மீண்டும் படிக்க வேண்டும் என்று இப்போது நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? நீங்கள் அதைப் படிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் அரசியல் உலகத்தை விரும்புகிறீர்கள், மேலும் ஒரு நல்ல கிளாசிக் படிக்க விரும்புகிறீர்கள், இது இன்று எனது பரிந்துரை. அதை அனுபவியுங்கள்!