Kwa madhumuni ya kisheria, je, kitabu cha dijiti ni sawa na kitabu cha karatasi?

Kitabu cha dijiti na karatasi: fomati mbili au dhana mbili tofauti za kisheria?

Kitabu cha dijiti na karatasi: fomati mbili au dhana mbili tofauti za kisheria?

Tuna wazo lililodhaniwa kuwa tunaponunua kitabu cha dijiti tunapata haki sawa juu yake kama vile tunaponunua kitabu cha karatasi na ina maana, lakini ukweli ni kwamba haiko hivyo.

Kitabu cha karatasi kinakuwa mali yetu, sio miliki, kwa kweli, lakini kitabu cha mwili. Badala yake, tunaponunua kitabu cha dijiti tunachopata ni matumizi ya muda na masharti ya yaliyomo ndani ya kitabu, sio faili halisi inayofanana na karatasi. Na hiyo, inamaanisha nini?

Mkopo wa kitabu cha dijiti

Vitabu vya karatasi vimepita kutoka mkono mmoja kwenda kwa mwingine, kutoka kizazi hadi kizazi, kwa urahisi kabisa na bila mtu yeyote kuhoji haki hii, zaidi ya wale ambao, wanaogopa kukopesha vitabu na hawaoni tena, wanaamua kutokuondoka tena. Vitabu vyake kwenye karatasi.

Je! Tunaweza kufanya vivyo hivyo na kitabu cha dijiti? Inaonekana ni mantiki kufikiria kwamba ni, lakini ukweli ni kwamba sivyo.

Mkopo wa kitabu cha dijiti unawezekana au la kulingana na vigezo vya jukwaa ambapo tunanunua. Kwa mfano, Amazon hukuruhusu kukopesha kitabu cha dijiti na vikwazo vingi: mara moja, kwa siku kumi na nne, na katika hizo siku kumi na nne mmiliki hupoteza ufikiaji wa kitabu hicho kama anaikopesha kwenye karatasi. Majukwaa mengine hayaruhusu moja kwa moja.

Ingawa kukopa kwa dijiti kunaruhusiwa, mwandishi, kama ilivyo kwa karatasi, hapati hakimiliki ya vitabu vilivyokopwa.

Na katika maktaba za dijiti?

Maktaba hufanya kazi tofauti, chini ya mfano «nakala moja, mtumiaji mmoja»: Wanapokopesha kitabu cha dijiti, hawawezi kumkopesha mtumiaji mwingine hadi yule wa kwanza arejeshe. Kwa nini? Kwa sababu, katika kesi hii, kitu hicho hicho hufanyika na kitabu cha karatasi: maktaba ina nakala moja au kadhaa, sio nakala nyingi na wakati msomaji anatumia nakala hiyo, hakuna mtu mwingine anayeweza kuipata. Kama ilivyo kwa karatasi, vitabu hazipatikani mpaka wakopaji warudishe.

Tofauti katika kesi hii ni kwamba leseni inayopatikana na maktaba inaruhusu kuikopesha mara nyingi kama inavyoombwa mradi tu mfano ulioelezewa utimizwe. Bado hakuna sheria inayosimamia wigo na usafirishaji wa mali ya dijiti.

Je! Kizazi chetu kitarithi maktaba yetu ya dijiti?

Tunaweza kufikiria kuwa tunaponunua kitabu cha dijiti ni chetu milele kama inavyotokea na kitabu cha karatasi, lakini sio hivyo. Microsoft imefunga maktaba yake ya dijiti hivi karibuni na, ingawa imerudisha pesa kwa wamiliki wa vitabu vyake, wamepoteza nakala yao, kwa sababu tunachonunua ni leseni ya kutumia, kwa muda usiojulikana, sio umiliki wa faili.

Kwa kukosekana kwa sheria inayodhibiti hali hii, jibu la sasa ni kwamba inategemea vigezo vya jukwaa na kwamba jibu la jumla, leo, ni hapana.


Yaliyomo kwenye kifungu hicho yanazingatia kanuni zetu za maadili ya uhariri. Kuripoti kosa bonyeza hapa.

Kuwa wa kwanza kutoa maoni

Acha maoni yako

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

*

*

  1. Kuwajibika kwa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Kusudi la data: Kudhibiti SpAM, usimamizi wa maoni.
  3. Uhalali: Idhini yako
  4. Mawasiliano ya data: Takwimu hazitawasilishwa kwa watu wengine isipokuwa kwa wajibu wa kisheria.
  5. Uhifadhi wa data: Hifadhidata iliyohifadhiwa na Mitandao ya Occentus (EU)
  6. Haki: Wakati wowote unaweza kupunguza, kuokoa na kufuta habari yako.