Kupotea kwa Stephanie Mailer

Kupotea kwa Stephanie Mailer.

Kupotea kwa Stephanie Mailer.

Ilizinduliwa mnamo 2018, Kupotea kwa Stephanie Mailer Kimekuwa kitabu bora zaidi cha mwandishi Joël Dicker. Mwandishi mchanga wa Uswisi ameweka wazi mtindo wake mwenyewe, kutambulika kwa kusoma tu aya kadhaa. Katika kazi kama au ya kufurahisha zaidi kuliko Ukweli juu ya kesi ya Harry Quebert, ambayo, baada ya mafanikio makubwa kupatikana, ilikuwa changamoto kubwa.

Kwa hivyo, Kupotea kwa Stephanie Mailer inawakilisha uthibitisho wa Dicker kama mwandishi mashuhuri wa Kifaransa wa riwaya za upelelezi za milenia mpya. Ni aina ya hadithi ambayo imekuwepo tangu wakati wa Sophocles na Oedipus Rex wake. Ingawa "boom" yake ya kweli ilianza katikati ya karne ya kumi na tisa mikononi mwa Edgar Allan Poe na, baadaye, Agatha Christie.

Kuhusu mwandishi, Joël Dicker

Alizaliwa Geneva mnamo Juni 16, 1985, Joël Dicker Yeye ni mtoto wa mkutubi na mwalimu wa Ufaransa. Hii - pamoja na kuishi katika mrengo unaozungumza Kifaransa wa Uswizi - iliweka upendeleo wake kwa "lugha ya mapenzi." Njia yake ya kuandika ilikuja shukrani kwa mapenzi yake kwa wanyama.

Na miaka 10 alianzisha Gazeti la Animaux (Jarida la wanyama); aliielekeza kwa miaka saba. Baadaye, aliingia kwenye mashindano na hadithi fupi inayoitwa El Tigre. Kulingana na majaji wa mashindano, haikuwezekana kwa maandishi yaliyoundwa vizuri kuandikwa na mtu wa miaka 19 tu. Mwishowe, maandishi kuhusu feline yalitambuliwa na Tuzo ya Kimataifa ya Waandishi Wachanga wa Kifaransa.

Siku za mwisho za baba zetu y Ukweli juu ya kesi ya Harry Quebert

Mnamo 2009 alimaliza maandishi ya riwaya yake ya kwanza, Siku za mwisho za baba zetu. Hadithi ya kijasusi, ambayo, mnamo 2010, alishinda tuzo ya Prix de Écrivains Genevois (Tuzo ya Waandishi wa Geneva). Kichwa hatimaye kiliuzwa katika 2012. Mwisho wa mwaka huo huo, "maji" ya kazi ya kuingiza ya Dicker ilichapishwa: Ukweli wa kesi ya Harry Quebert.

Ilitafsiriwa kwa lugha 33, nambari moja katika masoko anuwai. Kwanza katika hadithi ya upelelezi na mwandishi wa Genevan ilileta hewa safi kwa tanzu ambayo ilikuwa yatima ya mshangao kwa muda mrefu. Pia, ilikuwa kuingia kwa upelelezi mpya ndani ya orodha iliyo na majina kama Sherlock Holmes au Auguste Dupin, Marcus Goldman.

Kupotea kwa Stephanie Mailer, kwa kifupi

Unaweza kununua kitabu hapa: Hakuna bidhaa zilizopatikana.

Uhalifu wawili ambao haujasuluhishwa, miaka 20 kando, na polisi mmoja kumaliza kila kitu: Jesse Rosenberg. Amekuwa afisa mashuhuri wa Polisi wa New York tangu 1994, wakati - kama novice - alisuluhisha na mwenzake Derek Scott uhalifu wa kipekee huko The Hamptons, Long Island.

Joel Dicker.

Joel Dicker.

Unapokaribia kustaafu, Stephanie Hailer, mwandishi wa habari mkali, anampinga kusema kwamba kesi yake ya kwanza haikutatuliwa. Eti, angefanya makosa mengi ambayo yalimfanya kufunga faili bila kupata mkosaji (wa kweli). Ingawa mpelelezi huyo mkongwe haonekani kusumbuliwa na matamshi haya, sauti ndani yake humla.

Mbio dhidi ya wakati

Hatimaye, Rosenberg hubadilisha mawazo yake, anaamua kuchunguza. Lakini mara tu alipotoa uamuzi huo, mshtaki wake - ambaye anadai kuwa na ushahidi juu ya mkosaji halisi - hupotea bila kuacha dalili yoyote. Kisha mbio dhidi ya wakati huanza.

Afisa wa polisi lazima atatue vitendawili viwili kabla ya hati zake kuchukuliwa. Kwa sababu hii, hadithi ya hadithi inalingana kati ya 1994 na 2014. Rosenberg anataka kustaafu na dhamiri yake kwa amani. Jikomboe, haijalishi ni nini labda ... tayari umechelewa.

Siri nyingi, kabla na baada (au sasa)

Tabia isiyo na shaka ya riwaya za uhalifu wa Dicker ni wahusika wao: wote wanajua habari muhimu. Maelezo haijulikani na mhusika mkuu wa hadithi hiyo na umma. En Kupotea kwa Stephanie Mailer minutiae na marejeo ya msalaba ni sehemu ya nyakati mbili na vitu vingi kwa pamoja kuliko vile inavyokutana na jicho.

Mbio za wasiwasi zilizokabiliwa na Rosenberg ni njia ile ile iliyofuatwa kwa wasomaji kufikia mwisho wa mafumbo yote. Kwa ukurasa wa mwisho, haswa. Kama yule polisi asiye na mashaka, "mashahidi" wa njama hii lazima wawe waangalifu wasichanganye majina, tarehe na mahali. Vinginevyo, inakuwa ngumu kusuluhisha tangles zote kufunua siri.

Maoni

Kazi tukufu?

Mafanikio yaliyotengenezwa na Ukweli juu ya kesi ya Harry Quebert imeathiri, kwa bora na mbaya, majibu ya umma kwa Kupotea kwa Stephanie Mailer. Kwa upande mmoja, wachapishaji waliridhika sana kwa sababu, kutokana na msingi uliotajwa hapo juu, riwaya hii ikawa maarufu kibiashara mara moja. Hata kabla ya kuchapishwa kwake, nambari hizo tayari zilikuwa kijani.

Au kazi ndogo?

Lakini jibu kutoka kwa sehemu nzuri ya umma liliishia kuwa hasi. Mashabiki wa Dicker walitambua sifa za mwandishi anayeweza kuwa hatari na kuburudisha kwa kipimo sawa. Walakini, ndani ya "ushabiki" wenyewe kulikuwa na sauti nyingi za kukata tamaa, ambayo, ilichapisha hadithi hiyo kuwa polepole, mnene na isiyowezekana.

Licha ya maoni ya wasomaji wasioridhika na Kupotea kwa Stephanie MailerUzoefu mbaya sana ulikuwa kwa wale ambao waligundua mwandishi wa mtindo anayezungumza Kifaransa na riwaya hii. Walakini, hakiki kubwa au ya kupendeza ya riwaya ni nadra katika vikao vya fasihi.

Nukuu ya Joël Dicker.

Nukuu ya Joël Dicker.

Shida ya kuburudisha (tu)

Huu ni mtanziko unaowasumbua waandishi na wasomaji sawa. Swali ni je, kuna kitu kibaya kwa kuburudisha? Je! Waandishi ambao hutoa burudani kwa wasikilizaji wao wanapaswa kudharauliwa? Ni somo bila majibu ya umoja ambapo nafasi zote ni halali. Walakini, ndani ya sanaa kwa ujumla, kuwafurahisha watazamaji ni ngumu sana kuliko unavyofikiria.

Shida ni kwamba maonyesho ya kisanii ni ya kupendeza sana. "Burudani tu", kutoka wakati wa Oedipus Rex, inaonekana kuwa jambo lisilostahiliwi, ya watani. Lakini waandishi au wasanii wengi wangependa tayari kuwa na uwezo huo. Na kama ilivyo kwa Dicker, kuuza mamilioni ya nakala katika mchakato.


Yaliyomo kwenye kifungu hicho yanazingatia kanuni zetu za maadili ya uhariri. Kuripoti kosa bonyeza hapa.

Kuwa wa kwanza kutoa maoni

Acha maoni yako

Anwani yako ya barua si kuchapishwa.

*

*

  1. Kuwajibika kwa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Kusudi la data: Kudhibiti SpAM, usimamizi wa maoni.
  3. Uhalali: Idhini yako
  4. Mawasiliano ya data: Takwimu hazitawasilishwa kwa watu wengine isipokuwa kwa wajibu wa kisheria.
  5. Uhifadhi wa data: Hifadhidata iliyohifadhiwa na Mitandao ya Occentus (EU)
  6. Haki: Wakati wowote unaweza kupunguza, kuokoa na kufuta habari yako.