Sun of Blood, av Jo Nesbø. Recension

Blodsolen är den senaste romanen som just publicerats här av Jo Nesbø. Den anländer efter fyra år och måste fortfarande komma Kungariket (Kungariket), som redan har släppts i Norge och andra länder. Jag kunde läsa det då och detta var min recension som jag knappt har ändrat efter omläsning. För de av oss som är ovillkorliga av Nesbø och läser vad som behövs av det. Och för dem som inte gör det.

Blodsolen - Jo Nesbø

Jag behåller den ursprungliga titeln, Midnattssol, har ändrats här på grund av marknadsföring och en tillfällighet med en annan från en mycket berömd saga av vampyrer. Men ärligt talat tror jag inte att läsarna till båda kommer att förväxlas med vad de vill läsa.

Faktum är att den ursprungliga titeln definierar exakt platsen, klimatet och den kontinuerliga övergången mellan mörker och ljus som huvudpersonen gör, Jon hansen -eller Ulf, som han säger att kalla sig under sitt lilla uppnådda utseende av oskyldig och clueless jägare - när kommer till en liten förlorad stad norr mest norr om alla nortes.

Där möter han och känner med en blandning av eld, luft, tro, ateism, fanatism, brott, rädsla, ensamhet, mörker med den eviga klarheten av den midnattssolen i mitten av augusti, feghet, överlämna, upprättelse, amor i alla dess former, föräldraskap, förlust, smärta, hopplöshet och hopp. Till detta bidrar det till att samhället som bor i staden är lika stängd som Ultra konservativ.

Hansen ska hitta Knut, en pojke på tio och hans mor lea, en kvinna med en personlig berättelse full av drama och överraskningar.

De sa det, men de visste inte. Ingen vet. Inte jag, inte du, inte en präst, inte en ateist. Det är därför vi har tro. Vi tror, ​​för det är bättre än att inse att det bara finns en sak som väntar på oss djupt ner, och det är mörkret, kylan. Död.

La flyg Hansens ingenstans slutar också. Vi är tillbaka i 70 år och har gjort en pjäs på fiskaren, den största bigwig i Oslo-maffian (känd i Blod i snön), och nu går de för det. Allt på grund av hans inkompetens, eller snarare, på grund av hans funktionshinder att döda. Han betraktar sig själv som en feg, en patetisk förlorare att han har gjort många misstag, och när han kommer till den platsen bredvid Arktis känner han att det kan vara hans sista flykt.

Su relation med den hermetiska befolkningen, men särskilt med den lilla och nyfikna Knut och hans reserverade men intuitiva mamma kommer de att tvinga honom att fatta ett beslut en gång för alla. Eller att ge upp sammanlagt.

Här är jag och jag älskar dig. Släng ut mig om du måste, om du kan. Men jag erbjuder här mina händer, och här är mitt hjärta som slår.

Så vi måste Jo Nesbø har definitivt blivit den ultimata romantikern. Han skriver en kriminell roman, ja, men djupt inne är han det, en romantiker. Kanske kan det vara åldern, behovet av berätta kortare och mer intima historier kanske för sig själv mer än för läsaren (första person berättaren är idealisk för det), eller att bli reflexiones egna om övertygelser och känslor. Ibland behöver vi det och vi tar bara en bekant historia och berättar den på vårt eget sätt. Och vi vet redan hur Mr. Nesbøs stil är.

Å ena sidan till slut fruktade jag det värsta, men jag blev förvånad över att det kunde hända efter Blod i snön. Å andra sidan blev jag återigen förvånad över det kapacitet att läsa en sak som sedan blir en annan, den spänning upprätthålls till sista minuten, och den groteska beröringen (den som har läst den kommer ihåg den enorma och eskatologiska scenen i Headhunters) att här går mer till vad gore i en annan mycket grafisk bild. Tips: det finns en liknande i filmen RobRoy.

Jag har läst det har blivit mjukt, som blir förtjust i den första personen i brottslingar med bra bakgrund, att den senare novelas de är för mycket kort o förutsägbar eller sagor utan substans. Och också till den trogna av Harry hål, som tror att resten, inte förutom deras berättelser, inte övertygar dem (Macbeth, Arvingen...). Jag är också från hål till kärna, men den som skriver det är Nesbø. Och här och under hela sitt arbete förblir han fast i sitt kriterium som han upprepar om och om igen: att kärlek och död är de grundläggande teman som allt kretsar kring.

Så vad ska jag göra? Jag gillar. Genom hela.


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

Bli först att kommentera

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.