För några minuter sedan var jag på nätet och letade efter de enastående nyheterna att vi som litterär blogg skulle kommentera ja eller ja. Jag kom till Librópatas av en slump, den fantastiska bloggen som två litteraturälskare startade och som går mycket bra.
Jag började undersöka några av hans inlägg och jag hittade artiklar som talade om böcker att läsa före 30 års ålder, böcker som vi alla har läst som barn och sådant. Detta gav mig möjlighet att fråga mig själv vad jag vill prata med dig om idag. Hur får vi tillgång till alla de böcker som vi borde, borde eller borde läsa?
Jag kom ihåg några intervjuer med författare där de pratade om hur de fick tillgång till litteratur. Normalt var den första kontakten genom det lilla eller stora familjebiblioteket, beroende på varje fall, och därefter fortsatte läsfelet att matas i biblioteket.
Idag ska jag erkänna något om mig själv som är djupt motstridigt: Jag är bibliotekarie och som barn gick jag aldrig på biblioteket. Jag tror faktiskt att jag gick i gymnasiet första gången jag gick till mitt kommunala bibliotek. Jag skulle vara ungefär femton år gammal.
Biblioteket på min skola var inte sådant. Det fanns hyllor med böcker i församlingshallen där två dagar i veckan en lärare när han lämnade skolan var där för att göra lån. Barnen trängdes runt och jag kunde inte stanna eftersom jag var tvungen att ta bussen, så jag använde den aldrig. Jag minns platsen som mörk och med röda gardiner, eftersom evenemang knappast hölls och det drev in i ett provisoriskt lager.
Tänker på denna barndom och ungdom utan bibliotek ... hur är det möjligt att litteratur är något så viktigt i mitt liv om jag aldrig riktigt hade tillgång till dem? Hur gillar jag mitt biblioteksyrke så mycket om jag aldrig använde det förrän jag började på college 18 år?
Min kontakt med litteraturen kom tack vare det faktum att min far är en läsande man och jag har två äldre systrar som matade vårt lilla familjebibliotek med avläsningarna från institutet och andra böcker av personlig smak.
Som barn minns jag att jag läste och läste Machados dikter från en gammal bok av min far eller såg nyfiket på en biografi om Che Guevara.
Det enda kommunbiblioteket, i en stad med 60.000 XNUMX invånare, hade han en halvtimme bort med bil, en timme till fots. Att köpa böcker var en lyx i en familj med en lös ekonomi som min, och till och med bokhandlarna var lika långt borta.
Jag säger alltid att jag brinner för att läsa eftersom jag växte upp och tittade på människor läsa, inte för att jag hade platser i närheten som gav min läsande nyfikenhet.
Efter att ha berättat detta erkänner jag att jag är avundsjuk när jag läser författare som säger att de gick till biblioteket när de var små och att de hade läst allt som ett barn skulle läsa. Jag läser om mig själv Super Fox otaliga gånger för att jag inte hade någon annan.
Och inför denna erfarenhet är jag förvånad över uttalanden som de från en lokal politiker som uttalade utan att rodna minst det «hur de skulle investera pengar i biblioteket när det fanns människor som inte hade pengar att äta«, svar som hon gav bibliotekarien på begäran om medel för att köpa böcker till barnavdelningen, som var föråldrad och i ett sorgligt fysiskt tillstånd.
Hon kunde ha svarat att om en familj inte hade mat, mycket mindre skulle de ha för böcker och det är där det offentliga biblioteket kan ingripa så att barnet, eftersom han är fattig, inte känner sig berövad av utbildning och kultur.
Men nej, i många kommunala bibliotek skickar bibliotekarierna inte utan kulturrådsmedlemmarna som bara kommer för att ta sin bild.
Vi är inne i ett valår och jag väntar på att se vilka politiska förslag partierna lagt fram för att återuppliva en institution som är extremt viktig för samhället som bibliotek.
Sanningen är att de tänker på dem som något att investera i under goda tider, för det är alltid bra att öppna ett bibliotek, men det är en onödig kostnad i tider av kris.
Kort sagt, jag ville bara reflektera över bibliotekets roll i bildandet av den vuxna läsaren.