Boken "Ana Franks dagbok" Förutom att vara en ganska grym verklig historia om huvudpersonens liv, har den genererat vissa kontroverser under en längre tid. Vad är den "kontrovers" du orsakar? Specifikt en rättslig tvist mellan dem som försvarar att arbetet måste vara pounds upphovsrätt (från och med innevarande år 2016) och Anne Frank-fonden i Basel i Schweiz, som hävdar att bokens utsläppsrätter är giltiga.
Vad håller denna stiftelse för att bekräfta detta med sådan kraft? Till hans sista uttalanden, där de äntligen erkände det otto Frank, far till Anne Frank, hade varit medförfattare till sådana skrifter och inte bara en redaktör som den var känd hittills. Därför skulle upphovsrätten inte upphöra att gälla i år. Enligt gällande lag i Nederländerna upphör upphovsrätten till ett verk 70 år efter författarens död. Om vi gör beräkningar dog Anne Frank i mars 1945 i det tyska koncentrationslägret Bergen-Belsen. Men hans far, Otto Frank, dog 1980. Det är av den anledningen som stiftelsen kräver att detta fungerar förblir under upphovsrätt till 2050.
Tidningen analyserades av Minna becker, En kalligrafexpert, som bekräftade att allt skrivande av tidningen tillhör samma hand. Men efter detta, bokstäver autentiska berättelser som Anne Frank skrev som barn till vänner (dessa publicerades i USA). LHandskriften på dessa brev ser normalt ut som en 10 eller 12 årig flicka, mycket annorlunda än "originalmanuskriptet", vars handskrift kommer från en mycket äldre person.
Så vem som faktiskt skrev "Ana Franks dagbok"? Var inte flickan själv som de har sålt oss hittills? Är människor så grymma att de genom att sälja en bok tillämpar det verkliga och fiktiva lidandet som en 12-årig flicka, som hundratusentals människor, led i dessa koncentrationsläger? Kan vara…
Utdrag ur boken
(8 i juli av 1942) - Mamma har gått till Van Daan-huset för att se om vi kan leva från i morgon, vårt gömställe. Van Daan kommer att gömma sig där hos oss. Vi blir sju. I vårt sovrum erkände Margot för mig att kallelsen inte var för pappa utan för sig själv. Rädd igen började jag gråta. Margot är sexton år gammal. Så de vill låta flickor i deras ålder gå ensamma! Lyckligtvis, som mamma sa, går han inte.
(19 November 1942) Vi kunde stänga ögonen för all denna elände, men vi tänker på dem som var kära för oss och för vilka vi fruktar det värsta utan att kunna hjälpa dem. I min varma säng känner jag mig mindre än ingenting när jag tänker på de vänner jag älskade mest, ryckte upp ur sina hem och föll i det här helvetet. Jag är rädd att gräva över att de som var så nära mig nu är i händerna på de grymaste bödelarna i världen. Av den enda anledningen att de är judiska.
(5 januari 1944) Kära kattunge: vad som händer med mig verkar underbart: inte bara de synliga förändringarna i min kropp utan det som händer inuti mig. Jag pratar aldrig med någon om dessa saker, varför jag måste berätta dem för dig. Varje gång jag har min menstruation bara tre gånger - känner jag att jag håller en mycket öm hemlighet trots smärta och obehag. Det är därför att även om det på ett sätt är ett drag, vill jag att denna hemlighet ska upprepas. Innan jag kom hit upplevde jag omedvetet liknande känslor, för jag minns att jag tillbringade natten hos en kompis, jag hade den oemotståndliga lusten att kyssa henne, vilket jag verkligen gjorde. Jag var väldigt nyfiken på hans kropp, som jag aldrig sett. Som bevis på vår vänskap bad jag henne att känna varandras bröst, men hon vägrade. Varje gång jag ser bilden av en naken kvinna, som till exempel Venus, är jag extatisk. Hon verkar så underbart vacker för mig att det är svårt för mig att stoppa tårarna. Om jag bara hade en vän!
Historien om Anne Frank (film)
Om du gillar biograf kan du här se filmen som gjordes om flickans liv:
Det finns människor som måste vara universella, och Ana är det.
De som tvivlar på Anne Frank är avundsjuka eftersom samma läsning ses som känslan av en tjej som en man kommer att prata om sin sexualitet. okunniga Anne Frank är författaren
Jag läste tidningen långt innan jag lärde mig om denna kontrovers. När jag läste det kunde jag inte låta bli att tro att denna dagbok, det sättet att uttrycka sig själv, det sättet att tänka på, inte var typiskt för en tjej mellan 13 och 15 år.
Även om jag till en början tillskrev det översättningen, förblev tanken att det fanns en katt låst alltid kvar hos mig.
Att kalla någon som tänker på en bok okunnig är inte korrekt. Varje bok lämnar känslor och författaren är omtänksam. Ibland fokuserar vi inte bara på berättelsen eller berättelsen.
Det skulle inte uteslutas att det var en grov manipulation, genom historien har det förekommit hundratals om inte tusentals fall av litterära bedrägerier i enkla vinstsyfte och den tidningen, om den är det, gav Otto Frank mycket, mycket pengar.
Framför allt har jag 2 tvivel om att judarna som anlände till lägren blev fråntagna på alla tillhörigheter, inklusive sina kläder, så var gömde de dagboken? Att ta bort judarna från deras tillhörigheter sägs eller bekräftas inte av mig, utan av de tusentals judar som överlevde förintelsen och hade turen att berätta sin historia för världen.
Och mitt andra tvivel är hur Anna Franks pappa kunde minnas, om inte hela, större delen av dagboken, med den omänskliga behandling som judarna fick, jag tvivlar starkt på att han efter en kort tid kunde komma ihåg ens en liten del av dagboken, och ännu mer efter 2 år av minnen.
Så jag förnekar inte förintelsen alls, det är ett obestridligt faktum som inte har någon möjlig diskussion, men jag har mina tvivel om denna "dagbok". Vi kan ställas inför ett annat möjligt litterärt bedrägeri som har tjänat mycket pengar på bekostnad av en tjejs umbäranden och lidande.