Julio Cortázar är en av XNUMX-talets mest karismatiska författare. Hans bild, som den av Roberto Bolaño, är redan en ikon för spansk litteratur från XNUMX-talet.
Hans stora bidrag till världslitteraturen är Rayuela, ett arbete som är svårt att definiera och att webbplatsen smaktråd har inkluderat bland de 50 svåraste verk för läsare.
Under titeln 50 böcker för extrema läsare sidan tar en rundtur genom femtio verk som av olika skäl utgör en utmaning för läsarna.
Det kan vara antalet karaktärer, längden på boken, berättelsestilen, överlappningen mellan berättelser och intriger etc. Alla läsare har en eller flera böcker som utgör en personlig utmaning.
Jag känner igen det Rayuela Det är en av mina frustrerade avläsningar. Egentligen har jag inget emot arbetet, men jag tror att det inte var det bästa valet för den särskilt heta och blåsiga sommaren 2008.
¿Es Rayuela en läsning för extrema läsare? Vad jag fick läsa gillade jag, även om jag måste erkänna att de delar där han pratar om musik, främst jazz, gjorde mig särskilt tråkig. Och nådan är att nu läser jag den delen av bokens charm är att Cortázar visar upp all sin musikaliska visdom på dessa sidor. En ganska gåva för läsarna, säger de.
Detta påminner mig om Jordens pelare, av Ken Follet, och till de människor som har erkänt för mig att de har läst det men att de delar där författaren beskriver katedralen och den typen av saker hoppade de direkt över.
Utöver de passager som jag personligen tyckte var tråkiga och till och med förbrukade (ursäkta fansen av arbetet), Rayuela det är en klassiker att ta det lugnt. Inte bara för att det kan läsas på två sätt, utan för att det är ett djupt och subtilt verk som erbjuder passager som den välkända frasen:
Vi gick utan att leta efter oss utan att veta att vi skulle träffas.
Eller det berömda kapitel sju, kyssens, en berättande övning som är föremål för studier och dissektion i många kreativa skrivklasser.
¿Es Rayuela en läsning för extrema läsare? Jag tror att om boken tas vid rätt tidpunkt är det svårt att läsa.
En bok som fascinerade mig, under en stund verkade all efterföljande läsning vara enkel och tråkig. Jag jämförde det med att gå till parken och åka berg-och dalbana först, alla andra spel efteråt har ingen mening!
Hej Roxie,
Något liknande hände mig när jag läste några av Cortázars berättelser när jag var tonåring. "House Taken", till exempel, ser mig som en av de mest oroande historier jag någonsin har läst.
Men som jag påpekar i inlägget har jag inte lyckats läsa "Hopscotch", jag antar att det inte var rätt tid att fördjupa mig i en så fascinerande läsning.
Jag läste hopscotch två gånger, det förbryllade mig, men när du tänker på det och läser igenom det är en fascinerad. Det är bra, det får dig att tänka.