Gangster, medarbetare, kriminell, flykt och författare.

Genom historien har vi haft fall där vissa författares eget liv har långt överträffat alla litterära fiktioner att de själva eller andra kan ha skapat. Liv långt borta från prototypen av författaren som är fängslad i timmar och timmar i sin skapelsestad, borta från alla onda och fokuserade enbart på kultur och litteratur.

Logiskt sett, även om det finns dessa typer av varelser bland författarna som mänskligheten har gett, måste jag erkänna att det inte är normen även om denna bild kan vara utbredd bland ideologin i vårt samhälle.

Hur som helst, Jag tror att det finns få författare som har haft ett liv och en personlig historia som den franska av korsikanska ursprung José Giovanni. Ett liv som är radikalt motsatt till vad som kan antas det av en författare som under mycket av sin existens var involverad i mord, samarbete, utpressning och brott i ett oroligt Europa i slutet av andra världskriget.

José Giovani, först och främst,  Han föddes i Paris den 22 juni 1923 och hans föräldrar, ursprungligen från ön Korsika, döpte honom med namnet Joseph Damiani vilket var hans riktiga namn och efternamn.

När Frankrike ockuperades av Hitlers III-rik, den unga Giovanni som räknade Bara 17 år gammal började han sin kriminella karriär som varade under den tyska ockupationen och de följande åren. Han gick därför med i ett gäng gangsters som tog det parisiska grannskapet i Pigalle.

Medlemmar i detta band som Abel Damos var samtidigt delar inom kugghjulet i Gestapo Tyska i sin gren i det galliska landet. Således, "cockpit" det är så denna aspekt av Gestapo han gynnades av den kriminella gruppen som Giovanni tillhörde tillsammans med andra för att utvidga sin dominans bland den ockuperade befolkningen. Som ett resultat erhöll dessa grupper ett "marque-patent" för att fortsätta med total straffrihet när de utför sina gärningar.

 Alla medlemmar blev på detta sätt tyskarnas medarbetare och till och med många var ansvariga för förföljelsen av partisaner, Judar eller människor som är emot regimen. Under dessa mörka och komplicerade år Giovanni deltog i utpressning av alla slag och i mordet på en företagschef butik som heter Haïm Cohen. I alla fall, det mest ökända brottet bestod av utpressning och mord på bröderna Jules och Roger Peugeot.

För detta dubbla mord som inträffade 1945 och under utredningen av detta 1948, arresterades och dömdes till döds. Trots det faktum att hans öde oundvikligen ledde honom till giljotinen lyckades han fly från ett så katastrofalt öde eftersom president Vincent Auriol, med tillämpning av artikel 17 i den franska konstitutionen, hans dödsdom omvandlades till tjugo års tvångsarbete.

Ändå, vår huvudperson, under hans år som fånge, Han var också en del av ett häpnadsväckande flyktförsök från La Santé-fängelset genom en tunnel som till slut inte tillät honom att fly från fängelset.. En gång ur fängelset och på grund av sin dom till tvångsarbete rensade han gruvor som var en del av Hitlers så kallade atlantiska mur på Normandies stränder och områdena nära dem.

Det var under denna tid efter hans övertygelse, vid 33 års ålder när han började sin roll som författare och skrev ”Le Trou ", hans första roman baserad just på hans försök att fly med andra fångar. Märkligt nog var det hans egen advokat som fick den här boken äntligen redigerad.

Denna tidiga bok följdes av: "Classe tous risques", "Jag är samhället”Och” Le Deuxième Souffle ””. Alla, tillsammans med "Le Trou", fördes också till storbildsskärmen. På grund av detta sägs allt, han hade sina första steg som manusförfattare i den sjunde konstens värld och blev därmed en mångfacetterad författare.

Under hans sista levnadsår han ägnade sig åt att besöka unga fångar i Frankrikes fängelser för att övertyga och uppmuntra dem i deras återintegrering presentera sig själv som ett exempel för att visa att en framtid kan vara möjlig utanför brott.

Giovanni var säkert offer för sin tid och för en tid då politisk och social instabilitet tillsammans med kriget tog många män till en oförklarlig eller tillåten extrem i våra dagar.

Det skulle därför inte vara rättvist från vår sida att börja fördöma Giovanni för sitt förflutna, trots att det logiskt nog var att det han gjorde var klanderligt. Tvärtom föredrar jag att uppskatta att detta inte särskilt respektabla liv kunde ha varit orsaken till ett riktigt respektabelt litterärt verk.