Falco, den sista romanen av Arturo Pérez-Reverte.
Det är frasen som kan sammanfatta den moraliska karaktären hos den nya karaktären som skapats av Arturo Pérez-Reverte. Den, eller den som hans chef, amiralen, säger till honom en natt när han ser honom i uniform: "Det är okej att se respektabelt ut och då, för en förändring." Annars är han den mest attraktiva, eleganta, effektiva och dödliga spionen. I Spanien 1936, nyligen tagit upp i vapen, var det ingen som han som hängde på kainitfartyget förklädd till idealismer där landet blev.
Till salu sedan den 19 oktober förra året, Jag fick den för fyra dagar sedan, de som har tagit mig att läsa den. Och det hade gått på kortare tid om min speciella anda var mer fokuserad på läsglädjen. Hur som helst, Det är en kort roman sero har varken upphetsat eller begejstrat mig. Och det har material för båda. Även om jag upprepar att mycket av denna ödmjuka åsikt beror på min nuvarande läsanda. Eller att jag redan har läst för lika. De av oss som beundrar Reverte brukar njuta av hans sätt att berätta om livet, men den här gången har jag velat ha mer.
Om Lorenzo Falcó
Jag har läst nästan alla Revertes romaner, även om jag måste erkänna det i några år nu föredrar jag hans försiktighet, tarmar och uppförande som kolumnist snarare än som författare. Så jag följer honom mer i pressen med hans Patent för korso och på festen som vanligtvis är hans interventioner på Twitter. Men jag försöker läsa varje ny roman och den här Falco Det fångade min uppmärksamhet mer än de tidigare.
För Falcó gav ord som hemland, kärlek eller framtid ingen mening.
Varken land eller flagga eller kärlek eller ära eller skam. Falcó är bara intresserad av att leva livet på bästa möjliga sätt och med det bästa till hands: lyx av alla slag och kvinnor som försöker få dem att flagga. Tidigare vapensmugglare, underrättelsetjänstagent och allt annat som är inblandat, så länge det innebär äventyr och personlig vinning. Allt med små eller inga skrupler.
Således arbetade Falcó hösten 1936 för SNIO -National Information and Operations Service- och De anförtrotar honom ett känsligt uppdrag: att få ut en mycket viktig fånge från Alicantefängelset. För att göra detta kommer han att ha ett team av falangister (unga och idealister) som han måste leda. Men ingenting och ingen kommer att vara vad de verkar. Kanske för att vi i livet, och mer i livet i krig, alla kan sluta vara de vi är.
I tider som dessa var att vara en varg den enda garantin. Och inte alltid. Det var därför en diskret brun päls var användbar. det hjälpte till att överleva. Att röra sig obemärkt genom natten och dimman.
Omisskännlig stil
Perez-Reverte berättar en historia om svarta och spioner kända tusen gånger på sitt eget sätt och sin stil, vilket också är välkänt för oss som läser det: korta meningar isär med längre med beskrivande ansatser; mycket bra dialoger, särskilt Falcó och hans chef, amiralen, för mig den bästa karaktären eller den som jag gillade mest; och en plot med rytm och vändningar som du kan förvänta dig (eller inte). Under hela berättelsen är författarens vanliga stämpel: hans klarhet och kunskap om det mänskliga tillståndet.
Att definiera Falcó som en hjälte eller en antihjälte är dumt. Jämför honom också med den karakteristiska karaktären av Pérez-Reverte, kapten Alatriste. Cartagena-författaren föredrar nu att ta bort den tyngsta lasten från sin viktiga ryggsäck, vilket naturligtvis är väldigt få som delar på sin nivå.
Mitt Pérez-Reverte-bibliotek
Mina buts
Det, en vanlig läsare av den svartaste svarta genren, har inte känt att jag har något nytt i mina händer. Det finns många skurkar som Falcó, och att presentera dem i en konflikt som det spanska inbördeskriget, hjälper inte heller nyhetsfaktorn. Vi vet alla att skurkar från alla sidor och färger inte saknades. Att komma ihåg det är enligt min mening onödigt och tröttsamt.
När det gäller ondska, bristen på moral och skrupler ... Ja, ja, vi skulle alla vilja bli av med dem vid något tillfälle och litteraturen ger oss den möjligheten. Men just för att han visade dessa bokstäver så tydliga från början är det inte förvånande att Falcó är en tikson. Därför är det inte förvånande vad han gör eller inte gör, varken han eller resten av karaktärerna. Enligt min mening de bidrar inte mer än det (vissa) intresset för hur de kommer att interagera, sveken eller inte kommer att göras och om de kommer att bli av med dem.
Det återstår bara för dig att återigen dra nytta av författarens stil, hans utmärkta och oklanderliga prosa och hans enorma historiska och vitala kultur, så äkta. Men Jag har behövt mer: mer spänning, mer entusiasm, mer påverkan.
Inte konstigt att Reverte har velat ge karaktären kontinuitet. Det lämpar sig för att fortsätta tömma ryggsäcken för det onda som ses och upplevs så intensivt. Men enligt mitt intryck, eller han varierar tillvägagångssättet och lyckas göra det mer attraktivt än han tänker, eller Falcó kommer att stanna kvar vid det, en mer skurk. Och det är synd. Serien har dock bara börjat. Det kan - och borde - behöva ge det mer form.
En farlig vän - Arturo Pérez-Reverte.
Tja, jag läste den för Falcó på en enda eftermiddag med entusiasm, och det verkar för mig, till skillnad från granskaren, ett mycket originellt sätt att närma sig spionromanen mot bakgrund av vårt inbördeskrig. Kanske händer det att det hon säger är sant, att hon inte är på humör att uppskatta det. Jag tror inte att en roman som denna någonsin hade skrivits eller att ett inbördeskrig någonsin hade skrivits på ett så dyster och effektivt sätt. Och jag blev bara en falcoadict, karaktären har helt hakat mig. Jag behöver en dos av nästa, och det som stör mig är vad som ännu inte kommer att publiceras.