Författare som inte vann Nobelpriset för litteratur

Under ett år då Nobelpriset i litteratur avbryts på 117 års bana, granska historien för en av mest prestigefyllda utmärkelser i brev har fått oss att rädda följande författare som inte vann Nobelpriset för litteratur. Författare som trots den kritiska och offentliga framgången under hela sin karriär alltid var eviga kandidater för poolerna.

Haruki Murakami

De författare som aldrig vann Nobelpriset för litteratur är kända som «de förlorade adelsmännen«. En design som den japanska Haruki Murakami är den största representanten för. Evig kandidat till Swedish Academy Award och ett namn som dyker upp varje år i poolerna, författaren till Tokyo Blues och Kafka på stranden har överskuggats av andra författare av japanskt ursprung som har vunnit Nobel som Kazuo Ishiguro. Bland anledningarna till att Murakami har nekats utmärkelsen finns det olika teorier, inklusive statusen som bästsäljare som hans verk har uppnått och hur lite akademin gillar det, eller den lätta romankaraktär som indikeras av olika kritiker i hans början som referens till hans enkla stil. Men vi litar på det den mest kända japanska författaren i världen vinna priset någon dag.

Ngũgĩ wa Thiong'o

Under senare år har en annan av de återkommande författarna i poolerna för Nobelpriset i litteratur varit Thiong'o, en författare av kenyanskt ursprung som försvarade kulturen hos Kikuyu-folket, dess scenkonst, dess språk och litteratur inför kolonialmakternas förtryck. Författare till verk som redan ingår i Afrikas samtida historia som Ett vetekorn eller den rekommenderade uppsatsen Avkolonisera sinnet, skulle denna författare som förvisats från sitt hemland bli en prisvinnare tack vare sitt hårda arbete som försvarare och röst på den svarta kontinenten. Anledningarna är fortfarande okända.

Jorge Luis Borges

Om det finns en latinamerikansk författare som förtjänar Nobel, var det Jorge Luis Borges. Tillverkare av en prosa som för alltid skulle förändra banan för XNUMX-talets litteraturBorges lät som en kandidat under de två decennierna före hans död 1986 utan att någonsin vara en vinnare. Faktum är att året hans namn ringde högst var 1976, dock hans möte med Pinochet den 22 september tjänade till att kasta honom helt och hållet. Ytterligare en anledning att tro att, som det hände med författaren till The Aleph, att andra författare aldrig fick priset av politiska skäl.

Virginia Woolf

En medlem av den utvalda Londons litterära scen på 20-talet och en av kvinnorna som hjälpte till att integrera feminismen På olika samhällsområden var Virginia Woolf tvungen att bryta igenom i en tid då machismo invaderade allt. Faktum är att en kvinnas oförmåga att skriva i en mansdominerad värld var huvudtemat för hans berömda uppsats Ett eget rum, ett verk som skulle återupptäckas på 70-talet under den feministiska rörelsen. Författare till verk som är lika populära som Fru Dalloway eller vid fyren, Woolf kringgicks av akademin i en tid då världen verkade oförberedd att belöna en kvinnlig författare.

Franz Kafka

Författaren till judiskt ursprung är en av den mest inflytelserika i XNUMX-talets litteratur genom att skapa ovanliga berättelser, helt borttagna från det som hittills tänktes. Författare av romanerna Rättegången, Slottet, Den saknade och den berömda metamorfosenEnligt experter vann Kafka aldrig Nobelpriset för litteratur för en litterär vision som Akademin ännu inte var redo för. Men tiden har visat sig vara en författare vars inflytande på nuvarande jargong och litterära verk är helt påtaglig.

Leo Tolstoj

De säger att under firandet av det första Nobelpriset i litteratur 1901, den ryska Leon Tolstoj lät som huvudkandidaten för att vinna priset. Men så småningom föll det till den franska poeten Sully Prudhome. År senare, efter publiceringen av en bok av den svenska akademikern Kjell Espmarkse, som förklarade orsakerna som ledde till priset, fick man veta att akademin vägrade att erbjuda honom priset, och betraktade också hans arbete som en "invändning mot kulturen" mot kulturen. Kyrka och stat. Ett avslag som författaren av Krig och fred Han kom för att tacka och hävdade att "han föredrog att inte ta emot pengar som var fulla av ondska."

James Joyce

Enligt Gabriel García Márquez, James Joyce var XNUMX-talets mest inflytelserika författare av många anledningar. Men den viktigaste var hans förmåga att anpassa en klassiker som Homers Odyssey till 1910-talets Dublin ge bort en fängslande roman och kanske för transgressiv för sin tid. Som nämnts av ovannämnda akademiker Kjell Espmark, "var Akademin faktiskt inte förberedd för denna nya typ av litteratur, förlitar sig mer på traditionella bokstäver." Mentor från en generation som fortfarande firar den berömda Bloomsday Varje 16 juni är Joyce en av de stora som glömts av Nobelpriskommittén.

Julio Cortázar

Utöver själva fenomenet som den så kallade "latinamerikanska bomen" antog på 60-talet var Julio Cortázar en författare som revolutionerade stilen och sättet att berätta historier. Till exempel är hans arbete kvar Rayuela, vilket var en utmaning för läsarna i hans tid (och idag). Vid den tiden frågades författaren om han skulle vilja vinna Nobelpriset för litteratur, vilket Cortázar svarade "Ja, jag skulle vilja få det att använda det som ett politiskt vapen mot de latinamerikanska författarna som sålde sig till fascism. . " Anledningarna till att han aldrig fick vinna Nobel är inte tydliga, men vi menar att akademin aldrig gillade dem författarna så politiskt inkorrekta som Cortázar.

Tror du att dessa författare som inte vann Nobelpriset i litteratur förtjänade utmärkelsen? Vilka andra författare skulle du inkludera?