Denna artikel är inte aktuell eftersom Återutgivningar av Enid Blytons klassiker har varit i bokhandlar ett tag. Först kom de ursprungliga samlingen av två volymer av de mest berömda barnskolorna för många flickor som jag: Malory Towers y Santa Clara. Sedan kommer de nya utgåvorna av dessa samlingar och även de av De fem.
Jag håller ungefär fyra eller fem böcker om De femEn av dem är den på bilden, och jag hade turen att de för några år sedan gav mig de två volymerna som jag nämnde. Jag slukade dem på en sommar, långt in i fyrtioårsåldern. Vid den tiden talades det om anpassningarna av hans texter till dagens nya politiskt korrekta tider. De första som gjorde dem var naturligtvis britterna. Men det var inte länge sedan jag läste den här artikeln. Och hur som helst ...
Jag försöker oroa mig för det rättvisa och minimala (en principfråga och vissa bikupor som jag lider av) när jag ser termerna "korrekthet" och "politik" i samma mening. Om korrigeringen dessutom är språklig, skriv "bostadslösningar", leder urtikaria mig till allergier av olika grad. Så Jag är försiktig före någon form av pirouett eller språklig smink som jag är.
Jag läste Blyton - eller Tintin-serierna (som också släppte hans egna för ett tag sedan) - när vi inte var så korrekta och språket inte var ett politiskt instrument som det är nu. Jag läste det som en tjej på sjuttio- och åttiotalet, från en stad La Mancha och från en skola av nunnor. Och i La Mancha är vi vanliga människor, som terroir.
Så att man med nio, tio eller elva år logiskt läser en annan metod än att spendera (eller inte) en bra tid med den läsningen. Y Jag hade de bästa stunderna med pepparkakor, kvällsutflykter, lacrosse och de tusen och ena röra, ondska och knep som de engelska tjejerna i Santa Clara och Torres de Malory gjorde till varandra. Och jag gömde mig i alla grottor och undersökte alla mysterierna i Kirrin som åtföljer Jorge, hans kusiner och deras hund Tim på deras äventyr.
Jag ska lägga till det Jag hade samma kul med Richmal Cromptons William Brown, en annan samtida brittisk Blyton. Jag ärvde en bok av honom som var från min far och den fascinerade mig. Senare gav de mig mer. Jag föreställer mig att Guillermo Brown nu är det mest politiskt inkorrekta barnet som finns.
Hur som helst, faktum är att man blir äldre, fortsätt läsa och lär sig att kvinnohat eller rasism finns i överflöd i Blytons böcker. Dessutom var hennes litterära kvalitet tveksam och det var därför hon ansågs vara en andra klassens författare. Det hade också fötts på 60-talet i Storbritannien av imperium och kolonier här och där. Han dog på XNUMX-talet mycket bort från mentaliteten och den nya visionen om nuvarande begrepp.
Med andra ord återigen fortsätter den eviga debatten för alla författare med, låt oss säga, någon fläck i hans fil fortsätter. Påverkade den stilen och sättet att berätta historier i barns och ungdomars sinne att vi läser det då? Jag kan bara svara för mig själv: ingen aning. Kan du göra det omedvetet? Kanske, men det verkar för mig att vi inte som läsare utan som människor är en produkt av det vi läser, lever och observerar bortsett från vår utbildning och miljö.
Jag läste också att Blytons böcker de säljer fortfarande bra, eftersom dess universum och design har ordning. Dess struktur är klassisk och dess väsen har inte förändrats, även om det har gjorts vad en del kallar "anpassning", andra "beskärning" och andra "censur". Jag ställer helt enkelt mig själv följande frågor:
Att jag hade kul med deras berättelser? Otvivelaktigt. Vad kan förbättra min läsning? Också. Att jag hade problem med missförstådda eller tolkade begrepp? Tja, nej. Att jag nyligen märkte dessa litterära och personliga svagheter hos denna författare? Antingen.
Jag läste berättelserna om Calleja, av Andersen eller de av Grimm bröder, det med censur är lika läskigt. Ett mycket illustrativt exempel: min mor, en grundskolelärare, vid lunchtiden skulle sätta på radiokassetten de underbara band av dramatiserade berättelser som fanns tillgängliga. En av dem var Blå skäggav Perrault. Dramatiseringen var fantastisk, med magnifika skådespelare och skrämmande musik. Idag skulle jag ge vad som helst för att hitta henne där igen.
Men jag är inte mindre eller mer rädd för det. Jag tror inte heller att jag vid denna tidpunkt i min film kommer att bli en psykopat eller en alkoholiserad detektiv (inspektörhål, alltid hans ...) för att jag brinner för den svarta genren. Så jag slutar med en enkelhet: det sammanhang där allt måste sättas. Livet är redan tillräckligt tydligt i språk, fakta och bilder. Det som är viktigt är att läsa, vad som helst och vad som helst, men läs.
Jag läste också The Five och Santa Clara, och det är sant att de läser idag, de kan mala i en eller annan aspekt, precis som vi idag är förskräckta över att serier gjordes av en jägare av djur tillsammans med en svart man med diktionsproblem ( Jag talar om Eustaquio Morcillón), eller att kapten Thunder dödade morer, eller att de i Tom Sawyer blev svarta som slavar. Och det? Historien kan inte ändras, och en bra roman, eller underhållande, kommer inte att sluta vara så bara för, fasans fasor, den återspeglar den sociala verkligheten i den tid då den skrevs. För mig borde de inte röra. Om jag som moster ser att vissa av mina systerdotter läser behov av tillsyn är jag här för att berätta för dem «Prima, Secunda, Tertia ... även om du ser att i den här serien / den här romanen / den här filmen gör de sådan en sak, du tänker inte göra det för det här, för detta och för det. Och redo.
(Och jag skrattade inte lite med Guillermo den dåliga killen ... vad ett barn, en karibisk orkan vid hans sida, det skulle vara en sommarbris).
Jag minns fortfarande "smörgåsarna" som THE FIVE tog med för att ta ett mellanmål. Hur mycket aptitretande skönhet jag föreställde mig, med mitt spanska sinne, i de smörgåsarna ...
Dessa smörgåsar var läckra. Åh nej, det är sant. Smörgåsar. Översättarna hade fortfarande inte lagt in "smörgåsen".
ENLIGT DITA ETT HUNDRAD PER HUNDRAD
helt överens, jag var också ett fan av The Five, också ett fan av Jules Verne. Jag blev "hallucinerad" av ett sådant "sofistikerat" språk.
Du har påmint mig om en mycket bra tid i min barndom, nu är jag 35.
Det var böcker som min moster hade som tar mig tio år.
En fråga, låter romaner av denna stil bekant för dig, som var av en tjej med en mask och en kort kappa? Jag har det i tankarna, och de få sökningar jag gör, allt annat än som visas för mig.
Tack.
Fantomette om jag inte har fel 😛
Tack, João. Faktum är att artikeln är väldigt intressant.
Helt överens, Mariola. Jag kommer bara ihåg en sak från när jag läste Five, och särskilt min älskade Hollister av Andrew E. Svenson: att jag njöt av som en dvärg och att dessa sidor har öppnat tusen dörrar för min vuxenläsning samtidigt som de skapade grunderna.
Hur jag gillade ditt bidrag, det har gjort mig väldigt nostalgisk. Tack.
Tack. Glad över att göra dig nostalgisk, lysergisk, energisk eller mystisk. Vad ska jag berätta för dig som du inte redan vet?
Sedan jag var liten har jag läst dessa böcker som författaren kommenterar, tack vare att min äldre syster slukade dem och uppmuntrade mig att läsa dem. Jag har haft Santa Clara, Malory, the Five och Puck i mina händer.
Sexistiskt språk i Los Cinco? Ana var ganska "feminin" i klassisk mening och kanske blyg, men Jorgina (Jorge, sorry) var motsatsen, och hennes kusiner respekterade och uppskattade hennes "konstighet". Hans föräldrar var kortsynta med Jorge's vitala attityd, men de framställdes som sådana. Faktum är att Ana: s försiktighet inte riktigt gillades, hon uppmuntrades ständigt att vara mer modig och djärv.
Kommentera också att jag har läst igenom Malory; du kan röka varje bok på mindre än en timme, sanningen är att de är korta. Jag kan säga att jag inte har upptäckt en enda pipande fras. Flickor uppmuntras att vara smarta, djärva och självsäkra, borta från en traditionell modell.
Ibland känner jag att vi tar det med cigarettpapper.
Bra analys vad du gör. Och det är inte så att vi har en känsla, det är att vi har tagit det med cigarettpapper under lång tid.
Inte bara genom att läsa de så kallade klassikerna bildar vi våra litterära kriterier.
Jag är upphetsad både av din vänlighet och av följande läsare som också ger mig länken. Upphetsad du vet inte i vilken utsträckning. Jag tackar dig från mitt hjärta för att du har gett mig tillbaka en bit av min barndom som betyder mycket för mig. Jag kunde inte ha börjat dagen bättre. Och härifrån bjuder in dig till vad som än krävs för den här detaljerna. Tack tack tack.
Det här var mitt hemska blåskägg.
Jag får se om jag kan hitta mer.
Luis, tack så mycket. Jag hänvisar till svaret jag har gett Daniel tidigare. Jag är väldigt glad och har redan lyssnat på det två gånger. Ovärderlig denna resa i tid ...