Arturo Sánchez Sanz. Intervju med författaren till Belisarius: Magister militum från det östra romerska riket

Fotografi: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.

Arturo Sanchez Sanz Han har en doktorsexamen i antik historia och sin läroplan i den akademiska världen och som informativ uppsatsförfattare är så bred som det är viktigt. Hans senaste verk, Belisarius: Magister militum från det östra romerska riket. I denna intervju berättar om det och ger oss också en mästarklass om denna genre mycket mindre konsumeras av läsarna. Tack för din tid och vänlighet.

Arturo Sánchez Sanz. Intervju

  • LITTERATURNYHETER: Doktor i historia och arkeologi vid Complutense University, din senast publicerade uppsats är Belisarius: Magister militum från det östra romerska riket. Vad pratar du om i det?

ARTURO SANCHEZ SANZ: Publiceringsvärlden är mättad med historiska uppsatser som ägnas åt samma ämnen om och om igen, och i Spanien är denna verklighet mycket hårdare. Cleopatra, Caesar, Tercios, Auschwitz ... det är därför vi sedan min första uppsats har försökt erbjuda något mer, något nytt och annorlunda. Angelsaxisk litteratur har färre brister i detta avseende, men på spanska finns det få uppsatser som ägnas åt andra ämnen, även om de också är kända. Faktiskt, historiker själva tenderar mer att fokusera på den stängda akademiska världen. Det nuvarande systemet för högre utbildning tvingar oss att bara skriva artiklar och uppsatser så specialiserade att ingen annan än våra egna kollegor kan smälta.

Historisk information avslöjas, och det är därför vi alltid har samma verk på marknaden, många gånger skrivna av journalister, advokater etc. som fyller bristen med sin egen illusion för historia, men de är inte historiker eller arkeologer, och inte sällan är idén som överförs till allmänheten fel eller fel.

Jag tror att vårt arbete, och mer Vår plikt som historiker är att inte bara prata om historia inom det akademiska området utan för hela världen att göra det nära, enkelt och tillgängligt. Under hela mitt liv har jag träffat få människor som, till och med ägnar sig åt alla slags branscher, inte gillar historia, och i slutändan kommer det de lär sig inte från utbildade historiker, som kan bedriva god bakgrundsforskning, och det genererar fel paradigmer om olika ämnen.

Av den anledningen övervägde jag också att skriva ut även när jag har varit tvungen att simma mot strömmen, med tanken på att riva de falska myter som skapats från partiella eller knappt dokumenterade verk, att erbjuda uppsatser tillägnad mindre kända ämnen eller aldrig behandlats på kastilianska, och detta har varit fallet från början.

Jag ägnade min första bok åt Filipp II av Makedonien (2013), just för att hans figur alltid har överskuggats av hans son, den store Alexander den store, och den betydelse han hade i historien glömmas ofta bort. I själva verket säger jag alltid att utan Philip hade det aldrig varit Alexander. Detsamma hände med min första uppsats för sfären av böcker, tillägnad pretorianerna (2017).

Figuren av denna mytiska romerska militärkropp har alltid varit mörk och negativ, särskilt för dödsfällen för kejsare i samband med dem, men inget mer. Legionerna störtade många fler kejsare än pretorianerna, och till och med i dessa fall var de konspirationer som de genomförde endast kända för några få av deras medlemmar jämfört med de tusentals soldater från Praetoria som verkade i imperiet. Att fördöma hela kroppen för detta skulle vara som att fördöma hela polisinstitutionen för några få handlingar.

Dessa är några exempel, och i fallet med Belisarius något liknande händer. Det är inte många som känner till hennes figur, och de flesta av dem som gör det är vanligtvis alltid genom romanen som den stora Robert Graves lämnade oss. Vi ville hantera hans verkliga liv, hans strider, intrigerna vid den bysantinska domstolen etc. bortom romanen, och ingen hade skrivit om det tidigare på spanska. Det är huvudidén som alltid rör oss, att gå längre och vi hoppas kunna fortsätta med nästa verk som jag just har avslutat och ännu inte har publicerats.

  • AL: Varför skriva uppsatser och facklitteratur (ännu)?

ASS: Delvis det har att göra med den utbildning vi får som historiker. Vi lär oss från första stund att undersöka med avsikt att utöka allmän kunskap, inte skriva en roman, inte ens en informativ uppsats som jag nämnde tidigare. Språket vi måste använda är för kryptiskt för allmänheten, för specialiserat, vi lär oss inte skriva, utan att fråga om det förflutna, och det genererar många brister som uppstår när man skriver det arbetet.

Mycket inflytande läggs på aspekter som inte finns i romanen, såsom kritisk apparat, bibliografi etc., men ingen lär oss att skriva på ett smidigt, enkelt sätt, att skapa karaktärer, spänning eller till och med att skapa en tomt. det är inte nödvändigt. Så Jag anser att det är mycket svårare att skriva en roman, åtminstone en bra roman, än att skriva en uppsats, och det kräver inlärning, förberedelse och annan kunskap som jag hoppas få över tiden. Mycket få historiker skriver romaner, och i vårt fall antar jag att något mer förväntas av oss om vi försöker. Är en stort ansvar och av den anledningen tycker jag att det är nödvändigt att göra det bra.

Av den anledningen förbereder jag mig, och jag har redan börjat med en idé som jag hade lurat under en tid, men det är fortfarande tidigt. Jag vill erbjuda en berättelse inte bara välskriven utan dokumenterad, så att det inte är nödvändigt att uppfinna vad vi vet har hänt, utan bara fylla de "luckor" som alltid finns i historien. Många karaktärer gav oss riktigt extraordinära berättelser som knappast någon vet, men vi saknar mycket information om dem. Det är möjligt att rekonstruera det för att erbjuda det till allmänheten utan att behöva uppfinna fiktiva berättelser, även om de är lika nödvändiga. Jag föreställer mig att det som historiker är en naturlig tendens, men jag tror att det är ett annat sätt att presentera historien på ett sanningsenligt och attraktivt sätt för allmänheten.

  • AL: Som läsare, kommer du ihåg den boken du läste en dag och den märkte dig särskilt?

ASS: Jag kommer ihåg det mycket väl, och det har just mycket att göra med det vi sa, och det är kanske därför jag anser mig vara ett ovillkorligt fan av dess författare. Det är en historisk roman tillägnad de mytiska Amazonerna av Steven Pressfield (De sista Amazonerna, 2003). Hans sätt att behandla historia, till och med mytologi som det är i det här fallet, påverkade mig så mycket att jag började studera historia, till och med ämnet för min doktorsavhandling handlar om Amazonerna, men inte bara för det, utan främst för min djupa beundran för det kvinnliga könet. Hans mod, uthållighet, mod och storhet förvisade sig alltid från historiens ursprung.

Av den anledningen ville jag bidra med mitt sandkorn, just för att behandla den verkliga bilden av mytiska figurer vars minne har förvrängts så mycket i den kollektiva fantasin men vars styrka har hållit den vid liv i årtusenden sedan deras berättelser uppstod. I själva verket just på grund av vad vi kommenterade tidigare, även från den akademiska världen ibland Frågor som detta har använts på ett partisant sätt på grund av ökningen av genusstudier, till och med gå så långt att erbjuda förmodligen akademiska uppsatser men som innehåller manipulerade data för att göra dem till riktiga karaktärer när de aldrig var.

Det är ett av korstågen som jag tror att vi måste föra som historiker, även ibland framför våra egna kollegor när deras speciella intressen påverkar sanningen om historien med stora bokstäver. Och det är viktigt för att jag tror att en falsk bild genereras hos allmänheten som vi måste bidra till förändring.

Många andra verk har märkt mig särskilt, inklusive resten av de skrivna av Pressfield, eller posteguillo, att jag tror exakt de har lyckats eftersom de inte har behövt uppfinna annat än detaljerna att de ursprungliga källorna inte lämnade oss eller förlorade på riktiga berättelser, som ensamma redan är mer än frenetiska.

Problemet för historiker är att vi vet mycket väl vikten av att korrekt dokumentera oss själva för att hantera något ämne, och av den anledningen har jag inte haft tid i flera år att bara spendera en minut på att läsa för att bara göra det. Jag har bokstavligen hundratals böcker som väntar av en möjlighet som jag hoppas kunna erbjuda dig snart.

  • AL: En essayist vid sängen? Och en litterär författare? Du kan välja mer än en och från alla tider. 

RÖV: Thukydides har blivit på sina egna meriter far till den strängaste historiska diskursen, särskilt i en tid då den rådande traditionen fortfarande var den episka eller i alla fall berättelserna mycket mindre sanningsenliga och kritiska. Han var en atenare och inte bara någon, men han hade inte något emot att erkänna sina folks misstag när de inledde onödiga krig eller begick grymheter utan motivering.

Kanske på grund av min egen specialisering i antikens historia kan jag inte låta bli att nämna den andra fadern till den nu mer litterära genren, hans egen HOMEROS, som lade grunden till den fiktiva mytiska berättelsen för nästan tre årtusenden sedan. Från dem har det funnits många extraordinära figurer som har utvecklat båda genrerna till det sublima som Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoy... och andra för vilka jag känner speciell beundran som hans egen Verne.

  • AL: Vilken historisk figur skulle du ha velat träffa? 

ASS: Svår fråga. Mycket svårt, eftersom det finns många. Jag kunde nämna den spartanska hjälten Leonidas, till det mytiska Alexander eller det extraordinära Hannibal Barca, Caesar, Cleopatra, Akhenaten, Muhammad eller drottning Boudica. Även vid andra tillfällen när cid honom Columbus, ännu mer nyligen till Gandhi.

Jag önskar att jag hade träffat AmazonOm de hade varit riktiga Men om jag bara kunde välja en, tror jag att det skulle vara Jesus från Nasaret, främst för allt det har betydt inte bara på hans tid utan i Humanity History, att känna personen bortom myten, som historiker. I själva verket är han en transcendental karaktär som alltid har stannat något vid sidan om för historiker på grund av alla fabler som senare skrevs om hans liv, men han var utan tvekan en av de största figurerna i historien med allt det innebär.

  • AL: Någon speciell mani eller vana när det gäller att skriva eller läsa? 

RÖV: Inte riktigt. Ämnen att skriva uppstår spontant och berättelsen är redan där och väntar på att någon ska överföra den till folket på bästa sätt. Jag antar att med romaner är det annorlunda, eftersom de kräver mycket mer förberedelse, utarbetande och arbete, så det är normalt för författare att uppleva denna typ av seder, eftersom de kräver hjälp av muserna och den inspiration som ibland bara uppnås i mycket specifika omständigheter. Tills nu Jag behöver bara böcker och en lugn plats att skriva, men när det är dags att ta språnget, vem vet?

  • AL: Och din önskade plats och tid att göra det? 

ASS: Jag tror att den viktigaste delen av att skriva en uppsats är enorm tidigare forskning att det är nödvändigt att möta för att tala om ett ämne med kunskap om fakta. Jag tror faktiskt att det är nödvändigt att spendera mer tid på det än på den slutliga skrivningen av texten som den är tänkt att erbjuda. Annars kan vi publicera ett ofullständigt, felaktigt arbete som alla med viss kunskap med säkerhet kan motbevisa, och det är nödvändigt att försöka undvika den situationen.

Det är därför jag brukar besöka många bibliotek, stiftelser, etc. där de behåller de källor som inte kan nås hemifrån och många gånger Jag skriver direkt där. Utöver det har jag turen att ha en liten office hemma, även om jag älskar att skriva al aire libre, och när vädret tillåter letar jag efter lugna platser att njuta av naturen medan jag arbetar.

  • AL: Finns det andra genrer som du gillar? 

ASS: Jag älskar uppsatsen för vad det betyder, att ge sanningen om historia och Jag älskar romanen eftersom den hjälper oss att fly från verkligheten, ibland så rå, att transportera oss till en annan värld på ett mycket närmare sätt. Men samma sak händer med diktning, som jag älskar, även i de mest till synes enkla formerna, som poesi haiku, även om de verkligen inte är det. Alla genrer har sitt syfte och alla är viktiga.

  • AL: Vad läser du nu? Och skriva?

ASS: Om jag är ärlig har pandemin förändrat våra liv lite, och under månaderna av trängsel hade jag mycket tid att ägna mig åt att forska och skriva, mer än jag brukar ha, så Jag har börjat flera repetitioner Jag hoppas att de ser ljuset på kort tid.

I år publicerade jag just Flavio Belisarios biografi, men det är jag också ge ut några av mina tidiga uppsatser eftersom de bara publicerades i pappersversion och i Spanien, men många vänner från andra länder inte har tillgång till dem, så jag har ägnat mig åt att uppdatera dem för att erbjuda dem igen i elektronisk version, inklusive fler bilder, kartor och illustrationer, plus ytterligare innehåll. I år kommer det också att finnas en uppsats tillägnad drottningen av Eceni, den mytiska Boudica, den första kvinnan som mötte romarna som en ledare på slagfältet för att befria Storbritannien från romersk erövring.

Nästa år andra delen av den kompletta historien som jag har ägnat mig åt Carthages historia, från grundandet till förstörelsen av staden efter det tredje puniska kriget, och en annan testa dedicerad helt till paranormala händelser i antiken, från berättelserna som erbjuds av de klassiska källorna. Jag hänvisar inte bara till berättelser om mytiska monster eller förlorade städer som den berömda Atlantis, utan också till berättelser om spöken, demoner, återfödda, varulvar, hemsökta hus, ägodelar och utdrivningar, trollformler och trolldom, konstiga händelser etc. i antika Grekland, Rom och Mesopotamien. Ett helt kompendium om det oförklarliga i antiken.

Och slutligen kommer uppsatsen om Boudica att vara den första av flera som jag har beslutat att ägna åt de stora kvinnorna från det förflutna, så det kommer att komma ut en annan tillägnad drottning Zenobia, till den mytiska berberledaren som mötte islams framsteg i Maghreb, känd som Kahina. Och en annan tillägnad onna-bugeishas och kunoichis, samurai och shinobi kvinnor i Japans historia., att det fanns och de utförde extraordinära bedrifter. På detta sätt hoppas jag kunna bidra med min sandkorn till kunskapen och värdet av kvinnans historia.

  • AL: Hur tror du att publiceringsscenen är för en genre som är så speciell som essäer?

ASS: Bilden är Väldigt mörktäven om det på ett sätt alltid har varit det. Vi befinner oss i en ännu svårare situation än vanligt, vilket är mycket. När det gäller uppsatser värre, eftersom vanliga läsare tenderar att söka framför allt berättelser som hjälper dem att ha det bra och fly från vardagen, särskilt genom romaner. Övningarna reduceras till en publik väldigt konkret, särskilt intresserad av ämnet för varje arbete, så effekterna av dessa verk är mycket små.

För att göra saken värre, i Spanien handlar de flesta historiska uppsatser om samma teman redan mer än känt, tillägnad specifika stunder som medicinska krig eller viktiga karaktärer som Cleopatra eftersom de hoppas att de kommer att få större acceptans, även om hundratals verk redan har skrivits om dem som nyheterna kan bidra lite eller ingenting, medan ingen skriver om mindre kända ämnen.

Av just den anledningen och i slutändan vi slutade med att översätta verk av erkända utländska författare hoppas att hans prestige kommer att hjälpa till att popularisera arbetet, snarare än att ge möjlighet till extraordinära egna författare att de förmodligen aldrig kommer att ha en chans att posta. Det är verkligen synd, och det verkar inte som att situationen kommer att förbättras.

Det är därför jag gillar att lita på förläggare som HRM Ediciones eller La Esfera de los Libros, som inte är rädda för att ta det steget och känner väl till forskarscenen i Spanien för att påbörja dessa verk utan att tillgripa översättningar. Och av den anledningen har jag inte slutat samarbeta med dem.

I allmänhet har publiceringsvärlden alltid varit inriktad på de mest kända figurerna, dock Möjligheten till stationär publicering har genererat fler möjligheter för många nybörjare. Krisen för några år sedan, den nuvarande pandemin och samhällets trender när det gäller läsning gör det dock mycket svårt för de mest blygsamma förlagen eller de flesta författare att överleva, som i inget fall kan försörja sig på sina verk.

De flesta av oss skriver för det stora nöjet att göra det och framför allt att dela eller undervisa, men bara ett fåtal har råd att ägna sig uteslutande åt det och försörja sig på böcker. Att Belén Esteban har sålt fler böcker än en nobelpristagare som Vargas Llosa säger mycket om dessa trender, och många föredrar att välja lätt innehåll som är lätt och snabbt att komma åt mer än att börja timmar och timmar i en bok.

Främjande av kultur är ett pågående ämne, och framför allt förbättring av humaniora, förbländade alltid även bland regeringsmedlemmarna att om det vore upp till dem, skulle de undertryckas. Trots allt vill jag vara optimistisk, och inför svårigheter finns det alltid en illusion av många författare som aldrig slutar skriva utan att förvänta sig något i gengäld. 


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

Bli först att kommentera

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

bool (sant)