JR Rowling kommenterade nyligen en artikel som hon berömde för att den visade att Att läsa Harry Potter-böcker minskar amerikanernas positiva syn på Donald Trump.
Författaren till denna berömda saga har vid flera tillfällen kommenterat sina känslor gentemot Donald Trump. I juni skrev han faktiskt i ett offentligt brev att presidentkandidaten var "fascistisk i allt utom namn."
”Hans knubbiga fingrar är för närvarande skrämmande nära Amerikas kärnkod. Han hyllade denna överlägsenhet genom att föreslå grova, opraktiska lösningar på komplexa hot. ¿Terrorism? ”Alla muslimer förbjudna!” Immigration? "Bygg en mur!""
”Han har temperamentet på en instabil nattklubb, hånar våldet och bär sin förakt för kvinnor och minoriteter med stolthet. Gud hjälp Amerika. Gud hjälp oss. "
Denna helg var när Rowling på Twitter påpekade studien om litteraturen i böckerna om Harry Potter påverkar amerikanernas attityder till Donald Trump. I länken till tweeten som jag lägger nedan kan du komma åt studien.
Så hur som helst, detta har gjort min dag.https://t.co/mJSCdHLVPz
- JK Rowling (@jk_rowling) 19 augusti 2016
I undersökningen framkom det Demokrater, republikaner och oberoende hade läst Harry Potter-böckerna. Det upptäcktes också att varje bok de hade läst i Harry Potter-sagan hade sänkte sina positiva känslor för Donald Trump med två eller tre punkter på en 100-punkts skala.
"Det här kan dock vara litet, men för någon som har läst alla sju böckerna kan den totala påverkan sänka deras uppskattning av Trump med 18 poäng av totalt 100."
Mutz kommenterade också att även med hänsyn till personens kön, deras utbildning och ålder brukade de alla matcha och behöll den effekt som Harry Potter hade på människor.
Mutz spelar också jämförelser mellan Donald Trump och skurken i Harry Potter-serien, Voldemort. Det verkar som att termen Trumpdemort börjar råda mer och mer.
”Till och med Trump-anhängare ... På samma sätt som Trumps affischer för hans kandidatur framför den amerikanska flaggan som bakgrund, med ett citat från Dark Lord:” Det finns inget gott eller ont, det finns bara makt. Och de som är för svaga för att söka det "
Läraren påpekar likheter mellan den fiktiva karaktären och presidentkandidaten, inklusive hur Voldemort "stöder utrotningen av blandade blodguider" och som "i jämförelse har Donald Trump efterlyst ett tillfälligt moratorium för muslimsk invandring."
"Det kan helt enkelt vara för svårt för Harry Potter-läsare att ignorera likheterna mellan Trump och makt hungriga Voldemort"
Muzt fann också att tvärtom filmer baserade på Harry Potter-böckerna stimulerade inte motståndet mot presidentkandidaten. Hon tror att detta kan bero på att läsning kräver mycket högre uppmärksamhet än filmer och att detta möjliggör en större nyans av karaktärerna, många av dem är varken helt bra eller helt dåliga.
"På grund av längden måste filmer utelämna en del av materialet från böcker och är mer benägna att betona handlingar över dilemman"
"Dessa resultat väcker hoppet att Harry Potter kan stoppa den dödliga Donald Trump och göra Amerika stort i världens ögon precis som Harry gjorde för att befria världen från Voldemorts trollkarlar."
Under hela serien segrar kärlek och vänlighet konsekvent över aggression och fördomar. Det är ett kraftfullt, positivt tema och därför är det inte förvånande att läsarna förstår det bakomliggande budskapet i denna berättelse och rör sig med det. Dessa samförståndssynpunkter kommer starkt och tydligt i historien och har också uttryckts offentligt av författaren, JK Rowling, som har antagit politiska åsikter mot Brexit och anti-Trump. Harry Potters popularitet runt om i världen är på väg att göra skillnad inte bara i det amerikanska valet utan också i val över hela Europa som involverar aggressiva och dominerande kandidater runt om i världen."