Anika entre Libros, den första litterära bloggen på spanska föddes 1996 och har spridit sig till alla sociala nätverk.
Spanska läsare väljer vår nästa bok främst på grund av munnen till munnen (mer än 50% av läsarna), så vår nära miljö rekommenderar oss och, i allt högre grad (nästan 40% av läsarna), letar vi efter externa rekommendationer i sidor och bloggar specialiserade på litteratur.
Den första litterära bloggen på spanska föddes 1996, när få av oss hade hört talas om bloggar och ännu färre skulle ha tänkt på att gå till dem för att välja nästa läsning. Den stora pionjären var Anika, en valencian, som då var 28 år gammal, brinner för litteratur och visionär om den nya tekniken som hon skapade Anika mellan böcker (ursprungligen kallad Anika Libros). Idag är vi privilegierade att ha det på våra sidor.
Actualidad Literatura: Hur kom du på idén om Anika mellan böcker vid en tidpunkt då en blogg var ett ord som inte ens fanns i de flesta spanjorers vokabulär, och ännu mindre av läsarna?
Anika: Faktum är att när jag började fanns det inga bloggar, om inte bloggar, och de var väldigt personliga. Segling insåg jag att det jag gillade inte existerade. Jag föredrog att skapa en interaktiv tidning i html, en web, vad som händer är att jag redan har vant mig att kallas en blogg och jag ogillar inte den. Det jag såg på internet då var skyltfönster: det fanns inget samarbete, inget deltagande, ingen interaktion med författarna. Jag skapade tre tidningar baserat på vad jag skulle vilja ha som "besökare", en film, en bok och en tredje skräck (Kruelas hus, det mest framgångsrika av alla). Jag gjorde vad jag gillade: I fallet med Anika Entre Libros, skapa innehåll som skulle sätta författare i kontakt med läsare, skapa utrymmen för att delta aktivt, till exempel Versiones Project Workshop, ibjuda in människor att kommentera böcker... Detta var den mest kraftfulla för Då gjorde jag redan 2.0, men jag var bara för hand, kopiera och klistra in åsikterna som de skickade till mig via e-post, inklusive svaren, och korrigera misstag om det fanns några. Tjugo år senare sa de att de hade skapat 2.0 och jag skrattade. Det var tydligt att de inte hade träffat mig, ha ha ha. All den interaktiviteten existerade inte då, du var tvungen att gå till en chatt eller ett forum för att utbyta åsikter. Med tiden var jag tvungen att välja vilken av de tre webbplatserna jag skulle behålla för jag kunde inte hantera allt. Bloggar kom senare och då hade jag redan smeknamnet "chef" och "mamma" för bloggare, LOL. Ändå, när de pratar om pionjärer, finns det fortfarande många människor som inte ens vet att jag existerar.
AL: Vad får en ung person att gå ut med vänner i en stad som Valencia! På grund av det arbete som krävs för att starta inte en utan flera bloggar inom kultursektorn?
Anika: Det svaret är enkelt: När jag började med webben hade jag varit gift i flera år, jag hade redan levt alla fester som hade hänt och var, och efter att jag skapat dem blev jag gravid, så mer än att kombinera marschen med på nätets arbete kombinerade jag mitt engagemang för innehållet med mitt privatliv: middagar hemma med vänner, flaskor, böcker och promenader med vagnen. Jag tillbringade nästan hälften av mitt liv i en kiosk eftersom den lilla underhöll sig där och jag var omgiven av tidningar och böcker. Så vi var båda glada. Jag levde den valenciska marschen tidigare, tror inte att jag saknade den. Faktum är att även om jag var pionjär, antar jag att jag inte var så ung. Min kropp bedrar. Jag blev precis 51.
AL: Idag Anika mellan böcker är Uen blogg som alla utgivare har i åtanke, med stort erkännande och rykte bland läsare, författare och redaktörer och där flera redaktörer samarbetar. Du garanteras från din webbplats vid Planeta Awards Gala att skicka kopior där du begär en granskning av böckerna där förläggarna sätter högsta förhoppning om framgång. Detta är inte av en slump, det är resultatet av hårt och mycket professionellt arbete. Vilka kriterier och arbetssätt har du följt för att uppnå detta professionella rykte?
Anika: Ärlighet, utbildning, engagemang och mycket arbete. Och den tiden jag har varit online, naturligtvis. Inte heller skapade jag Anika Entre Libros som ett företag, jag tänkte det som en plats för interaktiva läsare ideell, så vi har alltid varit väldigt fria när det gäller att ge vår åsikt. Faktum är att författare och läsare har ilskat mig för att jag inte talar mycket om en bok eller att de har läst, men förlag har aldrig pressat mig. Det mest jag har läst i ett e-postmeddelande har varit "behandla honom bra, snälla", men att behandla honom bra, för mig är att vara artig när det gäller att ge ett yttrande. En dålig kritik är inte värt mig, den är värdelös. Recensionerna måste berätta för den potentiella läsaren vad de har överfört till granskaren, vad de gillat, vad inte om så, vem som kan gilla det, om de ser det välskrivet, om det sticker ut för något etc. Subjektivitet och objektivitet om möjligt i samma recension. Saker som når den potentiella mottagaren. Jag tänker inte på utgivaren - som i princip är den stora mottagaren - för Jag är en läsare som vänder sig till andra läsare. Jag förstår att detta är det mest respektabla och läsarna som läser mig eller läser oss uppskattar uppriktigheten.
Anika, permanent gäst vid överläggningen och utdelningen av Planeta Awards.
AL: Mor till tre barn, outtröttlig läsare. Vad tar Anika till Anika som människa mellan böcker? Vilka tillfredsställelser uppväger antalet år och timmar som ägnas åt detta projekt?
Anika: Ufff. Jag har frågat mig själv många gånger, men jag har alltid haft svaret vid specifika ögonblick: vid vissa tillfällen har jag stängt. Det är inte lätt att betala kostnader för något som inte ger dig någon nytta, men när jag nästan var fast besluten att stänga webben fick jag E-post från personer som berättade för mig att tack vare webben hade deras depression gått, eller att det hade hjälpt dem att övervinna saker... saker som fick mig att gråta och fatta beslutet att gå vidare eftersom jag fortfarande var väldigt överväldigad och såg framtiden väldigt svart utan inkomst hemma, men Jag hjälpte känslomässigt till människor. Dessa meddelanden kunde inte vara avslappnade. De kom alltid när jag tänkte sluta. Det är ju inte för att ta emot böcker. Jag har alltid läst och när jag inte hade pengar gick jag till biblioteket. Idag hjälper det mig också att gå vidare med vetskapen att jag tack vare mitt arbete har relaterade jobb, den här gången, betalt.
AL: Efter så mycket tid att observera förändringarna i läsvanor, tid, litterära genrer, smak, är du i en privilegierad position för att intuitera hur förhållandet mellan böcker och de nya generationerna kommer att vara: Finns det en framtid för böcker? Vad kommer att hända med förlagssektorn?
Anika: Jag tror inte att det kommer att förändras väsentligt på kort sikt. Medierna förändras, men läsglädjen kommer att förbli på samma ställe: antingen är du född med det, eller så är det ingjutet i dig eller så upptäcks det i dig. Det enda jag saknar är kvaliteten, och eftersom vi redan har nått det tvivlar jag inte på att det kommer att fortsätta så här, för precis som det finns människor med kriterier finns det de som har lite. Idag publiceras allt, vad som helst. Det räcker att du har anhängare för att förläggaren ska märka dig, och vi har börjat vägra att läsa vissa böcker, för vi har inte ens upprepat författaren sett en utveckling i deras litterära kvalitet. De är författare eftersom de för företaget är ett företag. Jag skriver också, jag gör det sedan jag var liten, och jag vet att inte alla kommer att gilla mig, det är uppenbart, men om jag skriver sätter jag allt på mig själv, jag räknar ut det. Jag skulle inte vilja bli tillsagd "uff, så många år att läsa och hur illa den här kvinnan skriver." Nu publicerar han många människor som skriver dödligt. Jag misstänker att denna trend kommer att fortsätta länge så på kort sikt, tills en annan trend kommer kommer sakerna att vara desamma. Faktum är att en ny har redan upprättats som inte ersätter den som heter: sångare, skådespelare och skådespelerskor som nu skriver böcker. Det finns fler och fler. Låt oss säga att publiceringsvärlden alltid har styrts och kommer att fortsätta att styras av bommar, mode och några katastrofala (som den noll litterära kvaliteten, men med många följare på instagram eller andra sociala nätverk) stannar de för alltid, och i detta känna de nya Läsarna lär sig att kvalitet inte spelar någon roll. Det är det värsta av den nuvarande och framtida redaktionella degenerationen.
AL: Under 23 års existens i denna värld och med den utveckling som både teknik och böckernas värld har upplevt, kommer du att ha många anekdoter att dela med läsarna.
Anika: Vissa. Det första är att jag fortfarande inte använder en läsare. Jag är fetischist, låt mig inte byta bok för en skärm. Ändå har jag varit tvungen att läsa mycket på skärmen eftersom manuskript för utmärkelser kommer i pdf (så jag har läst dem som läsare men inte som jury), men eftersom det är betalt arbete klagar jag inte, hahaha. Jag förstår inte heller de som läser på mobilen. Jag går ständigt efter mina barn och säger att de kommer att bli blinda. Jag är en av dem som fortfarande kallar gameboy "små maskiner", eller om det inte längre finns, vet jag inte, Nintendo eller Wii. Jag är hemsk med ny teknik. Jag vet fortfarande inte hur man laddar upp en e-bok till internet. Ibland tror jag att jag är som de farmor som inte förstod hur flygplan kunde flyga.
AL: Trots att vara pionjär inom blogg, Det tog dig lång tid att gå in i sociala nätverk.
Anika: True. När jag kom till facebook och twitter hade resten av bloggarna och sidorna redan hundratals och till och med tusentals följare; Jag var tvungen att börja där från början igen (jag har börjat från grunden flera gånger av olika skäl), och även om det verkar otroligt det har bara gått två månader sedan jag vågade bli youtuber. Jag har tvingats övervinna min rädsla för att vara youtuber med 50 tacos som pratar om böcker när de flesta av dem som har gjort det i flera år verkar som mina barn ... Det har inte varit lätt, men jag vaknar och äter världen varje dag. På detta sätt ger jag böcker mer synlighet och visar mer variation för potentiella läsare. Sedan jag började, en bok som kommer till mig, en bok som jag visar dig och berättar vad den handlar om. Jag kommer inte att kunna läsa dem alla, så jag tänkte minst jag kunde göra var att visa de redaktionella nyheterna som kom till mig. Jag går redan igenom den sjätte videon och det verkar som om jag har tappat min rädsla (Det verkar).
AL: Vad tror du att många förlag anser att en boknyhet bara är tre månader?
Anika: Det är väldigt sorgligt att en gammal bok övervägs från den tredje månaden Och jag säger inte något om de publicerade det förra året! Som om läsarna bara ville ha nyheter, när många läsare i själva verket inte har råd att köpa så många böcker - mycket mindre läsa dem. Vi styrs också av muntliga och recensioner, och inte alltid av "nyheter". Böcker måste vårdas mer, ge dem ett långt liv, skäm bort dem, älska dem, sluta aldrig annonsera dem eller ge dem råd om de är värda det. Motsatsen kallas affärer och läsarna tycker inte om det. Länge leve boken, tack. Det är värt att vissa stannar kvar på vägen eftersom de inte har lyckats, men alla? I förrgår berättade jag en pressflicka från en förlagsgrupp om en bok och hon svarade att boken var från förra året, som om boken inte hade något värde. Kan du föreställa dig hur en författare eller läsare kan uppleva något sådant? Jag kommer att fortsätta läsa böcker från andra år, och i min statistik ser jag att de går mycket in i recensioner av böcker som är gamla. Men väldigt mycket. Vi läsare gillar att njuta av böcker, inte att visa dem och tre månader senare att ta bort dem. Jag antar att förläggare föredrar att allmänheten avviker från e-boken, men från det jag har läst är vi fortfarande ett av de länder där vi läser mer fysiska än elektroniska böcker. Jag vet inte om det kommer att vara sant men jag misstänker att det är, vi är väldigt vanliga.
AL: Vad håller framtiden med Anika mellan böcker och Anika själv?
Anika: Jag hoppas att du är lycklig. Även om jag har försökt skrapa timmar på webben ett tag för att läsa mer - för det finns människor som läser mer än mig, tro mig - och också för att skriva, eftersom jag har ägnat så mycket tid åt Anika Entre Libros att jag hade ingen frihet för något annat. Jag har turen att ha två vänner (Selin och Ross) som hjälper mig med det, och vi är många vänner som läser och granskar. Jag har varit med den här dynamiken i mer än tjugo år och jag drar slutsatsen att den kommer att fortsätta så här tills något bra nog kommer att vara värt att ge upp. Just nu har det fört mig samarbeten i tidningen Más Allá, i tidningen Qué Leer och möjligheten att leda ungdomsläsningsklubbar, förutom andra jobb relaterade till läsning, och dessa saker kan jag kombinera med webben.
AL: Och slutligen, den mest intima frågan som kan ställas till en litterär bloggare: vad tycker du om att läsa? Någon favoritgenre? En eller flera rubrikförfattare?
Anika: Jag är känd för min särskilt mörk litterär smak. Även om jag läste och har läst allt, är jag vid en punkt där jag föredrar att utnyttja den tid jag har kvar exklusivt för det som underhåller och överraskar mig. Att överraska mig själv är inte längre lätt, det är därför jag som läsare letar efter överraskning. Mina kön är el terror, science fiction, dystopier, genre noir (thriller, domestic noir och alla som inte har en uppenbar plot eller tvärtom har förmågan att förvåna mig eller haka i mig), något fantastiskt, och även om jag har övergivit det eftersom de vanligtvis är billet, har jag alltid gillat det den historiska romanen när den inte talar om det spanska inbördeskriget, att precis som gralen och det heliga arket är ämnen som redan har gjort mig suverän. Jag läste också mycket gärna några ungdomsromaner och serier, utan att någonsin överge populära böcker och uppsatser om mysteriet.
När det gäller författare har jag alltid sagt att jag inte gillar att göra en lista eller säga tre namn eftersom det skulle lämna många kvar. En person som läser lite kan göra det, de av oss som läser så mycket kan inte begränsa listan så lätt. Om jag säger att jag älskar Biurrun, J. Palma eller Carrisi lämnar jag Somoza, Sisí eller Thilliez. Och det exemplet fungerar för mig för en enorm lista. Om jag ger dig tjugo namn lämnar jag fortfarande ytterligare tjugo. Generellt vad jag gör är att svara med namn på författare som redan är döda: Poe, Lovecraft, Wilde, Shirley Jackson ...
Vi hoppas att Anika fortsätter att ta med böcker till läsarna i många år till, och varför inte? Skapa nyfikenhet om böcker hos unga människor som kommer att se vad det handlar om litteratur.