5 skäl att läsa pappersböcker

Läs på stranden

Även om många av oss tenderar att tänka först att e-boken förorenar mindre än en pappersbok, har studier som "Träd, planet, papper", utförd av den spanska föreningen för massa- och papperstillverkare, bekräftade att en papperstidning förorenar mindre än 30 minuters läsning på Internet, ett resultat baserat på en studie utförd av Sveriges tekniska högskola s 2007.

Även om jag kanske har glömt att tänka att ibland är få studier viktiga när det gäller att dela dessa 5 skäl att läsa pappersböcker.

Hans lukt

Få förnimmelser kan jämföras med den vi upplever när vi öppnar en bok och den doften som transporterar oss till någon plats i barndomen, till och med i tiden, strömmar ut. Doften av det nya innehållet mellan sidorna, det gamla, ett litet nöje som många av oss fortsätter att marknadsföra även idag när vi närmar oss det gamla biblioteket eller öppnar böcker som finns lagrade på den mest älskade hyllan i vår bokhandel.

Förbättra koncentrationen

Människor födda i den digitala tidsåldern kan hitta mindre skillnad mellan att läsa på papper eller göra det digitalt. Men de av oss som alltid läser på papper fortsätter att känna oss mer bekväma på dessa råa sidor, utan hyperlänkar och distraktioner. Ett faktum som trakasseras av studier som den Naomi baron, författare till boken Ord på skärmen: Läsdestinationen i den digitala världen, där 94% av de 400 deltagande universitetsstudenterna bekräftade att de koncentrerar sig bättre på papper än på digitalt format.

Du kan låna dem

Hur många böcker av våra fäder har vi inte läst? Hur många har inte gått från generation till generation? Och den som en god vän lånade ut dig när du gick igenom en dålig tid? Pappersböcker framkallar ett universum av berättelser att dela, låna ut. Låt dem hålla sig över tiden som personliga skatter.

Konsten att understryka

Många av oss brukar ha en penna till hands när vi börjar läsa en bok. I mitt fall understryker jag fraser som kan inspirera mig att skapa nya berättelser, citat att komma ihåg igen i svåra stunder eller andra som helt enkelt får dig att bli kär, få dig att resa och ge en lektion. Och vi vet alla att det inte har något att göra med Evernote att öppna en bok och hitta alla dessa anteckningar när tiden går, och inte heller vadderingen som du kan använda för en fras i Word för att markera den.

De har inget batteri

Elektroniska böcker har många fördelar. I själva verket är den här översynen inte avsedd att vara en förnedrare för detta nya sätt att utforma litteratur. Men du kan inte förneka att, till skillnad från e-boken, pappersboken kräver inte batteri eller Wi-FiInte heller från någon annan källa till extern energi än vår önskan att fortsätta göra denna bok till en personlig vän att bära runt och konsumera på den mest förlorade platsen i världen.

Föredrar du att läsa pappersböcker eller e-böcker?

 


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

9 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Rosens Israel sade

    Naturligtvis på papper. Och ja, böcker. Men riktiga böcker. Att läsa Victor Hugo är inte samma sak som att läsa någon medelmåttig samtida berättelse.

    1.    Enola sade

      Hur skev din kommentar. Inte allt nuvarande är medelmåttigt och inte allt som skrivits av Victor Hugo är ett konstverk.

      1.    Diego Deltell sade

        Du har rätt. Inte allt nuvarande är medioker. De flesta av dem är böcker skrivna av analfabeter.

  2.   Susana garcia sade

    Boka på papper! Evigt! Ingenting kan jämföras med att ha en bok i dina händer, idén om arkavskiljaren, öppna den och gå tillbaka till din läsning, fördjupa dig i ditt eget äventyr förkroppsligat i ark!
    Mycket bra artikel.

  3.   luis sade

    Jag läser i båda, men jag får på papper de som jag vill läsa igen.

  4.   m-carmen sade

    Jag föredrar alltid på papper, men jag inser att elektroniskt är bekvämare att resa

  5.   Marlyn camacho sade

    Jag kan inte tro att det här är en ny artikel. Hur ska du lägga understrykning till din fördel? Vilken typ av e-bokformat har du använt? Endast PDF?

    Jag läste på en Kindle och naturligtvis kan jag understryka hela avsnitt, fraser, meningar och stycken. Jag kan understryka dem och lägga till en anteckning till dem, understryka dem och dela dem på sociala medier, eller bara kopiera och klistra in dem. I själva verket kommer tändaren att generera ett dokument med alla höjdpunkter du gör av alla böcker som du läser och du kan komma åt det dokumentet och kopiera eller dela dem.

    Den andra fördelen som du nämner "kan lånas ut" går jag tillbaka och frågar, allvarligt? Åtminstone erbjuder Amazon möjligheten att låna ut de böcker som du lagligen köper till alla användare, du behöver inte ha en tändning, bara ett konto i amazon och använda tändningsappen på din dator, surfplatta, smartphone och det bästa är att jag är säker på att jag kommer. De kommer att återvända eftersom Amazon tar hand om att dra tillbaka det inom den fastställda tiden (vilket jag tror är en månad eller 15 dagar)

    Och om "de har inget batteri" har du rätt, de har inte! och det? Om jag tar min tändning och jag har flera böcker nedladdade där, avslutar jag eller blir uttråkad av den jag läser, jag öppnar en annan och en annan och det är det. Medan jag tar en på papper och det tråkigt eller slutar, måste jag vänta på hemkomsten.
    Jag behöver inte vara ansluten till Wi-Fi för att läsa, bara för att ladda ner den och e-läsare har lång batteritid, de som inte håller länge är surfplattor.

    Det enda jag ger dig är att de "luktar". Men låt oss sluta leta efter vad som skiljer oss och fokusera på det som förenar oss. Det finns för många fördelar som digital läsning har. Och vet du vilken som är bäst? Att e-boken inte är storebror som är svartsjuk och rädd för att bli fördriven.

    hälsningar

  6.   Karl Kent sade

    Mitt fysiska bibliotek uppgår till 5.347 1 böcker. Jag har fler böcker i olika rum och dussintals hyllor än många bibliotek jag känner till. Och de är alla riktiga böcker, utmärkta. Det antalet är dock inte ens 1% av de böcker som jag har i olika digitala format. Den stora fördelen med det digitala formatet är att spara utrymme ... Allt passar i en blygsam XNUMX Terabyte USB.

  7.   Oscar Dante Irrutia sade

    Utan tvekan är boken fortfarande mer praktisk. Åtminstone för gamla litteraturälskare. Jag växlar särskilt med den elektroniska versionen, eftersom jag avslutade mitt traditionella ungdomsbibliotek - som jag alltid sprang bakifrån - tack vare fördelarna med digitalt. Hur som helst, som historien lär oss, kommer de två formen att samexistera mycket längre. Vi bör dra nytta av och fokusera debatten inte på stödet utan på innehållet: främja, stimulera, främja och släppa lös det universum som kallas läsning.