Varje bra författare har sin fanklubb, men också människor som inte har fallit för. Eftersom William Shakespeare är en världsberömd författare är det inte förvånande att han har tjänat avund och antipati hos flera författare av sin tid eller senare.
Därefter berättar jag om 5 författare som skulle beundra Shakespeare verkar vara hädelse.
Leon Tolstoj
Den här ryska författaren sa det Shakespeares pjäser var "triviala och outhärdligt dåliga", förutom att definiera nämnda författare som ”en liten konstnärlig och obetydlig författare inte bara låg moralisk utan omoralisk”. Slutligen hänvisade han till böcker som Romeo och Juliet eller Hamlet som "en oemotståndlig avstötning och tristess."
George Bernard Shaw
Denna irländska författare var teaterkritiker i tre år på London Saturday Review. På den tiden granskade han 19 Shakespeare-pjäser, till vilka han kommenterade
"Med undantag för Homer finns det ingen framstående författare, inte ens Sir Walter Scott, som jag föraktar lika fullständigt som jag gör Shakespeare, speciellt när jag mäter mitt intellekt mot hans."
Senare tillade han följande
“Jag har ägnat mycket ansträngningar för att öppna ögonen på engelska för tomheten i Shakespeares filosofi, dess ytlighet, dess dubbla standarder, dess svaghet och osammanhang som en tänkare, till hans snobberi, till hans vulgära fördomar, hans okunnighet och hans oförmåga som filosof. "
Voltaire
Den här berömda filosofen, historikern och författaren var ganska förtjust i Shakespeare liksom anpassade flera av hans verk. Men hans åsikt förändrades helt, vilket framgår av hans uttalanden.
”Han var en vild. Han har skrivit många graciösa rader men hans bitar kan bara behaga i London och Kanada. Det är inte ett gott tecken när bara de från ditt eget hus beundrar dig ”.
Med tiden gick hans kritik mer anklagande.
"Mitt blod kokar i mina vener när jag pratar med dig om honom... Och hur hemskt det är ... är att jag, som var den första som talade om denna Shakespeare, också har varit de första som visade fransmännen några pärlor som han hittat i sin enorma dynghög. "
JRRTolkien
Författaren till The Lord of the Rings avvisade rent hat mot Shakespeare eftersom han var tonåring som talade om ”hans smutsiga födelseplats, hans enkla omgivning och hans snuskiga karaktär”. Som vuxen hänvisade han till Shakespeares skrifter som "blodiga spindelnät".
Robert Greene
Från samma tid som Shakespeare varnade denna författare andra författare om en ny pojke i litteraturvärlden, som han beskriver som
"En uppåtgående kråka, utsmyckad med våra fjädrar, att med sitt tigerhjärta insvept i en spelares hud antar han att han därmed kan sprida upp sina vita verser som de bästa av oss och att till råga på allt han tros vara den enda representanten för scenen i vårt land. "
Det verkar som om Shakespeare förtjänade hatet av många kända författare, trots all berömmelse som han fortsätter att ha idag, var Shakespeare inte bara en stor författare beundrad av många utan också hatad av många andra.
Alla var och är fria att ha och uttrycka sin egen åsikt om alla ämnen eller konstnärer, även om George Bernard Shaw verkar ren arrogans, ännu mer om vi kommer ihåg att han besökte Sovjet -Ryssland och kommunisterna lätt lurade honom med teatern som gav honom. De red och gjorde honom till en tankelös propagandist. I alla fall finns det nästan universell enighet om William Shakespeare: Han är ett av de stora genierna i universell litteratur genom tiderna, tillsammans med Miguel de Cervantes.
George Bernard Shaw är ett annat bevis på skillnaden mellan litterär talang och politisk visdom, eftersom han beundrade och var en propagandist för Stalin och även för Mussolini. Ingenting bör vara förvånande när nazisten i uniform, examen och förtrolig till Gestapo, den omoraliska, falska, hycklande och överskattade Martin Heidegger, beundrare och propagandist av Hitler, lika rasistisk som den här, beundras och anses vara ett "filosofiskt geni" och lika medioker som alla rasister.