Увреде између познатих писаца

Увреде између писаца - Ернест

Ернест Хемингвеј

Управу си! Чудно је, али они културни писци који делују врло мирно, такође се сукобљавају и вређају. И то је то, колико је завист лоша! Или су други разлози који их воде до таквих провокација? Просудите сами. Ево компилације увреде између познатих писаца да смо знали.

Буковски је рекао за Шекспира ...

Шекспир је нечитљив и прецењен. Али људи ово не желе да чују. Не може се напасти храмове. Фиксирано је током векова. Можете рећи да је лош глумац, али не можете рећи да је Схакеспеаре срање. Када нешто траје дуго, снобови почну да се држе за то, попут сиса.

Увреде између писаца - Буковски

Борхес о делу "Улиссес" Јамеса Јоицеа

«Мислим да је„ Улисес “неуспех. Када се прочита довољно, хиљаде и хиљаде околности о ликовима су познате, али нису познате. А размишљање о Џојсовим ликовима није исто што и размишљање о Стевенсоновим или Дикенсовим, јер у случају лика, у Стевенсоновој књизи, на пример, човек може бити присутан само на једној страници, али јесте да осећа да неко зна него или да га има више да зна. У „Улису“ се хиљаде околности говори о ликовима: да су два пута ишли у купатило, књиге које су прочитали, тачно држање тела када седе или стоје, али, заиста, нису познати. Као да је Џојс кроз њих прошао микроскопом или лупом.

Болано на Паблу Неруди

«Неруда ми се прилично свиђа, као што кажем у тој малој причи. Велики амерички песник. Веома погрешно, с друге стране, наравно, као и готово сви песници. Он није био наследник Вхитмана, у многим његовим песмама, у структури тих песама, тек сада можемо видети Вхитмановог плагијатора. Али књижевност је таква, то је помало кошмарна џунгла где су велика већина, велика већина писаца плагијатори.

Давид Хуерта о Буковском и његовим обожаваоцима

„Да бих се бавио послом, поставићу једноставно питање: Шта је сан сваког тинејџера, осим да добије аутомобил? Устајање касно, неслагање кревета, пијење са пријатељима, дрско задржавање, коцкање и коцкање, одлазак на билијар или тркалиште да би ризиковао новац, по могућности неовлашћен. Све што са овим нема никакве везе су „малограђанин“, „јагода“, „изврстан“ и низ наводно злогласних придева које знатижељни читалац жели да предложи. У томе је кључ огромног успеха Буковског: његове књиге су израз тинејџерског сна испуњеног у пуном сјају.

Ницолас Цабрал против Варгаса Љосе

«Обмана медија која привилегује мишљење у односу на мишљење подигла је бројке попут Варгаса Љосе. Лепршави писац који сада ламентира због пропадања западне културе оличење је најочитијег цинизма. Као перо најгорих узрока, његова школска проза потајно сарађује у феномену који он денунцира са говорнице ».

Борхес против Гонгоре

«Читао сам Самоће и Полифем: они су активно ружни. Прочитао сам целог Полифема: ужасно је. Гонгора, у Полифему, специјализована је за показну ружноћу. Воли речи попут плуте, крљушти, сиса, повраћања, седефа и бисера. Воли систем вага са тањирима који се стабилизирају, спуштају или подижу: ако каже да је нешто племенито, друго је скромно, ово бело, ово црно, а све је артикулисано речима као да је, ни толико, ни мање ни више. Ово је грешка: пошто је књижевност машина, она мора бити тајна, помало мистериозна. Гонгора је свет вербалних механизама. Не можете да замислите шта пише, а у основи је безобразно: писати да вода Нила избљува богатство је безобразно и глупо. Како не видиш да ти овај глагол не одговара? Желео је да користи латинске речи, и то му је било довољно. Његова идеја о домишљатости била је прилично чудна. Свака опозиција, црно-бела, смртни живот, привлачила га је и чинила му се генијалним. Дамасо Алонсо је просификовао Лас соледадес, односно сломио је хипербатоне и обновио синтаксу, а да није приметио да је излагао Гонгорино ментално сиромаштво ».

Увреде између писаца 2

Цесар Аира на Јулио Цортазар

„Цортазар је био иницијација за све Аргентинце, али ако неко чита његове текстове кад је сазрео, длаке му се дижу, јер схвата да није био баш добар писац. Дивио сам се, али сада ми се чини лоше ".

И читајући ово, преостаје само да истакнем једно: Боже мој, како је патио и како је то већ било у то време!


Коментар, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Габриел Ауз дијо

    Мишљења у сваком случају мање или више субјективна ... У основи ови писци показују да су и они страствени читаоци. Признајем да ми се свидело, тачно или не, мишљење Давида Хуерте о Буковском. Као читалац такође имам своје предрасуде и слабости 😀