Предмет Универзална књижевност матуре је елиминисан

Не улазећи у политичка мишљења, то ћемо препустити блогови y мреже којима је политика централна тема садржаја, дошли смо да вам саопштимо вести, тужне вести, које је тренутна влада била задужена за давање маказа опет што се културе тиче, елиминишући тему Универзална књижевност матура. Како? Објаснићемо вам то у наставку. Зашто? Нити се зна, нити се разуме.

Култура се не дира

Да ли знате онај осећај када имате много тога да кажете, али бес вас спречава да правилно наручите речи? Ето, то ми се догађа управо сада! Рећи да сам огорчен није довољно, али хеј, то је само мишљење још једног писца који је посвећен писању чланака о књижевности. Међутим, мислим да нисам једина која то мисли културу не треба дирати, или бар, не тако олако ...

То се већ тада догодило са субјектима музика o философија... Према многима, они су неопходни предмети, од којих можемо проћи, и ако се не дотакнемо, ништа се не дешава, зар не? Па не! Да, то се догађа ... Научно је доказано да музика побољшава речник, помаже нам да се усредсредимо на задатак, побољшава наш когнитивни развој и чак помаже у побољшању циркулације, поред многих других предности, наравно ...

А филозофија, зашто је давати? Али, ако нам само помаже да боље размислимо ...! Дефинитивно, ми који тврдимо да се култура не дира, полудели смо ...

А сада нападају универзална књижевност. Тачно је да се литератури могу свидети више или мање, али да ли заиста морамо објаснити сваку од благодати читања? Морамо ли заиста објаснити зашто морамо читати Осцара Вилдеа, Дантеа Алигхерија, Цортазара, Бенедеттија, Аустера, Бецкуера, Овелла ...? Морамо ли заиста објаснити зашто бисмо код младих требало да промовишемо укус за читање и књижевност уопште? Не дајем кредит!

Чини се да смо заборавили да имати мање или више студија не значи имати више или мање културе ... Из школа и завода деца са студијама заиста излазе, али остављају ли деци заиста минимум културе? Већ речено Унамуно: „Врхунски интерес мора бити подизање нивоа опште културе и буђење укуса за ствари које уважавају и оплемењују дух“.

С тим у вези, остаје само да се захвалимо шпанској влади што није желела да пробуди укус за универзалну литературу ... ДЕП.


31 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Јимми Олано дијо

    Велика грешка: читање у младим умовима помаже консолидацији синаптичког процеса и припрема га за сложеније ситуације; одабиром добрих наслова намењених новој генерацији истовремено их образује и забавља.

    Закључно, велики губитак наслеђа (у будућности) шпанског друштва.

  2.   Алберто Фернандез Диаз дијо

    Здраво Цармен.

    Вест је већ знао. Потпуно сте у праву, али ... шта се може очекивати од премијера који, као што је рекао Перез-Реверте, никада није виђен у културном догађају?

    То је апсолутна срамота.

    Да ли је неко још увек толико наиван да мисли да је моћ заинтересована да има образоване грађане који знају да мисле својом главом, односно својим критеријумима? Већ знамо да се током историје практиковало супротно: да се задовоље масе и одврати им пажња како не би стварали проблеме. Римски цареви, са својим чувеним „хлебом и циркусима“, учинили су то врло добро. Данас бисмо тај израз могли променити у „фудбал и Теле 5“.

    Чини се да су тренутно битни само технологија и новац, односно материјал. Као да душа не треба да се храни музиком, сликањем, књигама итд. Нажалост, има много оваца којима би вас, ако бисте све објаснили, назвали штребером или би вас чудно гледали или би вам се смејали у лице презирући ваше речи и аргументе.

    Нисам знао Унамунову фразу, али слажем се с њим.

    С друге стране, постоје универзитетски студенти (имам осећај да их има поприлично, не знам) који вам, упркос дипломирању, магистрирању и другим стварима, током читаве године не читају ниједну књигу године.

    Можете ли веровати да сам ове недеље у најважнијим новинама у Астурији прочитао да желе да студенти положе ЕСО са просечном оценом мањом од 5 и са два неуспеха (све док се не поклапа да су језик и књижевност и математика )? Чини ми се као велика грешка.

    У сваком случају, то тако иде као друштво. Све чешће „неписмени“ технолошки се баром.

    Загрљај из Овиеда и срећан викенд.

    1.    ангела дијо

      Здраво Алберто, слажем се са твојим речима и осећањима. Поздрав зеленим астуријским земљама.

      1.    Алберто Фернандез Диаз дијо

        Здраво Ангела.

        Хвала вам. Успут, одакле сте?

        Поздрав.

  3.   Јосе Марцелино дијо

    Тренутни образовни модел има инструменталну, аполитичну, некритичку и ексклузивну визију студентске популације града, квалитетан је модел за пословне елите монистичког и профитног и експлоататорског и предавачког размишљања на иностраном тржишту мексичке економије. диктатура тржишта и нео-либерализам пар екцелленце ...

  4.   Тере баллбе гарциа дијо

    Са количином универзалних аутора који се читају. Али култура није у моди

  5.   цостуно@гмаил.цом дијо

    Па ... можда би најприкладније било разговарати о политици и политичарима. Реформе образовања врше политичари. Акценат стављате на музику, књижевност и филозофију, али подразумијева се да то погубно дјелује на пластику или технологију. Нити желим да се сетим да Религија има академску вредност и почиње директно да се такмичи са информационим и комуникационим технологијама.

  6.   дама из Елцхеа дијо

    Желим да учим! Ја сам у ЕГБ
    Шта налазим када тражим старе списе који су променили универзалну литературу к економску литературу новчаних интереса. Не купују ме. Јебе их, келтске, иберијске итд.

  7.   невбие дијо

    Мот тамут.

  8.   сиси дијо

    Да ли универзална литература не вреди? Можда и хемија са лажима из њеног периодног система.Нисам желео да се петљам када је сваки елемент изумљен, али захваљујући универзалној литератури успео сам да откријем да је калцијум већ био у партеному.

  9.   Грчки дијо

    Шта је хемија без универзалне литературе? Када је изумљен калцијум? Фармацеутске компаније желе хемичаре? Када су измислили елементе периодног система? Ако су га већ користили у партеному

  10.   нунцасслодирес дијо

    Назив хемијског гипса?

  11.   још један дијо

    Министар културе = незнање? Тај зна мање од мене, чак не знам ни писати

  12.   алдонза лорензо дијо

    То је тужно, али свет како иде, требају мушкарце и жене попут стада.
    Читање добре литературе и аутора чине људе осетљивијим, духовнијим, слободнијим и културнијим.
    А то није добро за нова друштва у којима други чекају да би могли да њима доминирају.
    Шпанија, као и многе друге земље, пропада, и нека тамо, где су сјала слова, нестане струје ...

  13.   аииома дијо

    Здраво Лорензо! Музика је још увек жива? Па, ми ћемо их едуковати слободном уметношћу. Уништимо ову бунцање која је студирала политичке науке и научимо их шта је политика за уметност.

  14.   аллиома дијо

    Исправите мој текст због мог недостатка знања. Прво: питаћемо министра образовања и културе шта је за њега уметност. Друго: шта је политика. Треће ако је политика древна уметност кк, немојте је примењивати као такву. Четврто: оно што Он зна ону о универзалној литератури пето: разумео је да је од њега тражено шесто кк, не зна

  15.   Цармен Риобо Фернандез дијо

    Не улазећи у оцене ЛОМЦЕ-а, које ми се уопште не свиђају, као што ми се нису свиделе Логсес, ЛОЕС и други, узастопне реформе већ дуги низ година елиминишу хуманистичке науке и смањују науке. Али то није тачно, светска књижевност је ишла од 2. до 1., наставља се са четири сата и, према мом искуству, од година састављања распореда, сада је много лакше предавати у малим центрима, пре него што је то било потпуно немогуће.

    Латински језик је учитан већ дуги низ година, што мање од обавезне године, то је било због ПСОЕ-а Фелипеа Гонзалеса, са министром Маравалл-ом на челу, од тада је готово немогуће учити грчки, влада Запатеро, да не знам сећате се лоше, шпанска литература је била учитана, пре него што је био предмет, данас је додатак предмету шпанског језика, а сада је влада ПП-а, заједно са Ломцеом, испунила филозофију.

    Ово је кратак резиме, штета је много већа, али, не, универзална литература се наставља, срећом, истим сатима и, наравно, у Галицији, са много више могућности да буде изабрана. Није неопходно лагати да би се демонстрирао напад који хуманистичке науке трпе већ неколико година.

  16.   Јимми Олано дијо

    Остварују се пророчанства која је изрекао Жил Верн у свом роману „Париз у XNUMX. веку“, наравно у овом случају то је „Мадрид у XNUMX. веку“, тужна стварност.

  17.   Луис Рамон дијо

    Не могу да нађем речи ... Остајем мртав.

  18.   аллома маиои дијо

    Може ли неко да објасни шта је светска књижевност? Не говорим о томе ко жели да га уклони? Хахаха

  19.   аионма дијо

    Ако ментално болесна особа одузме светску литературу, затражићу да геологија и ботаника буду древнија књижевност и ... * ботаника и уметност остави на свом месту. Биологија је уметност?

  20.   претходни текст? дијо

    Можемо ли разговарати о политици у мрежи?

  21.   ахиома дијо

    Говорићу о броју места која доносе одлуке у Шпанији. Прво ћу ући у недостатак свих парламентарних расправа на телевизијском каналу, без обзира да ли они имају интерес грађана или не. Могу ли да наведем понављање места која су дала да тако великом пројекту, као што је повећање радног века на 67. уклањате визуелне уметности? Да ли су их већ одвели? Хвала вам министре на толико јасности са људима. Волео бих да знам имена таквог уговора, да знам шта и када треба да потпишем, посебно зато што то потписујем и што побеђујем у замену или корист друге потписнице. Уметност?

  22.   оно што сам рекао дијо

    Да ли ћемо видети савремене уметнике? Моћи ћемо да осетимо, размислимо и укључимо се у друге универзалне фазе. Да ли је више важно ово или оно, ко одлучује да ли је интерес важнији или шта занима? Шта занима та места на којима се одлучује о будућности људи? Бити или не бити? Штета или новац, шта више волиш? Боли к новац или новац к магична уметност? Па к моји мали животни логотипи рекао бих да је к фактор ваш интерес, а не сви

  23.   Мајко дијо

    Сигурно ови људи који одлуче онда купе слику и кажу својим пријатељима. Не знате колико то кошта. То је ... хаиума

  24.   емма дијо

    Да ли се неко потрудио да прочита Уредбу средње школе ЛОМЦЕ? Универзална књижевност није нестала, то се десило 1 степену матуре две године. Понестало је селективности, наравно (није била ни обавезна). И не само то, већ је и више ученика уписано у 1. разред него кад је то понуђено у 2. разреду - због напуштања школе, неуспеха и других узрока. И не заборавимо да није присутан у свим институтима, већ управо супротно. Једно је да се то понуди, а друго да га одаберу студенти.

  25.   .л. за њих дијо

    Хвала Емма! Јер сам хтео да ти кажем шта је уметност за мене. За мене је уметност усрана на министра образовања јер је имао 30 деце у разреду са толико незапослених учитеља. Не мислим на овог министра, мислим на све његове пријатеље који су отпустили Шпанију са пуно АРТ-а и реченица је била да се смеје код свих. Па, због моје уметности, желео бих да вас питам на суду шта мислите ако вам украдем уштеђевину и онда вам се насмејем у лице. Са овом омегом опраштам се

  26.   Алберто Г. дијо

    Као студент желео бих да коментаришем разне аспекте које видим искривљене у свему овоме.

    Да ли је заиста култура ако се на такав начин форсира? Дозволите ми да објасним: Да ли заиста мислите да ће проучавање књижевности током 9 месеци донети неке значајне промене? Ја лично волим да читам, волим да изазивам себе, али не волим да ме „терају да читам“. Јер губим магију и губим вољу.

    Шта је по вама предмет књижевности? Ако оставимо по страни наводну „политизацију“, да ли имате нешто свеже да додате? Јер ако не, већ сам све чуо. Уништавају културу, манипулишу омладином ... Ставимо на тренутак политичке предрасуде, то је оно што вреди књижевност, да отворимо очи, склонимо се и стекнемо перспективу.

    Ми смо у средњој школи и, признајмо, послови, као и друштво, постају превише специјализовани. Нисмо сви довољно надарени да се фокусирамо на своју будућност и имамо времена за стицање општих знања. Волео бих да мислим да ћу касније имати времена да лагодно читам, да побегнем од свега што ме мучи. Али бојим се да није тако. Ко овде нема проблема са временом? Па, сетите се на тренутак својих година студија. Франтиц, зар не?

    Укратко, подржавам УКУПНО УКЛАЊАЊЕ универзалне књижевности у средњој школи, јер она у ствари није елиминисана, већ је премештена на прво место, без ваљаности у селективности. Многи млади људи престају да читају управо због притиска који овај предмет ствара на њих. Многи људи попут мене не воле књижевност ... стварност нас надмашује и нећемо вам дозволити да на овај врло субјективан и екстремистички начин размишљате о нашем будућем теоретичару с изговором ширења нечега што заправо немамо обавезу да знамо.

    Сви смо ми наши обичаји, а култура се развија са нама. Ако људи више не читају као некада, то је зато што стварност не одустаје. А до сада бисмо требали знати, управо одсуство примирја чини уметнике. Пример, Златно доба.

  27.   Мама Миа дијо

    Треба елиминисати субјекте који не раде ништа у друштву? Можете ли прокоментарисати колико их има и њихова имена?

  28.   Исус Хернандез Хернандез дијо

    Без „жеље да се бавите политиком“ ИСТИНА ЈЕ ДА АКО Уђете и ЗНАТЕ ... Оно што он каже је лаж, предмет Универзална књижевност није елиминисан, али више није опционалан у 2. години матуре и прелази на 1ст.

  29.   Даиана дијо

    Ове године сам кренуо у средњу школу и ишао сам са свим илузијама, с регистрацијом у рукама, одабрао предмет Универзална књижевност. Кад стигнем, испоставља се да ме присиљавају да узмем Историју савременог света, јер их у том институту нема. Не разумем зашто је некима дозвољено, а другима не ... Ако се следеће године променим и узмем, како ћу се изборити са само једном годином предмета? Овај систем ме излуђује