Flasim Histori shkencore me autorin e saj, Fernando del Álamo

Fernando del Alamo ai u përgjigjet pyetjeve në këtë intervistë me të njëjtën koncizitet (dhe testament shpjegues) me të cilin përballet me detyrën për të shkruar shënimet e tij në blog. Histori shkencore është një faqe kryesore për adhuruesit e kurioziteteve, biografive dhe anekdotave në lidhje me fushën shkencore. Nga tekstet e mbledhura atje me kalimin e kohës, libër vetë-titulluar, vetë-botuar.

Koha që ka kaluar që nga ajo kohë është më se e mjaftueshme që autori të flasë me perspektivë të mjaftueshme për botimin në tryezë, dhe gjithashtu për marrëdhëniet e blogeve me librin e shtypur, motivet personale që e çojnë atë për të kryer punën e tij ose arsyet që pse dikush nga shkenca vendos të shkojë në popullarizim.

Çfarë ju shtyu të filloni të shkruani për shkencën?

Shtë një temë për të cilën kam qenë gjithmonë e apasionuar. Si i ri më pëlqente të flisja për këto çështje me miqtë. Disa qeshën duke thënë se më pëlqyen gjëra të çuditshme, por kishte të tjerë që bënin më shumë pyetje. Blogu nuk është asgjë më shumë sesa një pasqyrim i atij pasioni: të flasësh për temën për të cilën më ka pëlqyer gjithmonë të flas më shumë.

Unë nuk do të isha në gjendje të shkruaj për një temë tjetër.

laboratorike

Foto nga Eduardo Izquierdo.

Dihet që qëndrueshmëria në blog nuk është gjithmonë e lehtë për tu ruajtur. Kjo është arsyeja pse ia vlen të flasim për motivimet. Nga hyrja e parë shumë kohë më parë. A vazhdoni të shkruani për të njëjtat arsye si kur keni filluar?

Kur fillova të shkruaj blog, thjesht doja të kisha një vend për të shkruar kuriozitete në lidhje me shkencën dhe personazhet e saj ose që kishin tërhequr vëmendjen time, ose për shkak të ironisë së tyre, përmbajtjes së tyre, ose sepse ata mund të na mësonin të shihnim se si vepronin këta njerëz dhe forca e tyre. e karakterit të tij.

Blog-u më dha mundësinë që jo vetëm ta bëja këtë, por të lexoja komente nga shumë lexues. Takova njerëz që kishin shqetësime shumë të ngjashme me timen dhe fëmijë të rinj që më shkruanin email duke më thënë se ata do t'i përkushtoheshin studimit të shkencës sepse blogu im kishte mbaruar t'i bindte ata. Zbulova se i motivonte njerëzit të kërkonin më shumë informacion vetë. Ai mund të ndikojë te njerëzit dhe ta bëjë shkencën pjesë të jetës së tij. Somethingshtë diçka që më mbush me krenari dhe kënaqësi.

Por unë gjithashtu takova njerëz që në të vërtetë besojnë se Toka është 6000 vjeçare ose që pretendojnë gjëra të mira si "Teoria e Evolucionit është thjesht një Teori" ose "Nuk është e provuar".

Kjo më bëri të shoh se detyra ime nuk është vetëm të ndaj shijen time për shkencën, por ta përhap atë në sa më mirë të aftësive të mia. Unë duhet t'i bëj njerëzit të shohin se janë në gabim ose, të paktën, se nëse nuk besojnë se janë, kjo është për shkak se ata e kanë konkluduar në këtë mënyrë, jo sepse ua kanë thënë të tjerët.

Unë nuk dua që njerëzit të besojnë për mirë atë që dëgjojnë ose lexojnë. As ato që u them. Unë dua që ata të lexojnë, të mësojnë, të njihen me shkencën, të njohin personazhet e tyre, si kanë vepruar dhe motivimet dhe shqetësimet e tyre, diskutimet dhe debatet e tyre, zemërimin e tyre, etj. Dhe sapo ata të kenë gjithë atë informacion në majë të gishtave të tyre dhe ata janë zhytur në të gjithë atë; atëherë formoni mendimin tuaj.

Kështu që sot bëj të njëjtën gjë si kur e fillova, por për arsye të ndryshme.

A e konsideroni veten një tregimtar apo një popullarizues? Megjithëse mund të mos jenë terma të papajtueshëm ...

Zbulimi. Unë nuk pretendoj të shpjegoj atë që ka ndodhur, pa më shumë; por për të marrë ndonjë përfitim ose ide prej saj dhe për të përfituar nga rrethanat për të qenë në gjendje të shpjegojnë ndonjë kuriozitet të shkencës ose sjelljen njerëzore të njerëzve të shkencës.

Sipas parathënies së librit të tij Histori shkencoreShpjegimi i shkencës është si të jesh i dashuruar: "Ju doni t'ia shpjegoni atë të gjithëve" (për të cituar Carl Sagan). ¿Tregime Shkencore a është një libër i arritshëm për të gjithë? A mund të shpjegohet shkenca pa formula ose shprehje të komplikuara?

Të paktën libri shkon me atë qëllim. Pretendon se mund të lexohet nga një person me pak trajnim dhe nga një i diplomuar.

Unë besoj se shkenca mund të shpjegohet në një gjuhë të arritshme për të gjithë. Ndodh që për të arritur në disa përfundime që ka arritur shkenca, duhet bërë arsyetime shumë komplekse. Një arsyetim i tillë duhet t'u lihet specialistëve. Por të gjithë mund t'i kuptojmë pasojat në goditje të gjera edhe nëse nuk i dimë detajet.

Nga ana tjetër, ju gjithashtu duhet të vendosni disa formula. Nuk mendoj se vendosja e ndonjë formule është e keqe nga përkufizimi. Problemi është se këto formula kanë një kuptim, një kuptim dhe pasoja, dhe shumë nuk e shpjegojnë atë me qartësinë e duhur. Duhet të arrish një rrugë të mesme ku gjithçka ka kontributin e saj.

Po shkenca? Kush mund ta shpjegojë shkencën? Rrëfej se kërkoj me qëllimin që të mos ushqej temën, por krejt të kundërtën, të njoh nga afër mendimin e dikujt në punën e të cilit kryqëzohen këto dy blloqe njohurish: është apo të letraveose të shkencës?

Unë nuk mendoj se ka një kontradiktë midis shkencës dhe letrave. Ajo që ekziston është disa fobi e atyre që janë në njërën anë ndaj çështjeve të palës tjetër dhe se fobia e shkencës është më e pranuar shoqërisht sesa fobia e shkronjave. Ajo që nevojitet janë shpërndarës të mirë si në njërën anë ashtu edhe në tjetrën. Kam takuar mësues të këqij si në matematikë dhe fizikë ashtu edhe në histori dhe gjuhë.

Necessaryshtë e nevojshme që ka njerëz që i shpjegojnë gjërat troç dhe duke e vendosur veten në vend të dëgjuesit.

Tendenca për të kërcyer nga blog në libër duket se po fiton ndjekës edhe midis shkrimtarëve të vendosur. Kohët e fundit u bë e njohur se një përmbledhje e shënimeve të blogut në Saramago do të dalë në shitje në letër. Në këtë kuptim, ia vlen të pyesësh: A imponojnë bloget një rekord, një stil, një mënyrë shkrimi? A janë ata zëvendësues të librit të shtypur? Si e përballon një autor kalimin nga blogu në libër?

Duhet pranuar që një blog është një stil i ndryshëm nga libri i zakonshëm. Ju nuk mund të shkruani një roman në një blog, përveç nëse është në kapituj të vegjël, por çdo blog mund të jetë një libër herët a vonë. Besoj se një blog nuk do të zëvendësojë kurrë një libër të shtypur. Të paktën për aq kohë sa kompjuterat nuk kanë madhësinë e një libri.

Lidhur me mënyrën se si vjen kalimi nga blogu në libër, mendoj se është hapi i natyrshëm për të gjithë ata që shkruajnë një blog, tema kryesore e të cilëve nuk është mendimi ose çështjet aktuale. Artikujt në një blog të shkencës, historisë ose kuriozitetit nuk janë një modë; Dua të them se ata nuk kanë datë skadence.

Nga ana tjetër, autorë të njohur si Saramago që shkruajnë një blog nuk e kanë problem të redaktojnë libra. Çfarëdo që të shkruajnë, ata me siguri do të jenë të suksesshëm. Të paktën shitjet.

Në të vërtetë, shkrimtarët e vendosur kanë shumë lehtësira në lidhje me kohëzgjatjen e parë, gjithashtu për të botuar. Libri i tij është botuar vetë. Çfarë ju çoi në një zgjedhje të tillë?

Të mos jesh dakord me askënd, të mos kërkosh dikë tjetër për të gjykuar atë që kam shkruar. Bëra një libër dhe dëshiroja që lexuesi ta shihte në atë mënyrë, pa filtra dhe ndryshime.

A është libri juaj ISBN? A është diçka shumë shqetësuese në lidhje me botimin në desktop?

Po, libri ka një ISBN. Freeshtë falas, megjithëse nuk është shtypur në libër vetë (kam marrë ISBN pasi u botua). Sidoqoftë, edhe unë nuk kisha probleme ndërsa nuk kisha. E vetmja gjë që nuk shkon me botimet në tryezë është se nuk shitet në librari.

A keni menduar për një libër të dytë? A do të zgjidhnit edhe botimin në desktop?

Po, një libër i dytë është në proces dhe sigurisht që do të zgjedh edhe botimin në tryezë. Unë mendoj se botuesit nuk janë të interesuar në kulturën botuese, por librat që shesin shumë për të marrë sa më shumë përfitime aq më mirë.

Faleminderit shumë, Fernando.

Ka qenë një kënaqësi.

Histori shkencore ju mundeni blini me një çmim prej 15,71 euro në librarinë virtuale Lulu. Ka më shumë informacion në një postim eponim në blog.


Bëhu i pari që komenton

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.