Letër zbuluese nga George Orwell që shpjegon arsyen e veprës së tij "1984"

George Orwell në një makinë shkrimi

Knownshtë e njohur për të gjithë se në të kaluarën, shkrimtarët përveç që shkruanin veprat e tyre letrare ishin shumë të prirur për të shkruar ditarë të vegjël, shënime dhe letra jo vetëm duke treguar situatën që po përjetonin në atë kohë, por edhe duke shpjeguar pse shkruanin një vepër ose një tjetër. Ky është për shembull rasti i George Orwell. Rreth tre vjet më parë, një vëllim letrash redaktuar nga Peter davison. Këto letra ishin nga autori i librit "1984" dhe ndër të gjitha ishte një letër shumë e veçantë: e letër zbuluese nga George Orwell që shpjegon arsyen e punës së tij «1984», me famë botërore.

En Actualidad Literatura Ne kemi nderin t'jua ofrojmë atë. Tre vjet pas kësaj letre, George Orwell do të shkruante romanin e tij "1984":

Duhet të them se besoj se frika që ka bota në tërësi po rritet. Padyshim që Hitleri do të zhduket së shpejti, por vetëm me koston e forcimit të Stalinit, milionerëve anglo-amerikanë dhe të gjitha llojeve të fyreve të vegjël të tipit Gaulle. Të gjitha lëvizjet kombëtare në të gjithë botën, madje edhe ato që vijnë nga rezistenca ndaj dominimit gjerman, duket se marrin forma jodemokratike, për tu grumbulluar rreth disa fyerave mbinjerëzorë (Hitleri, Stalini, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera janë shembuj të ndryshëm) dhe për të miratuar teorinë se qëllimi justifikon mjetet. Kudo lëvizja botërore duket se është në drejtim të ekonomive të centralizuara që mund të bëjnë "punën" në një kuptim ekonomik, por nuk janë të organizuara në mënyrë demokratike dhe kanë tendencë të krijojnë një sistem kastë. Me këtë largim nga tmerret e nacionalizmit emocional dhe një tendencë për të mos besuar në ekzistencën e së vërtetës objektive, të gjitha faktet duhet të përshtaten me fjalët dhe profecitë e ndonjë fyeri të pagabueshëm. Historia tashmë ka në një kuptim: ajo pushoi së ekzistuari, dmth. nuk ka diçka të tillë si një histori e kohës sonë, e cila mund të pranohet botërisht, dhe shkencat e sakta janë në rrezik, sa më shpejt që nevoja ushtarake të ndalojë mbajtjen e njerëzve në nivelin e duhur. Hitleri mund të thotë se hebrenjtë filluan luftën dhe nëse mbijeton, kjo do të bëhet historia zyrtare. Nuk mund të thuash që dy plus dy janë pesë, për shkak të efekteve të, të themi, balistikës që katër duhet të bëjnë. Por po, bota që kam frikë do të mbërrijë, një botë me dy ose tre super-shtete të mëdha që nuk janë në gjendje të pushtojnë njëri-tjetrin, dy nga dy mund të bëhen pesë nëse Fyhrer dëshiron. Kjo, me sa mund ta shoh, është drejtimi në të cilin ne aktualisht po lëvizim, megjithëse, natyrisht, procesi është i kthyeshëm.

Sa i përket imunitetit krahasues të Britanisë së Madhe dhe SH.B.A. Çfarë mund të thonë paqësorët, ne nuk kemi akoma totalitarizëm dhe ky është një simptomë shumë shpresëdhënëse. Unë besoj thellësisht, siç e shpjegova në librin tim The Lion and the Unicorn, në anglisht dhe në aftësinë e tyre për të përqendruar ekonominë e tyre pa shkatërruar lirinë për ta bërë këtë. Por duhet të mbahet mend se Britania dhe SH.B.A. nuk e kanë provuar humbjen, se nuk kanë ditur për vuajtje serioze dhe ka disa simptoma të këqija për të ekuilibruar ato të mira. Si fillim, është indiferenca e përgjithshme ndaj rënies së demokracisë. A e kuptoni, për shembull, se askush në Angli nën 26 vjeç tani nuk ka një votë dhe se për sa mund të shohë një masë të madhe të njerëzve të asaj moshe, ata nuk japin dreq për këtë? Së dyti është fakti që intelektualët janë më totalitarë në perspektivë sesa njerëzit e zakonshëm. Intelektualët anglezë përgjithësisht e kanë kundërshtuar Hitlerin, por vetëm me koston e pranimit të Stalinit. Shumica e tyre janë krejtësisht të gatshëm për metoda diktatoriale, polici sekrete, falsifikim sistematik të historisë, etj., Për sa kohë që ndiejnë se është në anën "e jona". Në fakt, deklarata se ne nuk kemi një lëvizje fashiste në Angli do të thotë në një masë të madhe që të rinjtë, në këtë kohë, të kërkojnë fyherin e tyre diku tjetër. Dikush nuk mund të jetë i sigurt se kjo nuk do të ndryshojë, as nuk mund të jetë i sigurt se njerëzit e zakonshëm do të mendojnë për këtë për 10 vitet e ardhshme, ashtu si intelektualët tani. Shpresoj që jo, unë ende besoj se ata nuk do ta bëjnë atë, por do të jetë me koston e një beteje. Nëse dikush thjesht shpall se gjithçka është për të mirën dhe nuk tregon simptomat e liga, ai thjesht po ndihmon për të afruar totalitarizmin.

Ai gjithashtu pyet nëse mendoj se tendenca botërore është drejt fashizmit, pse e mbështes luftën? Shtë një zgjedhje e së keqes. Unë di mjaft për imperializmin britanik për të mos e pëlqyer atë, por unë do të doja ta mbështesja atë kundër nazizmit ose imperializmit japonez, si e keqja më e vogël. Në të njëjtën mënyrë unë do të mbështesja BRSS kundër Gjermanisë sepse besoj se BRSS nuk mund t'i shpëtojë plotësisht të kaluarës së saj dhe ruan mjaft idetë origjinale të Revolucionit për ta bërë atë një fenomen më shpresëdhënës sesa Gjermania Naziste. Unë besoj dhe kam menduar që kur filloi lufta, në vitin 1936, pak a shumë, se kauza jonë është më e mira, por ne duhet të ndjekim atë që është më e mira, që nënkupton kritika të vazhdueshme.

Sinqerisht,
Gjeo Orwell

Siç thamë edhe më parë, «1984» është një nga klasikët më të mirë që mund të lexohet, është një klasik i rekomandimeve totale dhe për shijen time, më i miri që shkroi George Orwell. Duke e ditur këtë, duke ditur shënimet që ai bëri tre vjet para botimit të kësaj vepre, tani është kur të kuptojmë arsyen e argumentit të tij.

George Orwell 2

Përmbledhje zyrtare e librit «1984»

Një interpretim shqetësues futuristik i bazuar në kritikën e totalitarizmit dhe shtypjes së pushtetit, vendosur në 1984 në një shoqëri angleze të dominuar nga një sistem i "kolektivizmit burokratik" të kontrolluar nga Big Brother. Londër, 1984: Winston Smith vendos të rebelohet kundër një qeverie totalitare që kontrollon çdo lëvizje të qytetarëve të saj dhe dënon edhe ata që kryejnë krime me mendimet e tyre. I vetëdijshëm për pasojat e tmerrshme që mund të sjellë disidenca, Winston bashkohet me Vëllazërinë e paqartë përmes udhëheqësit O'Brien. Gradualisht, megjithatë, protagonisti ynë e kupton se as Vëllazëria dhe as O'Brien nuk janë ato që duken, dhe se rebelimi, në fund të fundit, mund të jetë një qëllim i paarritshëm. Për analizën e tij madhështore të fuqisë dhe marrëdhënieve dhe varësive që krijon tek individët, 1984 është një nga romanet më shqetësues dhe tërheqës të këtij shekulli.

george-orwell-1984

A nuk po ju vjen tani që e lexoni këtë libër? Nëse nuk e keni lexuar, ju pëlqen bota e politikës dhe dëshironi të lexoni një klasik të mirë, ky është rekomandimi im sot. Shijoje!


2 komente, lini tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Jorge dijo

    Shënim shumë i mirë, unë rekomandoj në një linjë të ngjashme me punën e Orwell, thembra e hekurt nga Jack London, mjeshtri i madh i rrëfimit aventuresk, shkruar në 1908, një përshëndetje

  2.   miguel candia dijo

    Faleminderit, nuk e dija atë vepër të Londrës