Edhe pse duket një çmenduri e vërtetë, e vërteta është se JK Rowling është refuzuar nga botuesit pas suksesit të Harry Potter. Shkrimtari i njohur ka botuar nga Twitter letrat e refuzimit që redaktorë të ndryshëm i dërguan shkrimtarit për veprën Thirrja e Kukullave, një vepër e botuar me pseudonimin Robert Galbraith. Ju madje mund të shihni se si në një letër, redaktori merr lirinë e rekomandimit që Rowling të marrë një kurs shkrimi dhe më pas t'i përkushtohet shkrimit.
Diçka që kufizohet me surreale. JK Rowling donte të përdorte këto letra për të mësoni shkrimtarët e rinj të mos dorëzohen para letrave të botuesve dhe që ata të përpiqen përsëri dhe përsëri. Synimi i tij është i qartë dhe nuk ka pasur ndonjë motiv të fshehtë për hakmarrje, kështu që letrat që janë botuar nuk i tregohen botuesit ose botuesit që ka refuzuar Puna e Galbraith dhe bashkë me të një vepër që në vitin 2013 u bë bestseller.
Rowling tregon letrat e saj për të inkurajuar shkrimtarët e rinj
Së bashku me Galbraith, autorë dhe vepra të tjerë më të njohur u refuzuan nga botuesit më të rëndësishëm të kohës, si një shembull Uliksi nga James Joyce, Chocolat o Ferma nga George Orwell. E vërteta është se nuk është për t'u habitur që një botues refuzon një vepër që më vonë bëhet një sukses i madh në shitje, por Kjo duhet të jetë hera e parë që redaktorët refuzojnë shkrimtaret e famshme siç ishte Rowling pas Harry Potter. Por pyetja ime më e rëndësishme është Si e çoi Rowling punën e saj te botuesit kur ajo mund ta redaktonte vetë me paratë që kishte fituar? A nuk i ka marrë me të vërtetë paratë që thuhen shpesh? Apo mos vallë puna ishte vërtet e keqe në fillim? Cfare mendoni ju