Fyerjet mes shkrimtarëve të njohur

Fyerjet midis shkrimtarëve - Ernest

Ernest Hemingway

Keni të drejtë! Çuditërisht, ata shkrimtarë të kulturuar që duken shumë paqësorë të gjithë gjithashtu përballen me njëri-tjetrin dhe gjithashtu fyejnë njëri-tjetrin. Dhe është se, sa e keqe është zilia! Apo janë arsye të tjera që i çojnë ata në provokime të tilla? Gjykojeni vetë. Këtu është një përmbledhje e fyerjet midis shkrimtarëve të njohur që ne kemi qenë duke e ditur.

Bukowski tha për Shekspirin ...

Shekspiri është i palexueshëm dhe i mbivlerësuar. Por njerëzit nuk duan ta dëgjojnë këtë. Dikush nuk mund të sulmojë tempujt. Hasshtë rregulluar përgjatë shekujve. Mund të thuash që ai është një aktor i krimbur, por nuk mund të thuash që Shekspiri është mut. Kur diçka zgjat shumë, snobët fillojnë t’i ngjiten asaj, si pinjollët ’.

Fyerjet midis shkrimtarëve - Bukowski

Borges në veprën e "Ulises" nga James Joyce

«Unë mendoj se" Ulises "është një dështim. Kur të jetë lexuar mjaft, dihen mijëra e mijëra rrethana rreth personazheve, por ato nuk dihen. Dhe të mendosh për personazhet e Joyce nuk është e njëjtë me të mendosh për ato të Stevenson ose Dickens, sepse në rastin e një personazhi, në një libër të Stevenson, për shembull, një burrë mund të jetë i pranishëm vetëm në një faqe, por ai ndihet që dikush e njeh atë ose që ka më shumë prej tij për të ditur. Në "Uliks" mijëra rrethana tregohen për personazhet: se ata kanë shkuar në banjë dy herë, librat që lexojnë, qëndrimet e tyre të sakta kur janë ulur ose në këmbë, por, me të vërtetë, ato nuk dihen. Isshtë sikur Joyce të kishte kaluar nëpër to me një mikroskop ose me një lupë.

Bolaño në Pablo Neruda

«Më pëlqen shumë Neruda, siç them në atë histori të vogël. Një poet i madh amerikan. Shumë gabim, nga ana tjetër, natyrisht, si pothuajse të gjithë poetët. Ai nuk ishte pasardhësi i Whitman, në shumë nga poezitë e tij, në strukturën e atyre poezive, tani mund të shohim vetëm një plagjiaturë të Whitman. Por letërsia është e tillë, është një xhungël disi makth ku shumica dërrmuese, shumica dërrmuese e shkrimtarëve janë plagjiaturë.

David Huerta në Bukowski dhe fansat e tij

“Për të hyrë në biznes, unë do të bëj një pyetje të thjeshtë: cila është ëndrra e çdo adoleshenti, përveç marrjes së një makine? Të ngrihesh vonë, të mos e vendosësh shtratin, të pish me shokë, të qëndrosh me faqe, bixhoz dhe bixhoz, të shkosh në pishinë ose në pistë për të rrezikuar para, mundësisht të keqtrajtuara. Gjithçka që nuk ka të bëjë me këtë është "borgjezi i vogël", "luleshtrydhe", "e hollë" dhe vargu i mbiemrave gjoja famëkeq që lexuesi kurioz dëshiron të propozojë. Aty qëndron çelësi i suksesit të madh të Bukowski: librat e tij janë shprehja e një ëndrre adoleshente të përmbushur me gjithë lavdinë e saj.

Nicolás Cabral vs Vargas Llosa

«Mashtrimi i medias që privilegjon mendimin mbi mendimin ka ngritur figura si Vargas Llosa. Shkrimtari i peshave të fluturuara, i cili tani ankohet për rënien e kulturës perëndimore është mishërimi i cinizmit më flagrant. Si pendë e shkaqeve më të këqija, proza ​​e tij shkollore bashkëpunon fshehurazi në fenomenin që ai denoncon nga foltorja ».

Borges kundër Góngora

«Unë kam qenë duke lexuar Vetmitë dhe Polifemin: ata janë në mënyrë aktive të shëmtuar. Kam lexuar të gjithë Polifemin: është e tmerrshme. Góngora, në Polyphemus, specializohet në shëmtinë e dukshme. Atij i pëlqejnë fjalë si tape, luspa, thith, puke, nënë margaritari dhe perla. Atij i pëlqen një sistem luspash me pjata që stabilizohen, ulen ose ngrihen: nëse ai thotë se diçka është fisnike, një tjetër është i përulur, kjo e bardhë, kjo e zezë, e gjitha artikulohet me fjalë sikur, jo aq shumë, megjithatë, jo më pak. Ky është një gabim: pasi që letërsia është një makinë, ajo duhet të jetë klandestine, pak misterioze. Góngora është një botë e mekanizmave verbalë. Ju nuk mund ta imagjinoni atë që thotë dhe është në thelb e vrazhdë: të shkruash se uji i pasurisë së Nilit vjell është i vrazhdë dhe budalla. Si mund të mos e shihni që kjo folje nuk ju përshtatet? Ai donte të përdorte fjalë latine dhe kjo i mjaftonte. Ideja e tij për zgjuarsi ishte mjaft e çuditshme. Çdo kundërshtim, bardh e zi, jetë-vdekje, e tërhiqte atë dhe dukej e zgjuar për të. Dámaso Alonso e ka miratuar Las soledades, domethënë, ai ka thyer hiperbatonet dhe ka rivendosur sintaksën, pa e kuptuar se ai po ekspozonte varfërinë mendore të Góngora.

Fyerjet midis shkrimtarëve 2

César Aira në Julio Cortázar

“Cortázar ishte një iniciativë për të gjithë Argjentinasit, por nëse dikush rilexonte tekstet e tij kur ishte i pjekur, flokët e tij do të qëndronin, sepse ai e kuptoi se ai nuk ishte një shkrimtar shumë i mirë. Dikur e admiroja, por tani më duket keq ”.

Dhe duke lexuar këtë, ka mbetur vetëm një gjë për të theksuar: Mirësia ime, si është oborri i shtëpisë dhe si ishte tashmë në atë kohë!


Një koment, lëre tuajën

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Gabriel Auz dijo

    Opinionet pak a shumë subjektive, në çdo rast ... Në fund të fundit këta shkrimtarë tregojnë se janë edhe lexues të apasionuar. E pranoj që më pëlqente, korrekt apo jo, mendimi i David Huerta për Bukowsky. Si lexues kam edhe paragjykimet dhe dobësitë e mia