Knjiga "Dnevnik Ane Frank" Poleg tega, da je precej okrutna resnična zgodba o življenju svojega glavnega junaka, že nekaj časa ustvarja določene polemike. Kaj je "polemika", ki jo povzročate? Natančneje, pravni spor med tistimi, ki zagovarjajo, da mora biti delo funtov avtorske pravice (od tega tekočega leta 2016) in Sklad Anne Frank Basla v Švici, ki trdi, da veljajo pravice do emisije knjige.
Kaj ta fundacija trdi, da to potrjuje s tako silovitostjo? Do njegovih zadnjih izjav, kjer so to končno prepoznali otto frank, oče Anne Frank, je bil soavtor takšnih spisov in ne le urednik, kot je bilo znano do zdaj. Zato avtorske pravice letos ne bi potekle. V skladu z veljavno zakonodajo na Nizozemskem avtorske pravice za delo prenehajo 70 let po smrti avtorja. Če računamo, je Anne Frank umrla marca 1945 v nemškem koncentracijskem taborišču Bergen-Belsen. Toda njegov oče Otto Frank je umrl leta 1980. Zaradi tega fundacija zahteva to delo ostanejo pod avtorskimi pravicami do leta 2050.
Omenjeni časopis je analiziral minna becker, En strokovnjak za kaligrafe, ki je potrdil, da vsa pisanja časopisa pripadajo isti roki. Toda po tem, črke verodostojne zgodbe, ki jih je Anne Frank pisala kot otrok prijatelji (ti so bili objavljeni v ZDA). LRokopis teh črk ima običajni videz 10 ali 12-letne deklice, ki se zelo razlikuje od "prvotnega rokopisa", čigar rokopis ima veliko starejša oseba.
Kdo je torej dejansko pisal "Dnevnik Ane Frank"? Ali ni bila deklica sama takšna, kot so nas prodajali do zdaj? Ali so ljudje tako kruti, da si s prodajo knjige prisvojijo resnično in nenamišljeno trpljenje, ki ga je v teh koncentracijskih taboriščih trpela 12-letna deklica, tako kot več sto tisoč ljudi? Lahko bi bilo…
Odlomki iz knjige
(8 julij 1942) - Mama je odšla v hišo Van Daan, da bi videla, ali lahko preživimo od jutri, najinega skrivališča. Van Daan se bo tam skril z nami. Sedem jih bomo. Margot mi je v naši spalnici priznala, da vabilo ni namenjeno očetu, ampak njej sami. Spet prestrašen sem začel jokati. Margot je stara šestnajst let. Torej želijo pustiti deklice v njihovi starosti same! Na srečo, kot je rekla mama, ne bo šel.
(19 november 1942) Lahko bi si zatiskali oči pred vso to bedo, vendar pomislimo na tiste, ki so nam bili dragi in za katere se bojimo najhujšega, ne da bi jim mogli pomagati. V svoji topli postelji se počutim manj kot nič, ko pomislim na prijatelje, ki sem jih imel najraje, izruvane iz njihovih domov in padle v ta pekel. Bojim se premišljevati, da so tisti, ki so mi bili tako blizu, zdaj v rokah najbolj krutih krvnikov na svetu. Iz edinega razloga, ker so Judje.
(5 januar 1944) Draga mačkica: to, kar se mi zgodi, se mi zdi čudovito: ne samo vidne spremembe v mojem telesu, ampak tudi dogajanje v meni. O teh stvareh nikoli ne govorim z nikomer, zato vam jih moram povedati. Vsakokrat imam menstruacijo le trikrat - imam občutek, da kljub bolečini in nelagodju držim zelo nežno skrivnost. Zato, čeprav je to na nek način nadloga, želim, da se ta skrivnost ponovi. Pred prihodom sem nezavedno doživljala podobne občutke, ker se spominjam, da sem prenočila pri prijateljici, sem imela neustavljivo željo, da jo poljubim, kar sem zagotovo tudi storila. Bil sem zelo radoveden glede njegovega telesa, ki ga še nisem videl. V dokaz najinega prijateljstva sem jo prosil, naj si opipa prsi, a je zavrnila. Vsakič, ko vidim podobo gole ženske, na primer Venere, sem navdušen. Zdi se mi tako čudovito lepa, da težko ustavim solze. Ko bi le imel prijatelja!
Zgodba Anne Frank (film)
Če vam je všeč kino, si lahko tukaj ogledate film, ki je bil posnet o življenju deklice:
Obstajajo ljudje, ki morajo biti vsi, univerzalni in Ana je.
Tisti, ki dvomijo v Anne Frank, so zavistni, ker je enako branje občutek deklice, ki jo bo moški govoril o svoji spolnosti. nevedna Anne Frank je avtorica
Časopis sem prebrala že preden sem izvedela za to polemiko. Ko sem ga prebrala, se nisem mogla načuditi, da ta dnevnik, način izražanja in razmišljanja niso značilni za deklice, stare med 13 in 15 leti.
Čeprav sem ga sprva pripisoval prevodu, mi je vedno ostala ideja, da je zaprta mačka.
Nekoga, ki razmišlja o knjigi, imenuje nevednega, ni pravilno. Vsaka knjiga pusti občutke in o avtorju se misli. Včasih se ne osredotočimo le na zgodbo ali zgodbo.
Ne bi bilo izključeno, da je šlo za hudo manipulacijo, skozi zgodovino je bilo na stotine, če ne na tisoče primerov literarnih goljufij z enostavnim namenom dobička in ta časopis, če je, je Ottu Franku dal veliko, veliko denar.
Predvsem dvomim, da so Judom, ki so prispeli v taborišča, odvzeli vse stvari, vključno z oblačili, kam so torej skrili dnevnik? Odvzema imetja Judom nisem rekel ali potrdil jaz, ampak na tisoče Judov, ki so preživeli holokavst in so imeli srečo, da so svojo zgodbo povedali svetu.
In moj drugi dvom je, kako se je lahko oče Ane Frank spomnil, če ne vsega, večine dnevnika, z nečloveškim ravnanjem, ki so ga bili deležni Judje, zelo dvomim, da se je po kratkem času spomnil vsaj majhnega dela dnevnika, še bolj pa po 2 letih spominov.
Tako da holokavsta sploh ne zanikam, to je neizpodbitno dejstvo, o katerem ni mogoče razpravljati, dvomim pa o tem "dnevniku". Lahko bi se znašli pred še eno možno literarno goljufijo, ki je na račun tegob in trpljenja dekleta zaslužila veliko denarja.