Izginotje Stephanie Mailer

Začetek leta 2018, Izginotje Stephanie Mailer To je najbolj izjemna knjiga avtorja Joëla Dickerja. Mladi švicarski pisatelj je znova jasno pokazal svoj slog, ki ga je mogoče prepoznati že z branjem nekaj odstavkov. V delu, ki je bolj ali bolj razburljivo kot Resnica o primeru Harry Quebert, kar je bil po odmevnem uspehu velik izziv.

Zato Izginotje Stephanie Mailer predstavlja potrditev Dickerja kot najvidnejšega frankofonskega avtorja detektivskih romanov novega tisočletja. Gre za pripovedno zvrst, ki je prisotna že od časa Sofokla in njegovega Ojdipa Reksa. Čeprav se je njen pravi "razcvet" začel sredi devetnajstega stoletja v rokah Edgarja Allana Poeja in kasneje Agate Christie.

O avtorju Joëlu Dickerju

Joël Dicker, rojen v Ženevi 16. junija 1985 Je sin knjižničarke in učiteljice francoščine. To je - skupaj z življenjem v francosko govorečem krilu Švice - pogojevalo njegovo naklonjenost "jeziku ljubezni". Njegov pristop k pisanju se je zgodil po njegovi strasti do živali.

Z 10 leti je ustanovil Glasnik des Animaux (Revija za živali); režiral ga je sedem let. Kasneje se je prijavil na natečaj s kratko zgodbo El Tigre. Po mnenju sodnikov natečaja je bilo nemogoče, da bi tako dobro oblikovano besedilo napisal nekdo, star le 19 let. Na koncu je bilo besedilo o mački priznano z mednarodno nagrado za mlade frankofonske avtorje.

Zadnji dnevi naših očetov y Resnica o primeru Harry Quebert

Leta 2009 je končal rokopis svojega prvega romana, Zadnji dnevi naših očetov. Vohunska zgodba, s katero je leta 2010 prejel nagrado Ženevskih pisateljev (Prix de Écrivains Genevois). Naslov je končno prišel v prodajo v 2012. Konec istega leta je bil objavljen "prelom" Dickerjeve začetne kariere: Resnica primera Harry Quebert.

Prevedeno v 33 jezikov, številka ena na različnih trgih. Prvenec ženevskega pisatelja v detektivskem pripovedovanju zgodb je prinesel svež zrak podžanru, ki je že dolgo osirotel od presenečenj. Prav tako je šlo za novega detektiva na seznamu, v katerem so igrala imena, kot sta Sherlock Holmes ali Auguste Dupin, Marcus Goldman.

Izginotje Stephanie Mailer, na kratko

Knjigo lahko kupite tukaj: Ni najdenih izdelkov

Dva nerešena zločina, v razmiku 20 let, in en policaj, ki je vse razčistil: Jesse Rosenberg. Bil je znan newyorški policist od leta 1994, ko je kot novinec s svojim partnerjem Derekom Scottom razkril poseben zločin v Hamptonu na Long Islandu.

Ko se boste upokojili, Stephanie Hailer, pronicljiva novinarka, se sooči z njim, češ da je bil njegov prvi primer nerešen. Menda bi naredil veliko napak, zaradi katerih je spis zaprl, ne da bi našel (resničnega) krivca. Čeprav se zdi, da veterana detektiva te pripombe ne motijo, ga glas v njem požre.

Tekma s časom

Končno, Rosenberg si premisli in se odloči za preiskavo. A takoj ko je sprejel odločitev, njegov tožilec - ki trdi, da ima v lasti dokaze o resničnem storilcu - izgine, ne da bi pustil sledi. Nato se začne tekma s časom.

Pred odvzemom poverilnic mora policist rešiti dve uganki. Zato pripovedna črta poteka vzporedno med letoma 1994 in 2014. Rosenberg se želi v miru upokojiti s svojo vestjo. Odrešite se, ne glede na to, kaj morda ... je že prepozno.

Veliko skrivnosti, pred in po (ali zdaj)

Nepogrešljiva značilnost Dickerjevih kriminalnih romanov so njihovi liki: vsi poznajo nekatere ustrezne informacije. Podrobnosti, ki jih glavni junak zgodbe in javnost ne poznajo. En Izginotje Stephanie Mailer podrobnosti in navzkrižni sklici so del dveh obdobij z več skupnimi stvarmi, kot se zdi na prvi pogled.

Nenavadna dirka, s katero se srečuje Rosenberg, je enaka pot, ki jo bralci dosežejo do konca vseh skrivnosti. Do zadnje strani, dobesedno. Tako kot nič hudega sluteči policist mora biti tudi "priča" te zaplete previdna, da ne bo zamenjala imen, datumov in krajev. V nasprotnem primeru postane nemogoče rešiti vse zaplete, da bi razkrili skrivnost.

Ocene

Vzvišeno delo?

Uspeh, ki ga je ustvaril Resnica o primeru Harry Quebert je v dobrem in slabem vplivalo na odziv javnosti na Izginotje Stephanie Mailer. Po eni strani so bili založniki izredno zadovoljni, ker je glede na omenjeno ozadje ta roman postal takojšnja komercialna uspešnica. Že pred objavo so bile številke že v zeleni barvi.

Ali manjše delo?

Toda odziv dobrega dela javnosti je bil na koncu precej negativen. Dickerjevi oboževalci so prepoznali lastnosti avtorja, ki je lahko enako tvegan in zabaven. Vendar znotraj samega "fandoma" so se slišali številni glasovi razočaranja, ki je blagovno znamko zgodbe počasi, gosto in neverjetno.

Kljub mnenjem nezadovoljnih bralcev z Izginotje Stephanie MailerManj travmatična izkušnja je bila za tiste, ki so s tem romanom odkrili modnega francosko govorečega pisatelja. Vendar na literarnih forumih ni veliko bombastičnih ali zelo navdušenih kritik o romanu.

Dilema (samo) zabave

To je dilema, ki skrbi pisatelje in bralce. Vprašanje je, ali je z zabavo kaj narobe? Ali je treba avtorje, ki ponujajo zabavo samo svojemu občinstvu, zaničevati? Gre za temo brez soglasnih odzivov, kjer so vsa stališča legitimna. Vendar je v umetnosti na splošno zabavanje občinstva veliko težje, kot si mislite.

"Težava" je v tem, da so umetniške manifestacije izjemno pretenciozne. Zdi se, da je "samo zabava" iz časa Ojdipa Rexa diskreditirana stvar, šaljivcev. Toda mnogi pisatelji ali umetniki bi radi imeli to sposobnost. In tako kot v primeru Dickerja, pri tem prodajajo milijone izvodov.