Borges razstavljeno med ta intervju, veliko preden sem se rodil, odsev, ki mi je uspel odpreti oči. Zahvaljujoč besedam argentinskega genija sem razumel, da sem med potovanjem postal poklicni pisatelj izgubil je fokus. Kaj mislim s tem? No, branje (in s tem podaljšanje pisanja) je postavil za obveznost, a delo. Mogoče lep in takšen, ki sem se ga bil pripravljen lotiti, a delam ob koncu dneva. Če sem prebral, je bilo to za izboljšanje, za učenje gradnje zanimivih likov in zapletov, pridobivanje gradiva za moje kritike, vpijanje dobre literature ali izogibanje napakam slabega. Sem pa pozabila na najpomembnejše, na razlog, zakaj sem kot otrok začela brati: ker to me je osrečilo.
Užitek ni obvezen
«Mislim, da je stavek zahtevano branje protislovno, branje ne bi smelo biti obvezno. Bi morali govoriti o obveznem užitku? Zakaj? Užitek ni obvezen, užitek je nekaj, kar se išče. Obvezna sreča? Iščemo tudi srečo. »
Problem tistih, ki smo predani literaturi, je ta, da je meja med našim delom in našim hobijem zelo v redu. V mojem primeru, literatura je moj hobi, a tudi delo (kot je nekoč dejal japonski pisatelj Nisio Isin), in zato jemljem zelo resno. Do te mere, da sem se (zdaj se tega zavedam) prisilil v branje knjig in pisanje o nekaterih temah, samo zato, ker sem morda na podzavestni ravni mislil, da bralci, svet in na koncu družba pričakujejo pisatelj. In na ta način je v meni počasi umiralo vse, kar je bilo v literaturi igrivo, vznemirljivo, skratka intimno, radostno in zabavno.
Nekateri smo bili vzgojeni, da smo mislili, da mora biti delo dolgočasno in da je v njem nekaj neprimernega in gnusnega. Morda je to razlog, da sem se pri branju in pisanju sam sabotiral. In kaj imam od vsega tega? Branja, ki me niso osrečila, zapravljen čas, brezplodno iskanje izpolnitve pričakovanj drugih. Po dolgem premisleku sem to razumel pisatelj-bralec (No, ne morem si zamisliti enega brez drugega) je mogoče izpolniti le s skoraj hedonističnim iskanjem sreče. Da mora brati knjige, ki jih želi brati, in pisati o tem, kar hoče, po svojih najboljših močeh, da ne bi čutil, kako njegova umetnost, njegovo delo in njegovo življenje tone v najbolj nesmiselne neumnosti.
Beremo, da smo srečni
«Če vas knjiga dolgočasi, nehajte, ne berite je, ker je znana, ne berite knjige, ker je moderna, ne berite knjige, ker je stara. Če je knjiga za vas dolgočasna, pustite ... ta knjiga ni napisana namesto vas. Branje bi moralo biti oblika sreče. "
Na koncu verjamem, da je celotno vprašanje povzeto v prednostnih nalogah in času, ker bomo vsi nekoč umrli. Čeprav iz te lapidarne izjave ne smemo izvleči nobenega nihilističnega sporočila. Za razliko od: zavedati se moramo, da je življenje zelo kratko, da leta prihajajo in minejo ter da je nesmiselno držati se zaman. S svoje strani se ne želim ozirati nazaj in obžalovati svoje preteklosti. Danes Ukvarjam se s čisto umetnostjo, otroško veselje do odkrivanja novih svetov pri branju, neizmeren užitek ustvarjanja lastnih zgodb. To je zame literatura. To je zame življenje.
To pa so moji zaključki, ki se zagotovo ne strinjajo z vašimi. Nisem uspel v svojem poskusu, da bi se obnašal racionalno, odgovorno in odraslo; da svoje pisateljsko delo spremenim v uradniško ali pisarsko. Vesel sem samo, ko poslušam svoje srce in mi srce pove, da je narobe. Torej, enkrat ga bom poslušala. Nočem služiti kot model, niti ne priporočam, da greste po stopinjah tega nezrelega in nepopravljivega sanjača; Dovolite mi pa, da arogantnost priporočam vam, ki ste bralec, in vam, ki ste morda pisatelj, da se spomnite Borgesovih besed: "Branje mora biti oblika sreče".