To vprašanje: Toda zakaj berem to knjigo?

Zakaj ga berem?

Zakaj ga berem?

To knjigo smo začeli, ker nas privlači. Ker je odlične ocene možganskih kritikov. Ker je od enega naših najljubših pisateljev. «Uf, zadnji od Fulanita, najbolj! Ne more propasti, «si rečemo. Ker se najbolj prodaja in prodajnim seznamom veliko zaupamo. Ker nos priporočil ga je prijatelj, ki ga je odpihnil, on pa je naša sorodna duša in želimo deliti njegovo navdušenje.

Kakorkoli že začeli smo. Dnevi minevajo, beri ... Naša vsakodnevna realnost je mirna, ne brez pomanjkanja časa in nekaj majhnih težav, vendar mirna. In nenadoma pride občutek. «Ampak s to knjigo se imam slabo, a slabo. Kaj počnem pri branju? ». Bodite previdni, ne gre za slabo, ampak za to, da se s prebranim zelo slabo imamo. Ampak imamo moč in jo dokončamo. Zakaj? Kateri so se vam zgodili? Si jih pustil? Pa poglejmo…

Še velikokrat se mi ni zgodilo. Poleg tega je najlažje, če vas nekaj počuti neprijetno, zapustiti. S parom, za katerega se spomnim, sem se imel res slabo. Kljub temu sem jih uspel dokončati, čeprav moram priznati, da sem preskočil strani in strani ene. Vsi vemo, da to ni dober znak.

Vprašanje je bilo v nelagodju, ki so ga ustvarili v meni. Ostrost in surovost tega, kar so povedali in kako so povedali. Upoštevati moramo tudi okoliščine, v katerih beremo določene knjige, in ključe, ki jim uspejo odigrati najglobljo, zvito in morbidno notranjost, ki jo imamo. In to je tudi zasluga. Tu je nekaj naslovov.

Dobrohotni (2007) - Jonathan Littell

Od tega avtorja po zaključku tega romana nisem hotel prebrati več, zagotovo najbolj priznanega, kar ga ima. Seveda pa je bila to druga svetovna vojna, osebna slabost. Kakorkoli že, oko mi je odšlo. Pogrešala sem več.

Ko človek zmeša skoraj razpravo o semiotiki, zelo motečem in motenem nekdanjem častniku SS, holokavstu, vzhodni fronti in incestnem odnosu, je pametno zbrati pogum. Če k temu dodamo razkužene definicije kritikov kot "kultni naslov", "roman leta", "izjemno odkritje" itd., Je še najbolj modro začeti trepetati. Ja, včasih ne veš, kam prideš, jaz pa sem. Seveda to ni bila obveznost.

Fascinantna moč te knjige je sorazmerna z njeno pretencioznostjo. In če še naprej berete več kot tisoč strani večnih poglavij, nekaj točk in ponekod tudi razpravo o semiotiki kavkaških jezikov, ugotovite, da je to le iz ponosa.

Kompleksnost likov, strukture in vsebine ne skopari z zelo grafičnimi detajli, eshatologija vmes tudi ali vojaški žargon. Tako postane izziv. Ta nora, psihopatska baraba mi ne bo mogla. In, čudež, končaš. Mogoče je preprosto vedeti ta konec. In za to, avtor doseže dva zadetka: tisti, ki za bralce ga sploh ne zanima. In dve: kaj uporablja zelo star trik, najbolj zvit morbid z poustvarjanjem slik, ustvarjenih z branjem, zlasti tistih, ki so najbolj grobi odlomki.

Nekaj ​​nerodnih naslovov

Nerodno branje ...

Highway Killer (2008) - James Ellroy

In kaj o udobje branje Ellroya? Za nekatere je genij, za druge neznosne, za vse zapletene. Večina je lahko prebrala eno ali nekaj njegovih knjig. Nekateri smo kadili skoraj vse. Ellroy ni pol mere, še zdaleč ni lahko. Avtocestni morilec je eno najmanj lahko prebavljivih.

Zaradi svoje surove surovosti pri rekreaciji najbolj divjega in krutega nasilja. In za enega tistih likov, ki očarajo, pa tudi zgrozijo. Rekreacija zla v najčistejši obliki ki (morda prav to najbolj straši) temelji na resničnem zlu, ki ga fikcija teži k premagovanju. V tem primeru gre za avtobiografijo, za katero se neusmiljeni in brutalni serijski morilec odloči, da ga bo napisal, ko ga bodo zaprli. A) Da, pripovedujemo v prvi osebi, gremo na pot v pekel po ZDA, kjer smo priča najhujšim zločinom ki se zgodijo brez ustavljanja.

Ta občutek, o katerem sem govoril V nekem trenutku sem ga imel zelo živo od takrat, ko sem prebral ta roman. Poučevala sem angleščino in nekajkrat na teden hodila v hišo devetletne deklice v najbolj popolnem Madridu v okrožju Salamanca.

No, na vožnjah s podzemno železnico sem bral ta roman. Bilo je natančno na enem od potovanj nazaj domov po enem od tistih lepih uric, ko mi je naenkrat pogled odšel od branja. Spomnim se, da je bil to eden tistih pretresljivih odlomkov, surov in brez anestezije, tako značilen za Ellroy. Vprašanje je bilo takoj. Kaj počnem pri branju tega? 

Sklepi

Na to je enostavno odgovoriti: to je tisto nasprotje resničnega vsakdana z veliko vzbujajočo močjo literature. Ta vprašanja nas morda vsak dan napadajo iz najbolj ostre, mračne in krute resničnosti, ki se zgodi. A tega smo že preveč navajeni. Torej, tudi če so v neprijetnem ali težkem branju, spet literatura pokaže svoje bistvo spominjanja, da lahko te občutke imamo, imamo in sprejmemo. Tudi v najhujših časih.


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

2 komentarja, pustite svojega

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Aracel-li Riera Ferrer je dejal

    Moja navada ni, da zaupam kritiki, literarnim nagradam ali blogom, temveč svoji intuiciji. In iskreno z zadnjo knjigo Lorenza Silve "Dežela škorpijonov" mi ni uspelo. Pustil sem ga na strani 50. Zakaj, če knjiga, ki jo nosite 50 strani. Ne privlači vas, raje zaprite za drugo, kot pa z neskončnim seznamom, ki ga imam, ne morem izgubljati časa.
    Lep pozdrav Mariola in hvala za ta blog (in za še marsikaj drugega)

  2.   Mariola Diaz-Cano Arevalo je dejal

    Hvala za tvoj komentar, Araceli.

bool (true)