V nekaj dneh po razglasitvi imena dobitnika nagrade Nobelova nagrada za literaturo nastala je nenavadna polemika glede državljanstva morebitnega zmagovalca.
Kamen škandala so bile kontroverzne izjave stalnega sekretarja švedske akademije, Horace Engdahl, v tem, da je literatura Združene države Je del kulture, ki ostaja zunaj glavnih literarnih tokov sveta, torej tistih iz Evropa (po švedskem), ki je resnično središče svetovnega literarnega vesolja.
Po mnenju nekaterih te izjave napovedujejo malo možnosti, da bi ostali pri Nobelova za Američana (najglasneje zveneča imena so Joyce Carol Oates, Philip Roth, Thomas Pynchon y Don DeLillo (in glede na zgolj naštevanje imen bi si želeli imeti dovolj časa, da jih preberete v celoti in bi lahko dali mnenje z resničnim poznavanjem dejstev)) in obudili so italijanska imena Klavdij Magris, iz sirsko-libanonske Adonis in iz izraelskega amos oz.
Po drugi strani pa obstajajo tisti, ki mislijo, da imajo latinoameriška pisma in dejstvo, da niso prejeli nagrade Nobelova V zadnjih 18 letih je igral v prid Špancem in Latinskoameričanom.
Za druge pa izjave engdahl Lahko so tudi manever za dosego ene od posebnosti švedske akademije: presenečenje.
Poleg tega je to, kar je dejal Šved, sprožilo precej polemike znotraj ZDA, kjer je ideja, da niso središče sveta, verjetno sprejeta šele, ko resnično prenehajo biti središče sveta.
Sredi polemike, engdahl je moral iti ven, da je rekel, da Nobelova Ne gre za nagrado, ki se podeljuje literaturam ali državam, temveč avtorjem, vendar je prepozno, strasti se sprostijo in se bodo umirile šele naslednji četrtek, 13., ko bo zaslišano ime zmagovalca.