Dodiplomski študentje univerze Yale so začeli peticija angleškemu oddelku za odpravo osnovne zahteve za študij kanoničnih pisateljev, vključno s Chaucerjem, Shakespearom in Miltonom, in izjavil, da je "nesprejemljivo, da bi študent z Yalea, glede na to, da študira angleško literaturo, lahko bral samo beli moški avtorji"
Prestižna univerza v Connecticutu zahteva dva semestra študij izbora avtorjev z oznako "velika angleška poezija": Geoffrey Chaucer, Edmund Spenser, William Shakespeare, Silliam Wordsworth itd.
Po navedbah univerze je njen namen naslednji:
"Da bi vsem študentom dali velikodušen uvod v nenehne formalne in tematske probleme, ki zadevajo tradicionalno angleško literaturo."
V zvezi s pesmimi, ki jih morajo študenti prebrati, univerza komentira:
"Razumevanje težav in težav, ki odmevajo v celotni angleški literaturi: stanje domačega jezika, moralne obljube in nevarnosti fikcije, odnosi med moškimi in ženskami, narava junaštva, bogastvo tradicije in želja po novem. "
Toda študentje želijo, da univerza odpravi zahtevo po vodilnih angleških pesnikih in nadaljuje na preusmeritev zahtev iz 1800. do 1900. stoletja, da se vključi tudi literatura, ki se nanaša na spol, raso, spolnost in narodnost.
»Uporaba leta okoli mize, kjer literarni prispevki žensk, barvcev in tujcev niso prisotni, dejansko škodi vsem študentom, ne glede na identiteto in identiteto. ustvarja kulturo, ki je še posebej sovražna do barvnih učencev«.
Po poročanju Yale Daily News, dnevnega časopisa Yale, peticija ima najmanj 160 podpisov. Ena od študentk, Adriana Miele, je za časnik povedala, da je v angleškem oddelku potrebna sprememba, ker odkrito zavračajo kritiko in analizo ki so jo sprejeli drugi oddelki na univerzi Yale.
Aprila je Miele v Yale Daily News napisal kolumno, v kateri je kritiziral tečaj, in napisal naslednje:
"Učijo se, kako analizirati kanonska literarna dela, ne učijo se spraševati, zakaj je kanonska., ali posledice kanonskih del, ki zatirajo in marginalizirajo ne bele, ne-moške, transspolne in homoseksualne ljudi. INDiplomirati iz angleške književnosti je mogoče izključno z branjem del belcev. Številni študentje v dveh osnovnih tečajih ne preberejo niti ene avtorice. Ta oddelek dejavno prispeva k zatiranju zgodovine "
Nekateri člani angleške fakultete Univerze Yale so pozdravili študentski aktivizem. Profesorica Jill Richards je v časopisu komentirala:
"Nesprejemljivo je, da zahteva dvomesečja zajema samo delo osmih belih pesnikov."
Vendar pa peticijo so kritizirali nekdanji člani univerze Yale. Pisateljica Katy Waldman, ki je na Yaleu študirala angleško literaturo, je študentom povedala, da morajo, če želijo dobro poznati angleško literaturo, "držati nos" in prebrati veliko število pesnikov, ki so jih napisali beli moški avtorji.
»Kanon je to, kar je in kdor hoče razumeti, kako še naprej teče naprej, se mora naučiti plavati v njem . Ne rečem, da je sprejemljivo, da diplomiram na fakulteti, če berem samo bele moške avtorje, ali celo, da so 70% bere beli moški. Ampak ne morete se izpovedovati kot študent angleške književnosti, če se niste zadržali po nekaterih temeljnih figurah, ki so (žal) tudi moški in belci "
Kaj menite o tem, da večino literature, ki jo berejo, beležijo moški? Čeprav je res, da je bila večina angleške literature zaradi zatiranja družbe takšnih oseb kot avtorjev, ali menite, da bi morali imeti večjo raznolikost?