Literatúra, zvrátenosť a politická korektnosť.

Žijeme v dobe politickej korektnosti. Nikoho by nemalo prekvapiť také zjavné vyhlásenie, ale niekedy nezaškodí, keď si ho zapamätáte. Aj keď v našej krajine, prinajmenšom teoreticky, máme slobodu prejavu už dlho, existuje druh sociálnej cenzúry, ktorá je, pretože je subtílna, sibylín a dobre mienená, rovnaká alebo horšia ako vaša stará mama. . Koniec koncov, kedysi ste videli prichádzať cenzorov a mohli ste podľa toho konať; ale v dnešnej dobe politická korektnosť je vlk v ovčom rúchu, a to takým spôsobom, že tí, ktorí idú nad rámec prijateľného, ​​sú odsúdení na ostrakizmus a verejný lynč.

Táto situácia, aj keď sa týka všetkých umelcov, je obzvlášť znepokojujúca v prípade autorov, ktorých pracovným nástrojom sú slová. Mnoho z nich musí denne trpieť masou spoločnosti, ktorá kritizuje, čo hovoria a ako to hovoria, a za to, čo nehovoria, sú dokonca súdení a urážaní. Tento posledný detail, ktorý je zjavne nedôležitý, je veľmi významný. Ukazuje to, že ľudia na to zabudli umenie neexistuje s cieľom byť „správnym“ - Na to už máme svoje každodenné spoločenské pokrytectvo -, ale aby sme vychvaľovali krásu i hrôzu ľudského stavu.

Zlomyseľnosť

Avšak tak isto, ako moja duša existuje, verím, že zvrátenosť je jedným z primitívnych impulzov ľudského srdca, jednou z tých nedeliteľných prvých schopností alebo pocitov, ktoré riadia charakter človeka ... Koho neprekvapilo mnohokrát spáchanie hlúpe alebo ohavné konanie, iba z toho dôvodu, že vedel, že by sa ho nemal dopustiť? Nemáme neustále tendenciu napriek vynikajúcemu úsudku porušovať to, čo je zákon, jednoducho preto, lebo chápeme, že ide o „zákon“?

Edgar Allan Poe, “Čierna mačka. »

Je tu kapitola z Simpsonovci v ktorom sa postava pýta: Viete si predstaviť svet bez právnikov? Potom si vo svojej mysli predstavte všetky národy planéty žijúce v mieri a harmónii. Je to dobrý vtip. Všetci sa smejú.

Bohužiaľ žijeme vo svete s právnikmia ignorovanie tejto skutočnosti je rovnako márne ako optimistické cvičenie. A tým právnici Mám na mysli obrazne všetky možné hrôzy a kalamity. Odtiaľto sa ospravedlňujem všetkým, ktorých moje slová urazili a chcú na mňa poukázať Twitter že nemal urážať uvedený cech. Prepáčte, nabudúce poviem autorke vtip. Myslím, že niektorí z vás už pochopili, kam smerujem.

V tejto realite, ktorú musíme žiť, nie sú len svetlá, ale aj tiene, a skutočnosť, že ich chceme ignorovať, ich nezmizne. V srdci každého človeka je studňa temnoty, násilia a iracionálneho sebectva. Literatúra ako odraz tohto srdca človeka nie je vyňatá z temnoty, keďže zlo je zárodok konfliktu a konflikt je dušou každého veľkého príbehu.

Je možné príbehy osladiť a pokúsiť sa ich zneškodniť, ako sa to stalo pri mnohých populárnych rozprávkach. Ale to ich v konečnom dôsledku zmení iba na nezmyselné a dokonca odľudštené príbehy. Z hrôzy sa naučíte a pre mnohých dospelých je ťažké ju prijať, aj deti dokážu rozlíšiť fikciu od reality.

Politická korektnosť

Prekliaty prostý a vulgárny spisovateľ, ktorý, bez toho, aby sa vyhováral na niečo iné ako na vychvaľovanie módnych názorov, zrieka sa energie, ktorú dostal od prírody, aby nám ponúkol nič iné ako kadidlo, ktoré horí potešením pri nohách strany, ktorá dominuje. […] Chcem, aby bol spisovateľ geniálny muž, nech sú už jeho zvyky a charakter akékoľvek, pretože chcem žiť nie s ním, ale s jeho dielami a všetko, čo potrebujem, je, aby tu bol pravda v tom, čo ma získava; zvyšok je pre spoločnosť a je už dlho známe, že človek v spoločnosti je zriedka dobrý spisovateľ. [...] Je také módne pokúšať sa súdiť zvyky spisovateľa podľa jeho spisov; Táto falošná koncepcia si dnes nachádza toľko priaznivcov, že takmer nikto sa neodváži vyskúšať odvážny nápad.

Markíza de Sade: „Úcta, ktorú majú spisovatelia.“

Nielen čitatelia cenzurujú viac-menej vedome. Bohužiaľ dnes sami spisovatelia sa cenzurujúBuď zo strachu pred slobodným prejavom, alebo čo je ešte horšie, v nádeji, že jeho diela budú „priateľskejšie“ pre širokú verejnosť. Vyskytuje sa hlavne, aj keď nie výlučne, medzi novými autormi zo strachu, že budú nepochopení alebo si vydobyjú zlú povesť. A tiež, prečo to nepovedať, medzi tými, ktorí chcú zvýšiť svoj predaj.

Toto sa rodí mnohokrát z a rozsiahla chyba: stotožniť autora s jeho dielom alebo s jednou z postáv, ktoré sa v ňom vyskytujú. Napríklad to, že protagonista románu zavraždí ženu, nemusí znamenať, že to spisovateľka chce urobiť. Obmedzuje sa na poukazovanie na realitu, ktorá, či sa nám to páči alebo nie, existuje a môže viesť k príbehu, v ktorom musí službukonajúci detektív demaskovať vraha. Rovnako to, že postava má nejakú nápadnú parafíliu, napríklad foot fetish, neznamená, že ju autorka zdieľa. Píšeme predsa o tom, čo sa nám páči, pretože nás to fascinuje, ale to, čo sa nám nepáči, má aj svoju príťažlivosť, ktorá nás môže inšpirovať.

Stručne povedané, rád by som povzbudil všetkých autorov, ktorí pracujú s mozgom na svojich rukopisoch, aby neutlmovali svoju tvorivosť; dobre je to história, ktorá si vyberá spisovateľa, nie naopak. A vôbec všetko, čo napíšeš, niekoho urazí.

"Dokážem veľmi podrobne opísať sekeru, ktorá vchádza do ľudskej lebky, a nikto nebude žmurkať." Ponúkam podobný popis, rovnako podrobne, penisu idúceho do vagíny, a dostávam o tom listy a ľudia nadávajú. Podľa môjho názoru je to frustrujúce, šialené. V podstate v dejinách sveta potešili penisy vstupujúce do vagíny veľa ľudí; sekery idúce do lebiek, no, nie až tak veľa. ““

George RR Martin.