Urážky medzi známymi spisovateľmi

Urážky medzi spisovateľmi - Ernest

Ernest Hemingway

Máš pravdu! Zvláštne je, že tí kultivovaní spisovatelia, ktorí pôsobia veľmi pokojne, sú tiež postavení proti sebe a tiež sa navzájom urážajú. A je to tak, aká zlá je závisť! Alebo sú inými dôvodmi, ktoré ich vedú k takýmto provokáciám? Posúďte sami. Tu je kompilácia súboru urážky medzi známymi spisovateľmi že sme to vedeli.

Bukowski povedal o Shakespearovi ...

Shakespeare je nečitateľný a preceňovaný. Ale ľudia to nechcú počuť. Človek nemôže útočiť na chrámy. Bol opravený v priebehu storočí. Môžete povedať, že je mizerný herec, ale nemôžete povedať, že Shakespeare je hovno. Keď niečo trvá dlho, snobi sa toho začnú držať ako prísavky. “

Urážky medzi spisovateľmi - Bukowski

Borges o diele „Ulysses“ od Jamesa Joycea

«Myslím si, že" Ulises "je zlyhanie. Ak je prečítaných dosť, sú známe tisíce a tisíce okolností o postavách, ale nie sú známe. A uvažovanie o Joyceiných postavách nie je to isté, ako uvažovanie o Stevensonových alebo Dickensových, pretože napríklad v prípade postavy, napríklad v Stevensonovej knihe, môže byť človek prítomný iba na jednej stránke, ale má pocit, že človek vie, alebo že je ich viac vedieť. V „Ulyssesovi“ sa hovorí o tisíckach okolností o postavách: že šli dvakrát na toaletu, knihy, ktoré prečítali, ich presné polohy, keď sedia alebo stoja, ale nie sú známe. Joyce nimi akoby prechádzala mikroskopom alebo lupou.

Bolaño na Pabla Nerudu

«Neruda sa mi celkom páči, ako hovorím v tom malom príbehu. Veľký americký básnik. Na druhej strane sa, samozrejme, veľmi mýli ako takmer všetci básnici. Nebol nástupcom Whitmana, v mnohých jeho básňach, v štruktúre týchto básní, môžeme teraz vidieť iba Whitmanovho plagiátora. Ale literatúra je taká, je to tak trochu strašidelná džungľa, kde drvivá väčšina, drvivá väčšina spisovateľov sú plagiáti.

David Huerta o Bukowskom a jeho fanúšikoch

"Aby som sa dal na vec, položím jednoduchú otázku: aký je sen každého tínedžera, okrem toho, že si zaobstarám auto?" Neskoré vstávanie, nie posteľ, pitie s priateľmi, veselý pobyt, hazardné hry a hazardné hry, chodenie na bazény alebo na závodné dráhy, aby ste riskovali peniaze, najlepšie zlé. Všetko, čo s tým nemá nič spoločné, je „malomeštiactvo“, „jahoda“, „vynikajúce“ a reťazec údajne neslávnych prívlastkov, ktoré chce zvedavý čitateľ navrhnúť. V tom spočíva kľúč k obrovskému úspechu Bukowského: jeho knihy sú vyjadrením tínedžerského sna splneného v celej jeho sláve.

Nicolás Cabral vs. Vargas Llosa

«Klamanie médií, ktoré uprednostňujú názor nad myšlienkou, zvýšilo osobnosti ako Vargas Llosa. Spisovateľ muší váhy, ktorý teraz narieka nad úpadkom západnej kultúry, je stelesnením toho najbláznivejšieho cynizmu. Ako pierko v najhorších príčinách jeho školská próza tajne spolupracuje na jave, ktorý vypovedá z kazateľnice ».

Borges proti Góngore

«Čítal som samoty a polyféma: sú aktívne škaredé. Čítal som celého Polyféma: je to hrozné. Góngora v Polyphemus sa špecializuje na nápadné škaredosti. Má rád slová ako korok, váhy, cmúľať, zvracať, matka perly a perly. Má rád sústavu váh s podšálkami, ktoré sa stabilizujú, znižujú alebo stúpajú: ak hovorí, že niečo je ušľachtilé, iné je skromné, toto biele, toto čierne, všetko formulované slovami akoby, nie však tak, však o nič menej. To je chyba: keďže literatúra je stroj, musí byť tajná, trochu tajomná. Góngora je svet slovných mechanizmov. Neviete si predstaviť, čo to hovorí, a je to v podstate neslušné: písať, že voda z Nílu zvracia bohatstvo, je neslušná a hlúpa. Ako nevidíte, že sa vám toto sloveso nehodí? Chcel používať latinské slová, a to mu stačilo. Jeho predstava o vynaliezavosti bola dosť zvláštna. Akákoľvek čierno-biela opozícia, život smrti ho priťahovala a zdala sa mu geniálna. Dámaso Alonso podporil Las soledades, to znamená, že zlomil hyperbatony a obnovil syntax, bez toho, aby si uvedomil, že odhaľuje Góngorinu duševnú chudobu ».

Urážky medzi autormi 2

César Aira na Julio Cortázar

„Cortázar bol iniciáciou pre všetkých Argentínčanov, ale ak by si človek prečítal svoje texty, keď bude zrelý, jeho vlasy by sa mu zastavili, pretože si uvedomoval, že nebol veľmi dobrým spisovateľom. Skôr som to obdivoval, ale teraz mi to pripadá zlé ““.

A po prečítaní tohto článku vám zostáva len jediné upozorniť: Panebože, aká je terasa a ako to už bolo v tom čase!


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Gabriel Auz dijo

    Názory viac-menej subjektívne, v každom prípade ... Na konci títo autori ukazujú, že sú tiež vášnivými čitateľmi. Priznávam, že sa mi páčil, správny alebo nie, názor Davida Huertu na Bukowského. Ako čitateľ mám tiež svoje predsudky a slabosti 😀