Prezrádzajúci list Georga Orwella, v ktorom je vysvetlený dôvod jeho práce „1984“

Je známe všetkým, že v minulosti boli spisovatelia popri písaní svojich literárnych diel veľmi náchylní aj na písanie malých denníkov, anotácie a písmená nielen vypovedať o situácii, ktorú v tom čase žili, ale aj vysvetľovať, prečo napísali jedno alebo druhé dielo. Je to napríklad prípad George Orwell. Asi pred tromi rokmi zväzok listov upravil Peter davison. Tieto listy pochádzali od autora knihy „1984“ a medzi všetkými bol veľmi zvláštny: odhalujúci list Georga Orwella, v ktorom je vysvetlený dôvod jeho práce "1984", Svetovo preslávený.

En Actualidad Literatura Máme tú česť vám ho ponúknuť. Tri roky po tomto liste, George Orwell napíše svoj román „1984“:

Musím povedať, že som presvedčený, že strach z celého sveta sa zvyšuje. Hitler bezpochyby čoskoro zmizne, ale len za cenu posilnenia Stalina, angloamerických milionárov a najrôznejších malých podporovateľov typu Gaulle. Zdá sa, že všetky národné hnutia po celom svete, aj tie, ktoré pochádzajú z odporu proti nemeckej nadvláde, majú nedemokratické formy, združujú sa okolo nejakých nadľudských vodcov (rôzne príklady sú Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera) a osvojiť si teóriu že účel ospravedlňuje prostriedky. Všade sa zdá, že svetové hnutie smeruje k centralizovaným ekonomikám, ktoré môžu robiť „prácu“ v ekonomickom zmysle, ale nie sú demokraticky usporiadané a majú tendenciu zakladať kastový systém. S týmto odklonom od hrôz emocionálneho nacionalizmu a tendenciou neveriť v existenciu objektívnej pravdy musia všetky skutočnosti zodpovedať slovám a proroctvám nejakého neomylného führera. Dejiny už majú jeden zmysel: prestali existovať, to znamená. neexistuje nič také ako história našej doby, ktorá by sa dala všeobecne akceptovať, a presné vedy sú ohrozené, akonáhle vojenská nevyhnutnosť prestane udržiavať ľudí na vysokej úrovni. Hitler môže povedať, že Židia začali vojnu, a ak prežije, stane sa z toho oficiálny príbeh. Nemôžete povedať, že dva plus dva sú päť, kvôli účinkom povedzme balistiky, ktorú musia robiť štyria. Ale áno, dorazí druh sveta, z ktorého sa bojím, svet dvoch alebo troch veľkých superštátov, ktoré sa navzájom nedokážu dobyť, z dvoch na dva sa môže stať päť, ak si to Führer želá. To, pokiaľ vidím, je smer, ktorým sa vlastne uberáme, aj keď tento proces je samozrejme reverzibilný.

Pokiaľ ide o komparatívnu imunitu Veľkej Británie a USA. Čo môžu povedať pacifisti, zatiaľ nemáme totalitu a je to veľmi nádejný príznak. Hlboko verím, ako som vysvetlil vo svojej knihe Lev a jednorožec, v angličtine a v ich schopnosť centralizovať svoje hospodárstvo bez toho, aby to zničilo ich slobodu. Je však potrebné pamätať na to, že Británia a USA neokúsili porážku, že nevedeli o vážnom utrpení, a existujú dobré príznaky, ktoré by mali vyvážiť tie dobré. Na úvod je tu všeobecná ľahostajnosť k úpadku demokracie. Uvedomujete si napríklad, že nikto v Anglicku do 26 rokov nemá teraz hlasovanie a že pokiaľ vidno veľkú masu ľudí v tomto veku, za toto im nič nie je? Druhým je skutočnosť, že intelektuáli sú z hľadiska perspektívy viac totalitní ako bežní ľudia. Anglickí intelektuáli sa všeobecne postavili proti Hitlerovi, ale len za cenu prijatia Stalina. Väčšina z nich je dokonale pripravená na diktátorské metódy, tajnú políciu, systematické falšovanie histórie atď., Pokiaľ majú pocit, že je to na „našej“ strane. V skutočnosti vyhlásenie, že v Anglicku nemáme fašistické hnutie, znamená do veľkej miery to, že mladí ľudia v súčasnosti hľadajú svojho vodcu inde. Nemôžeme si byť istí, že sa to nezmení, ani si nemôžeme byť istí, že bežní ľudia o tom budú premýšľať nasledujúcich 10 rokov, rovnako ako to robia teraz intelektuáli. Dúfam, že nie, stále verím, že nebudú, ale bude to za cenu boja. Ak niekto jednoducho vyhlasuje, že všetko je v najlepšom prípade a nepoukazuje na zlovestné príznaky, pomáha len priblížiť totalitu.

Pýta sa tiež, či si myslím, že svetový trend smeruje k fašizmu, prečo podporujem vojnu? Je to výber zla. Viem dosť o britskom imperializme, že sa mi nepáči, ale rád by som ho podporil proti nacizmu alebo japonskému imperializmu ako menšiemu zlu. Rovnako by som podporil ZSSR proti Nemecku, pretože som presvedčený, že ZSSR nemôže úplne uniknúť svojej minulosti a zachováva si dostatok pôvodných myšlienok revolúcie, aby sa stal nádejnejším fenoménom ako nacistické Nemecko. Verím a myslím si, že od začiatku vojny, v roku 1936, viac-menej, že naša vec je najlepšia, ale musíme sa riadiť tým, čo je najlepšie, čo znamená neustálu kritiku.

S pozdravom,
Geo. Orwell

Ako sme už povedali, "1984" je to jedna z najlepších klasík to sa dá prečítať, je to klasika úplného odporúčania a na môj vkus to najlepšie, čo napísal George Orwell. Keď to vieme, poznámky, ktoré si urobil tri roky pred zverejnením tejto práce, sme pochopili dôvod jeho argumentácie teraz.

Oficiálny synopsa knihy «1984»

Znepokojujúca futuristická interpretácia založená na kritike totality a útlaku moci, ktorá sa uskutočnila v roku 1984 v anglickej spoločnosti, v ktorej dominoval systém „byrokratického kolektivizmu“ ovládaného Veľkým bratom. Londýn, 1984: Winston Smith sa rozhodol vzbúriť proti totalitnej vláde, ktorá riadi všetky pohyby svojich občanov a svojimi myšlienkami trestá aj tých, ktorí páchajú trestné činy. Winston, ktorý si je vedomý hrozných následkov, ktoré môže disent priniesť, sa prostredníctvom vodcu O'Briena pripojí k dvojznačnému Bratstvu. Postupne si však náš protagonista uvedomuje, že ani Bratstvo, ani O'Brien nie sú tým, čím sa javia, a že koniec koncov môže byť táto rebélia nedosiahnuteľným cieľom. Rok 1984 je pre svoju skvelú analýzu moci a vzťahov a závislostí, ktoré vytvára u jednotlivcov, jedným z najrušnejších a najpútavejších románov tohto storočia.

Nie je to teraz, keď máš chuť znovu prečítať túto knihu? Ak ste ho nečítali, máte radi svet politiky a chcete si prečítať dobrú klasiku, toto je moje dnešné odporúčanie. Uži si to!