„Piliere Zeme“ Ken Follett alebo "Tieň vetra" Zafón sú len dva príklady z mnohých, ktoré by som teraz mohol spomenúť, aby som hovoril o tom, čo sa v súčasnosti chápe ako „Zlá literatúra“ o „Odpadová literatúra“. A hovorím dnes, pretože pred rokmi sa tieto knihy kupovali ako „churros“ a z tohto dôvodu sa stali najlepšie predávané.
Ale nedivíte sa tomu podstatnému z toho všetkého? Kto rozhoduje o tom, čo je zlá alebo dobrá literatúra? Akej stupnice parametre zvykne sa zisťovať, či je kniha dobrá alebo nie? Sú jednoduché knihy na čítanie a prispôsobenie sa nevzdelaným ľuďom a tie zdobnejšie a „barokovejšie“ pre elitu a vyššiu spoločnosť? Nenechajme sa zmiasť.
El chuť na literatúruRovnako ako v prípade vkusu pre iné umenia, či už ide o kino, hudbu alebo maľbu, záleží výlučne a výlučne na niečom tak subjektívnom a relatívnom, ako je osobný vkus každého z nich. Móda na čítanie určitého typu kníh sa, našťastie alebo bohužiaľ, líši podľa skutočnosti, že sa jeden rok nosí iná móda alebo iná móda.
Čo je tu však skutočne dôležité? Len záleží na tom, aby sa to čítalo, a čím viac, tým veselšie. Málo záleží na čom. Jedinou požiadavkou na výber knihy je že sa vám jeho čítanie páči, či už od prestížneho autora alebo od niekoho, kto sám vydáva, či už 99-stranovú alebo 1.111-stranovú knihu, či už 7-eurovú vreckovú knihu alebo pevnú väzbu, ktorá stojí v El Corte Inglés 22 eur ... Čo to robí na čom záleží?
Ako napísal Arturo Perez Reverte v článku v novinách ABC v roku 2010:
«Povedať, že to, čo veľa ľudí číta, nie je dobrá literatúra, je ako povedať, že kniha nemôže byť dobrá, ak spôsobuje veľa túžby po jej prečítaní. Skutočný spisovateľ nemá nič iné ako svoje remeselné umenie. A spisovateľ bez čitateľov zmizne. Jedinou možnosťou, ktorú tento remeselník má, je prečítať si ho. Musíte čitateľovi dať niečo, čo ho skutočne zaujíma.
Grécke tragédie boli zábavou pre masy, však? Mne tá literárna kvalita, úprimne povedané, nič nevadí; Ďalej, kto posudzuje, kto má alebo nemá túto „literárnu kvalitu“. Píšem, aby som rozprával príbehy, vďaka ktorým ľudia žijú životy, ktoré nežili. Literárna kvalita je pre mňa taká, že čitateľ číta vaše stránky a nemôže prestať čítať vašu knihu. Zvyšok sú milongy. »
No, to: Prestaňme posudzovať, čo je dobrá alebo zlá literatúra alebo čo si každý číta. Tam každý so svojim literárnym vkusom a spôsobom, ako si vychutnať čítanie.
Amen! Myslím, že váš článok je skvostný a naozaj si ho použijem ako facku po zápästí. A ak to navyše iniciuje slovami môjho drahého a obdivovaného krajana Artura Péreza Reverteho, radšej v tom čítaní a v čase jeho spisov nepokračovať. Nech žijú knihy!
Ďakujem pekne za komentár Jaime. Je dobré pozerať sa do seba a robiť sebakritiku. Všetci sme si „nezaslúžili“ nepárnu knihu, je to normálne ... Buď preto, že sa nám nepáčil autor, pretože sa nám nepáčil predmet knihy, a tak ďalej. Z tohto dôvodu by sme však nemali „devalvovať“ hodnoty ostatných. Všetko je vecou vkusu a v tomto ako vo farbách je ich nespočetné množstvo. Ďakujem ešte raz!
Pozdrav.
Jasný a objektívny článok, pretože kvalifikácia knihy ako zlej literatúry samozrejme diskvalifikuje aj jej čitateľov. Borges povedal niečo také, že literárne dielo sa stalo klasickým po 100 rokoch. Bez ohľadu na náš vkus existujú knihy, ktoré sa predávajú aj po polstoročí, a ďalšie, ktoré zmiznú po šiestich mesiacoch. Aj keď v súčasnosti existuje veľa ovplyvňujúcich faktorov, je to parameter.
Páčil sa mi váš článok. Krátke, ale rázne.
Zdravím.
Komu, samozrejme, dáme právo definovať dobré a zlé z literatúry? Neverím nikomu ... keďže čítanie so skutočným úmyslom je geniálne - iní jednoducho nečítajú.
Nepochybne by každý z nich čítal, čo chce, chýbalo by mu viac. Existuje však dobrá a zlá literatúra. Tak ako je dobré a zlé kino, dobrá a zlá hudba atď.
Je to tak, že vždy sa nájdu ľudia, ktorí chcú do vás implantovať svoju filozofiu. Vždy hovorím, že každý človek chápe JEDNU knihu foriem rozdielov
Nerozumiem článku, je kvalita knihy irelevantná? Je ľahostajné čítať Garcilasa, Prousta, Rilkeho ako Hlavný Kampf alebo Ambície a úvahy Beléna Estebana? Predpokladám, že je to pre vydavateľský priemysel, samozrejme pre tých z nás, ktorí milujú literatúru a nemajú ju iba ako vec, zjednodušenie, ukončenie univerzálnej rovnosti všetkých kníh v nás vyvoláva určité zúfalstvo. Ak sa zaujímame o literatúru, je to práve preto, že nám veľmi záleží na tom, čo čítame, pretože radi rozlišujeme, obdivujeme a tešíme sa z niečoho, čo sa v zásade nedá nájsť mimo dobrých kníh, či už ide o klasiku alebo skromné diela vyrobené pomocou úsilie a vášeň. Ak nevyužijeme svoje analytické schopnosti, k čomu nám dobrá kniha urobí? Skromne verím, že článok Pérza Reverteho podporuje úplne inú tézu ako autor tohto článku. Y.