Otázka: Ale prečo čítam túto knihu?

Prečo to čítam?

Prečo to čítam?

Túto knihu sme založili, pretože nás láka. Pretože má vynikajúce recenzie inteligentných kritikov. Pretože je to od jedného z našich obľúbených spisovateľov. «Uf, posledný z Fulanita, najviac! Nemôže zlyhať, “hovoríme si. Pretože je najpredávanejší a my predajným zoznamom veľmi dôverujeme. Pretože nos odporučil to kamarát, odfúknutý ním, a je to naša spriaznená duša a my sa chceme podeliť o jeho nadšenie.

Každopádne čo začali sme. Dni plynú, čítať… Naša každodenná realita je pokojná, nie však bez nedostatku času a problémov, ale pokojná. A zrazu ten pocit príde. «Ale s touto knihou sa mám zle, ale zle. Čo to čítam? ». Buďte opatrní, nejde o to, že je to zlé, ale o to, že sa veľmi zle bavíme s tým, čo čítame. Ale máme silu a dokončujeme to. Prečo? Ktoré sa vám stali? Opustili ste ich? Pozrime sa…

Mnohokrát sa mi to nestalo. Najjednoduchšou vecou, ​​keď sa cítite nepríjemne, je tiež opustiť to. S dvojicou, ktorú si pamätám, som sa mal naozaj zle. Aj tak sa mi ich podarilo dokončiť, aj keď musím priznať, že som preskočil stránky a stránky jednej. Všetci vieme, že to nie je dobré znamenie.

Problémom bol nepokoj, ktorý vo mne vyvolali. Drsnosť a hrubosť toho, čo povedali a ako to povedali. Musíme tiež vziať do úvahy okolnosti, za ktorých čítame určité knihy, a kľúče, ktoré sa im darí hrať, v najhlbšom, pokrútenom a morbídnom interiéri, aký môžeme mať. A to je tiež zásluha. Tu je tých pár titulov.

The Benevolent (2007) - Jonathan Littell

Od tohto autora som už nechcel čítať viac po dokončení tohto románu, určite toho najuznávanejšieho, čo má. Ale samozrejme to bola druhá svetová vojna, osobná slabosť. Moje oko každopádne odišlo. Minul som viac.

Keď sa zmieša takmer pojednanie o sémiotike, veľmi znepokojujúcom a narušenom bývalom dôstojníkovi SS, holokauste, východnom fronte a incestnom vzťahu, je rozumné nabrať odvahu. Ak k tomu pridáme kvetnaté definície kritikov, ako sú „kultový titul“, „román roka“, „výnimočný objav“ atď., Najrozumnejšie je stále sa chvieť. Áno, niekedy nevieš, kam ideš, ale ja som to urobil. Samozrejme to nebola povinnosť.

Fascinujúca sila tejto knihy je úmerná jej pretenčnosti. A ak budete stále čítať viac ako tisíc strán večných kapitol, niekoľko bodov a v niektorých častiach pojednanie o sémiotike kaukazských jazykov, dôjdete k záveru, že je to iba z pýchy.

Zložitosť znakov, štruktúra a obsah nešetria na veľmi grafických detailoch, eschatológia medzi tým alebo vojenský žargón. Takže sa z toho stáva výzva. Tento šialený, psychopatický bastard mi nebude schopný. A, zázrak, dokončíš to. Možno je to jednoducho poznať tento koniec. A za toto, autor dáva dva góly: ten, ktorý vôbec sa nestará o čitateľov. A dva: čo používa veľmi starý trik, najviac skrútený chorobný opätovným vytvorením obrázkov generovaných čítaním, najmä tých najodolnejších častí.

Pár trápnych titulov

Trápne čítania ...

Diaľničný vrah (2008) - James Ellroy

A čo na to pohodlie čítanie Ellroya? Pre niekoho geniálny, pre iného neúnosný, pre všetkých zložitý. Väčšina z nich dokázala prečítať jednu alebo niekoľko jeho kníh. Niektorí z nás fajčili takmer všetci. Ellroy nie je ani zďaleka ľahké. Diaľničný zabijak je to jeden z najmenej ľahko stráviteľných.

Pre svoju drsnú surovosť pri rekreácii najbúrlivejšieho a najkrutejšieho násilia. A pre jednu z tých postáv, ktoré fascinujú aj desia. Rekreácia zla v jeho najčistejšej podobe ktoré (možno práve to desí najviac) je založené na skutočnom zlom, ktoré má fikcia tendenciu prekonávať. V tomto prípade ide o autobiografiu, ktorú sa bezohľadný a brutálny sériový vrah rozhodne napísať, keď ho dostanú do väzenia. A) Áno, rozprávaný v prvej osobe, vydáme sa na cestu do pekla po celých Spojených štátoch, kde sme svedkami tých najohavnejších zločinov ktoré sa stávajú bez zastavenia.

Ten pocit, o ktorom som hovoril V jednom okamihu som to mal veľmi živé z čias, keď som čítal tento román. Učil som angličtinu a párkrát do týždňa som chodil do domu deväťročného dievčaťa v najdokonalejšom Madride vo štvrti Salamanca.

No a po jazdách metrom som čítal tento román. Bolo to presne na jednej z tých ciest späť domov po jednej z tých pekných hodín, keď mi zrazu zrak prestal čítať. Pamätám si, že to bol jeden z tých šokujúcich pasáží, surový a bez anestézie, tak charakteristický pre Ellroy. Otázka bola okamžitá. Čo to čítam? 

Závery

Je ľahké odpovedať: je to ten kontrast skutočného každodenného života s veľkou evokujúcou silou literatúry. Tieto otázky nás možno každý deň napádajú od najostrejšej, pochmúrnej a najkrutejšej reality, ktorá sa stane. Ale na to sme si už príliš zvykli. Takže aj keď sú v nepríjemnom alebo náročnom čítaní, ešte raz literatúra ukazuje svoju podstatu zapamätania si, že tieto pocity môžeme mať, mať a prijať. Aj v najhorších dobách.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Aracel-li Riera Ferrer dijo

    Nemám vo zvyku dôverovať kritike, literárnym cenám alebo blogom, ale skôr svojej intuícii. A úprimne, s najnovšou knihou Lorenza Silvu „Krajina škorpiónov“ ma sklamal. Nechal som to na strane 50. Prečo, keď kniha, ktorú nosíte v cene 50 pàg. Neláka vás to, radšej ho zatvorte pre iného, ​​ako pri nekonečnom zozname, ktorý mám, nemôžem strácať čas.
    Zdravím Mariola a ďakujem za tento blog (a za veľa ďalších vecí)

  2.   Mariola Diaz-Cano Arevalo dijo

    Ďakujeme za tvoj komentár, Araceli.