"ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ්." වරදවා වටහාගෙන ඇති ලුවිස් කැරොල් සම්භාව්‍යයි.

ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ්

ඔහුගේ කීර්තිය නොතකා, ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ් එය නවකතාවක්, අවම වශයෙන්, වරදවා වටහාගෙන ඇත. ඉංග්‍රීසි ගණිත ian යා, තර්ක ශාස්ත්‍ර ician යා, ඡායාරූප ශිල්පියා සහ ලේඛකයා විසින් 1865 දී ප්‍රකාශයට පත් කළ දා සිට එය එසේ විය. ලුවිස් දැනගත්, එහි සැබෑ නම චාල්ස් ලුට්විජ් ඩොඩ්ග්සන් ය. කැරොල් සිතුවේ එතරම්ම වික්‍රමාන්විත ක්‍රියා නොවන බවයි වෙනස් කරන්න ඇලිසියා ලිදෙල්ගේ සාහිත්‍ය කෘතිය, ඇයගේ ප්‍රධාන චරිතය නිර්මාණය කිරීමට පෙලඹුණු දැරිය, එවැනි ජනප්‍රියත්වයක් භුක්ති විඳිනු ඇත.

මෙම කතාවේ හොඳ දෙයක් තිබේ නම්, එය අප පහත දකින පරිදි, ළමයින්ට සහ වැඩිහිටියන්ට එය භුක්ති විඳිය හැකිය. සියල්ලට පසු, ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ් යනු එහි ඇති වඩාත්ම අවංක මන fant කල්පිත කතා වලින් එකක් පමණක් නොවේ - සහ හරියටම තමාට වඩා වැඩි වීමට ආශාවෙන් නොසිටීමෙන්, ඔහු තමාට වඩා වැඩි වීමට කළමනාකරණය කරයි-, නමුත් විකාර සාහිත්‍යය විසින් නිපදවා ඇති හොඳම නවකතාවලින් එකකි.

ළමයින් ගැන කිසිවෙකු සිතීමට යන්නේ නැතිද?

"මේ කතාවේ සදාචාරය නම් ... වාව්, මට අමතක විය!"

“සමහරවිට මට සදාචාරයක් නැහැ” කියා ඇලීෂියා නිරීක්ෂණය කළා.

"ඇත්ත වශයෙන්ම එයට සදාචාරයක් ඇත!" ආදිපාදවරිය පුදුමයට පත් විය. සෑම දෙයකටම එහි සදාචාරය ඇත, එය සොයා ගැනීමයි.

එයට ලැබී ඇති ප්‍රධාන විවේචන අතර ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ්s, විශේෂයෙන් එය ප්‍රකාශයට පත් කරන අවස්ථාවේ දී අපට එය හමු විය සදාචාරය අඩුයි. එය වෙනත් කාලවල වෙහෙසකර සදාචාරාත්මක වාතයෙන් තොර කාලයකට පෙර කතාවකි.. සදාචාරය කතුවරයා විසින් පනවා නැත, නමුත් සෑම කෙනෙකුම එහි පිටු අතර වෙනස් එකක් සොයාගත හැකිය.

නවකතාවේ මෙම සදාචාරය ඔහුට විකාර, ක el ර සහ තර්කානුකූල නොවන තත්වයන් ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ සලසයි කිසිදු චකිතයකින් තොරව. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු ඇලිස්ට පාඩමක් ඉගැන්වීමට අදහස් නොකරයි, පමණක් එතෙක් ඔහු "යථාර්ථය" සහ "සිහිබුද්ධිය" ලෙස සැලකුවේ කුමක් දැයි ඔහුට සැක කරන්න.

භාෂාවේ වැදගත්කම

"ඔබ අදහස් කළේ ඔබට ප්‍රහේලිකාව සඳහා විසඳුම සොයාගත හැකිද?" මාර්තු හාවා පැවසීය.

“හරියටම,” ඇලිසියා පිළිතුරු දුන්නාය.

"එවැනි අවස්ථාවකදී, ඔබ ඔබේ මනස කතා කළ යුතුය," හාවා අවධාරනය කළේය.

ඇලීෂියා පිළිතුරු දෙමින්, "හෝ අවම වශයෙන් මා අදහස් කරන්නේ මා පවසන දෙයයි. එය එකම දෙයකට සමාන වේ."

"එය එසේ වන්නේ කෙසේද?" හැට්ටර් විස්මයට පත් විය. “මම දකින දේ මම කනවා” ලෙස “මම කන දේ දකිනවා” යැයි පැවසීම සමානද?

"එය කෙසේ විය හැකිද!" මාර්තු හාවා ගායනා කළා. "මා සතුව ඇති දේට මම කැමතියි" සහ "මා කැමති දේ මා සතුව ඇත" යනුවෙන් පැවසීම සමානද?

නවකතාව කියවා ටික කලකට පසු එය පැහැදිලිව පෙනේ ලුවිස් කැරොල් භාෂාවට විශාල වැදගත්කමක් දරයි. විකට චිත්‍රපටයේ අතිමහත් බහුතරය හා එතරම් විකට නොවන තත්වයන් තුළ වර්ධනය වන තත්වයන් එහි ප්‍රති .ලයකි වචන ක්‍රීඩා නැතහොත් භාෂාමය වරදවා වටහාගැනීම්.

මේ නිසා, බොහෝ කතුවරුන්ට දාර්ශනික විට්ගන්ස්ටයින්ගේ පුරෝගාමියෙකු වන කැරොල් තුළ දැකීමට අවශ්‍ය වී තිබේ, විශේෂයෙන් සමාවයවිකතාව පිළිබඳ ඔහුගේ න්‍යාය හෝ “භාෂාව සහ යථාර්ථය අතර අනන්‍යතාවය” සම්බන්ධයෙන්. අනෙක් අතට, ඔහුගේ සුප්‍රසිද්ධ උපුටා දැක්වීම “පැවසිය හැකි සියල්ල පැහැදිලිව කිව හැකිය; සහ කතා කළ නොහැකි දේ වසා දැමීම වඩා හොඳය », සිට ට්‍රැක්ටටස් ලොජිකෝ-දාර්ශනික, එය නවකතාවේ බොහෝ ඡේදවල අදාළ වේ.

වඩාත් ජනප්‍රිය ද්විතීයික එකක් වන චෙෂයර් බළලාගේ නිරූපිත සිනහව ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ්.

හාවා කුහරයෙන් බැසීම

"හොඳයි, ඔහු දවස් දෙකක් පරක්කුයි!" හැටර් සුසුම්ලයි. බටර් වැඩ කරන්නේ නැති බව මම දැනටමත් ඔබට කීවෙමි! ඔහු හාවා දෙස බලා සිටියේය.

And ඒ හොඳයි ගුණාත්මක බව, 'හාවා පැවසීය.

"ෂුවර්, නමුත් බටර් කෑල්ලක් කෑලි ඇති" යැයි හැටර් හැ led ුවේය. ඔබ පාන් පිහියකින් ඔරලෝසුව ගසා නොතිබිය යුතුය.

මාර්තු හාවා ඔරලෝසුව අතට ගෙන, එය දැඩි සැලකිල්ලෙන් පරීක්ෂා කර, කනගාටුවෙන් තේක්කයට ඇද දැමීය. ඉන්පසු ඔහු එය නැවත පරීක්ෂා කළ නමුත්, ඔහු කලින් කී දේ නැවත පැවසීමට වඩා හොඳ දෙයක් ගැන සිතිය නොහැක.

"එය බටර් විය හොඳයි තත්ත්ව!

එයට හේතු රාශියක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ්s යනු හොඳ කතාවකි, නමුත් මම සියල්ලටම වඩා පැහැදිලිව වසා දමමි: එය විනෝදාත්මක ය. එය කිසි විටෙකත් කම්මැලි නොවන, විස්මයට පත් කරන, එහි අවසානය දක්වා ඉහළ යන කතාවකි. පොතක් කියවීමට ප්‍රධාන හේතුව එය විනෝදජනක වීම, අපට මතක් කර දෙන දෙයක් සහ කැරොල්ගේ කාර්යයට වඩා වැඩි යමක් බව අපට බොහෝ විට අමතක වේ.

බැලූ බැල්මට පෙනෙන පරිදි ළමා කතාවක් සිත් ඇදගන්නාසුලු කතාවක් අඩංගු වේ. නමුත් අපි අපවම රවටා නොගනිමු: එය ළමා කතාවකි. වැඩිහිටියන්ට එය භුක්ති විඳීමට හැකියාවක් නැති බව මින් අදහස් නොකෙරේ ඇගේ අවංකකම තුළ ඇගේ ශක්තිය හා අලංකාරය ඇත. නීට්ෂේ පැවසුවේ “ගැඹුරට පෙනෙන ලෙස එහි ජලය මඩ කරන ආත්මයන් සිටින” බවයි. නම් ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ් එය ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි: ගඟක පතුල දෙස බැලීම, සමහර විට විකාර සහ තර්කානුකූල නොවන නමුත් විනිවිද පෙනෙන ය.

"මේ සියලු විවේචකයන්ට තර්ක කිරීම සඳහා මොන තරම් උමතුවක් තිබේද!" ඇලිසියා විකෘති විය. ඔවුන් ඇයව පිස්සු වට්ටනවා! […] කිසිවක් නැත… ඔහු සමඟ කතා කිරීම නිෂ් less ල ය! ඇලීෂියා කිව්වේ මංමුලා සහගත ලෙස. ඔහු පරිපූර්ණ බූරුවෙක්!


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් පළ කිරීමට ප්රථම වන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ.

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

bool (ඇත්ත)