Разоблачительное письмо Джорджа Оруэлла с объяснением причины его работы "1984"

Джордж Оруэлл за пишущей машинкой

Всем известно, что в прошлом писатели помимо написания своих литературных произведений были очень склонны к ведению небольших дневников, аннотации и письма не только рассказали о ситуации, в которой они жили в то время, но и объяснили, почему они написали ту или иную работу. Это, например, случай Джордж Оруэлл. Около трех лет назад сборник писем отредактировал Питер Дэвисон. Эти письма были от автора книги «1984», и среди них был очень особенный. раскрывающее письмо от Джорджа Оруэлла, объясняющее причину его работы «1984», всемирно известный.

En Actualidad Literatura Мы имеем честь предложить его вам. Через три года после этого письмаДжордж Оруэлл напишет свой роман «1984»:

Я должен сказать, что считаю, что страх, который испытывает мир в целом, растет. Гитлер, несомненно, скоро исчезнет, ​​но только за счет усиления Сталина, англо-американских миллионеров и всяких маленьких фюреров типа Голля. Все национальные движения по всему миру, даже те, которые возникли из сопротивления немецкому господству, похоже, принимают недемократические формы, группируются вокруг каких-то сверхчеловеческих фюреров (Гитлер, Сталин, Салазар, Франко, Ганди, Де Валера - различные примеры) и принимают теория, согласно которой цель оправдывает средства. Повсюду кажется, что мировое движение движется в направлении централизованной экономики, которая может выполнять «работу» в экономическом смысле, но не организована демократически и стремится к созданию кастовой системы. С этим отходом от ужасов эмоционального национализма и склонностью не верить в существование объективной истины, все факты должны соответствовать словам и пророчествам некоего непогрешимого фюрера. История уже имеет в одном смысле: она перестала существовать, то есть. не существует такой вещи, как история нашего времени, которая могла бы быть общепризнанной, и точные науки оказываются под угрозой, как только военная необходимость перестает держать людей на должном уровне. Гитлер может сказать, что войну начали евреи, и если он выживет, это станет официальной версией. Вы не можете сказать, что два плюс два равно пяти, из-за, скажем, баллистики, которую должны выполнять четыре. Но да, такой мир, которого я боюсь, наступит, мир двух или трех великих сверхдержав, которые неспособны завоевать друг друга, два на два он может стать пятью, если фюрер пожелает. Насколько я понимаю, это направление, в котором мы действительно движемся, хотя, конечно, процесс обратимый.

Что касается сравнительного иммунитета Великобритании и США. Что говорят пацифисты, у нас пока нет тоталитаризма, и это очень обнадеживающий симптом. Я глубоко верю, как я объяснял в своей книге «Лев и единорог», в англичан и в их способность централизовать свою экономику, не нарушая свободу делать это. Но следует помнить, что Великобритания и США не испытали поражения, что они не знали о серьезных страданиях, и что есть некоторые плохие симптомы, уравновешивающие хорошие. Начнем с общего безразличия к упадку демократии. Понимаете ли вы, например, что никто в Англии моложе 26 лет сейчас не имеет права голоса и что, насколько можно увидеть большую массу людей этого возраста, им на это наплевать? Во-вторых, интеллектуалы более тоталитарны, чем обычные люди. Английские интеллектуалы обычно выступали против Гитлера, но только ценой принятия Сталина. Большинство из них полностью готовы к диктаторским методам, тайной полиции, систематической фальсификации истории и т. Д., Пока они чувствуют, что это на «нашей» стороне. Фактически заявление о том, что у нас нет фашистского движения в Англии, в значительной степени означает, что молодые люди в это время ищут своего фюрера в другом месте. Нельзя быть уверенным, что это не изменится, и нельзя быть уверенным, что обычные люди будут думать об этом в течение следующих 10 лет, как это делают сейчас интеллектуалы. Надеюсь, что нет, я все еще верю, что они этого не сделают, но это будет ценой борьбы. Если кто-то просто заявляет, что все к лучшему, и не указывает на зловещие симптомы, он просто помогает приблизить тоталитаризм.

Он также спрашивает, считаю ли я, что в мире наблюдается тенденция к фашизму, почему я поддерживаю войну? Это выбор зла. Я достаточно знаю о британском империализме, чтобы ему не нравиться, но я хотел бы поддержать его против нацизма или японского империализма, как меньшего зла. Точно так же я бы поддержал СССР против Германии, потому что я считаю, что СССР не может полностью избежать своего прошлого и сохраняет достаточно оригинальных идей революции, чтобы сделать его более обнадеживающим явлением, чем нацистская Германия. Я верю и думал с самого начала войны, в 1936 году, более или менее, что наше дело - лучшее, но мы должны следовать лучшему, что подразумевает постоянную критику.

С уважением,
Гео. Оруэлл

Как мы уже говорили ранее, «1984» это одна из лучших классиков это можно прочитать, это классика полной рекомендации и, на мой вкус, лучшее, что написал Джордж Оруэлл. Зная это, зная записи, которые он сделал за три года до публикации этой работы, мы теперь понимаем причину его аргумента.

Джордж Оруэлл 2

Официальный синопсис книги «1984»

Тревожная футуристическая интерпретация, основанная на критике тоталитаризма и угнетения власти, действие которой происходит в 1984 году в английском обществе, где господствует система «бюрократического коллективизма», контролируемая Большим Братом. Лондон, 1984: Уинстон Смит решает восстать против тоталитарного правительства, которое контролирует каждое движение своих граждан и наказывает даже тех, кто совершает преступления своими мыслями. Осознавая ужасные последствия разногласий, Уинстон присоединяется к неоднозначному Братству через лидера О'Брайена. Однако постепенно наш главный герой понимает, что ни Братство, ни О'Брайен не то, чем они кажутся, и что восстание, в конце концов, может быть недостижимой целью. Благодаря великолепному анализу власти, отношений и зависимостей, которые она создает у людей, «1984» является одним из самых тревожных и увлекательных романов этого века.

Джордж-Оруэлл-1984

Разве сейчас не хочется перечитать эту книгу? Если вы не читали, вам нравится мир политики и вы хотите прочитать хорошую классику, это моя рекомендация сегодня, Наслаждайся этим!


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Хорхе сказал

    Очень хорошее примечание, я рекомендую в строке, аналогичной работе Оруэлла, «Железная пята» Джека Лондона, великого мастера приключенческого повествования, написанного в 1908 году, приветствие

  2.   Мигель Кандиа сказал

    Спасибо, я не знал, что работа Лондона