Книги дела Дрейфуса

Дело Дрейфуса было явным возмущением, отражением буйного антисемитизма в Европе в конце XNUMX - начале XNUMX веков. Капитан Альфред Дрейфус стал идеальным козлом отпущения, чтобы прикрыть недостатки распадающегося государства. Молодой военный еврейского происхождения был арестован рано утром 14 октября 1894 года по обвинению в передаче информации в Германию.

Хорди Короминас из Конфиденциальные (2020), утверждает, что условия основания Третьей Французской республики возникли в контексте несправедливости.. Во Франции было много негодования после поражения в войне против Пруссии в 1870 году и провозглашения Германской империи в Версале. Более того, революционный всплеск Коммуны, движимый требованиями рабочих-марксистов, в конечном итоге вверг страну в постоянные потрясения.

Фон

Тень монархической реставрации плюс устранение религиозных орденов, чтобы уступить место светскому образованию, усилили преобладающее напряжение.. Французы незаметно перенесли все эти разочарования, но в их душе очень сильно присутствовали тяга к мести и растущий национализм. Точно так же установление современного антисемитизма Эдуардом Драмоном усугубило ситуацию.

В последние два десятилетия XIX века моральный дух французской гордости постоянно ухудшался. Во-первых, угроза переворота со стороны популистского генерала Буланже была очень скрытой. Позже скандал вокруг Панамского канала раскрыл огромный коррупционный заговор, затронувший бизнесменов, парламентариев и журналистов. Записка, найденная в мусорном баке в посольстве Германии, означала наличие большой бомбы.

Альфреда Дрейфуса

Альфред Дрейфус был наиболее подходящим подозреваемым, чтобы утолить жажду мести французского общества. Дрейфус родился в Эльзасе 9 октября 1859 года и переехал со своей богатой еврейской семьей во Францию, когда Германия завоевала его родину. Он решил стать гражданином Франции и желал реинтеграции Эльзаса во Францию. По этой причине он начал военную карьеру и поступил в Политехническая школа В 1882.

В 1889 году он дослужился до звания капитана, а через год вступил в военный штат. Еще в 1893 году он входил в состав Генерального штаба военного министерства Франции. В 1894 году ему было предъявлено обвинение в шпионаже, и разгорелся спор, который стал важной вехой в истории антисемитизма. В течение двенадцати лет, прошедших после этого дела (1894–1906), французское общество было глубоко разделено на сторонников и противников Дрейфуса.

Завершение исторической несправедливости

На сегодняшний день по делу Дрейфуса опубликовано большое количество публикаций. Большинство этих работ не являются историческими документами, скорее они сосредоточены на полемике и несущественных диатрибах. Тем не менее, это весьма полезные труды для понимания психосоциальной основы проблемы. Особенно беспокоит яростная позиция большей части галльской прессы против Дрейфуса за его еврейское происхождение.

Альфреда Дрейфуса очень быстро судили военно-полевым судом по обвинению в государственной измене и приговорили к пожизненному заключению на острове Дьявола (Французская Гайана). Обвинения подсудимого так и не были услышаны, и ему ни разу не разрешили увидеть, какие доказательства были против него. Вместо этого он был публично унижен, и все его воинские звания были понижены в должности.

J'Accuse

J'Accuse (Я обвиняю) Эмили Золя, вероятно, является наиболее актуальным текстом, написанным в разгар дела Дрейфуса. Это появилось на первой полосе газеты. L'Aurore 13 января 1898 года в форме открытого письма президенту Франции Феликсу Фору. Золя пытался - и успешно - быть арестованным и вернуть «забытое» дело Дрейфуса в центр внимания французского общественного мнения.

Спустя два года после осуждения Дрейфуса, недавно назначенный на должность начальника разведки Жорж Пикар обнаружил настоящего предателя во французской армии. Настоящим виновником был командир (ученик Драмона) Фердинанд Валсин Эстерхази. Но Пикара обвинили в предоставлении ложных показаний и отправили в заморские территории, чтобы не возобновлять судебный процесс. С участием J'Accuse, Золя возбудил весь позор, имевший место до того момента.

Последствия для Эмиля Золя

Золя стал героем, чтобы все хорошие люди поклонились делу Dreyfusarde. Среди интеллектуалов, поддерживающих Дрейфуса, Бернар Лазар опубликовал в 1896 году тексты против несостоятельности обвинения. Но Лазар не пострадал так много ругательств, как Золя. Что ж, вся антисемитская и консервативная пресса определила последнего как человека, противоречащего интересам страны.

Эмили Золя пришлось отправиться в изгнание в Англию. Оттуда он продолжил свою защиту Дрейфуса и свою атаку на участников катастрофического процесса: полковника Пати де Клама, генералов Мерсье и Билло ... Наконец, Зола умер 29 сентября 1902 года (предположительно) от удушья после того, как забил дымоход его дом. Хотя в книгах, опубликованных апостериори о J'Accuse, выдвинули теории об убийце, который накрыл каминную печь.

История дела ДрейфусаДжозеф Рейнах

Интеллектуал Dreyfusarde выпустил свои работы в семи томах между 1901 и 1911 годами. Он содержит довольно веские научные доказательства и некоторые личные предположения относительно корня проблемы. Работа Райнаха легла в основу публикаций, появившихся по делу Дрейфуса с 1960 г. Среди них: Кейс без Дрейфуса (1961) Марсель Томас и Эстерхази Энигма Анри Гийемена (оба из 1961 г.).

Последние сообщения

Одна из последних книг написана Денисом Боном. Этот автор увлечен самыми известными и противоречивыми судебными процессами в современной истории. В своих размышлениях он оставляет вопросы, чтобы беспокоить читателя. Был ли это шпионаж или дело государства? Является ли это признаком антиеврейского расизма французского общества того времени? Дело Дрейфуса (2016) Бона, не оставляет лишних вопросов.

Точно так же в Книга преступлений От аа. В.В. (2018), предлагает идеальные перспективы для студентов-юристов и криминологов. Дело Дрейфуса (среди прочего) описывается посредством психосоциального анализа виновных в соучастии в предвзятой судебной системе. Кроме того, в нем представлены обширные документальные исследования и многочисленные иллюстрации, обогащающие рассказ.

Разрешение дела

Валсин Эстерхази признался в своих преступлениях через несколько лет после разрешения дела, которое стало еще более запутанным с ратификацией 1899 года. Второй военный трибунал - в отсутствие обвиняемого - признал его виновным при "невиновных обстоятельствах". Новый президент Франции Эмили Лубе предложила Дрейфусу помилование (чтобы очистить его имидж и имидж своей политической партии). Но сделка была унизительной: Дрейфус не мог заявить о своей невиновности.

Альфред Дрейфус принял предложение, потому что он только хотел вернуться к своей семье. Он вернулся во Францию ​​в условиях полной секретности. Ему пришлось ждать до июля 1906 года, прежде чем он будет полностью оправдан и реабилитирован гражданским судом. Хотя он так и не был оправдан ни одним военным судом, его воинское звание было восстановлено там же, где с него сняли саблю и форму.

Последние годы Альфреда Дрейфуса и наследие его дела

Альфред Дрейфус был активен во время Первой мировой войны в качестве подполковника в подразделении снабжения. По окончании войны он окончательно ушел в отставку до своей смерти в Париже 12 июля 1935 года; ему было 75 лет. К этому времени антисемитский пыл, разжигаемый фашистскими движениями в нацистской Германии и Италии Муссолини, уже стал свидетелем.

Сам Альфред Дрейфус стал жертвой покушения во французском Пантеоне в 1908 году. Это произошло во время церемонии передачи останков Эмиля Золя, когда Луи Грегори ранил его выстрелом в руку. Злоумышленник был оправдан после того, как заявил, что совершал покушение не на мужчину, а против дела. Это событие было предчувствием зверств против евреев, совершавшихся до середины XNUMX века.