Литература как культурное проявление выходит за рамки пола, расы, возраста и социального положения.
В последние годы женский литературный ярлык, нигде мы не находим определение или понятие, которое говорит нам, к чему они относятся. Несомненно, это вызвало множество вопросов в интервью с писателями, целых авторских статьях и во многих дискуссиях.
Эта статья - попытка пойми что ты имеешь в виду этот ярлык и сгруппируйте последствия этой классификации.
Редакционный маркетинг
Сначала мы можем подумать, что женская литература - это то, что адресовано женщинам. Это правда правда лас-Мухерес, на данный момент, они большие покупатели книг и великие предписания чтения: женщины покупают, чтобы читать, дарить в подарок и своим детям. Это означает, что ориентация на женщин в литературных маркетинговых кампаниях приносит больше продаж, потому что женщины покупают больше. Это заставляет искать даже чехлы, которые особенно привлекательны для женщин.
Значит ли это, что литература - это женское культурное проявление? Конечно, нет, на самом деле это означает, что литературный маркетинг и любой другой товар обращается к группе покупателей больше, потому что это где инвестиции максимальны в рекламе.
Вкус в зависимости от пола
Можно думать, что женская литература тот, который в основном читают женщины.
Традиционно одни книги нравятся женщинам больше, а другие - мужчинам. Это факт. Это предполагает, что книги, которые в основном читают женщины, женские, а книги, которые традиционно читают мужчины, - мужские, но вместо этого здесь не говорится о мужской литературе, поэтому мы понимаем, что женский ярлык не относится к этому, потому что вкусы не являются исключительными. , Большинство не классифицируются и единства вкусов не существует.
То же самое и со спортом; или с кино, но, хотя есть клише, что женщинам нравятся романтические комедии, а мужчинам нравятся боевики, мы никогда не слышим женский ярлык фильма. Почему? Вернемся к вопросу маркетинга: чтение - это акт одиночества, а кино - социальное. Мы ходим в кино вдвоем, с семьей или друзьями, как правило. Как классифицировать - это исключить, ни один продюсер не заботится о рейтинге их фильма как мужское или женское. И мы вернулись к теме маркетинга.
Литература по авторам
Являются ли работы, написанные женственными женщинами а написанные мужчинами-мужчинами? Понятно, что аргумент подпадает под собственный вес, но мы не должны прекращать оценивать его.
Сведением до абсурда, тот же аргумент может быть применен к письму в зависимости от расы или сексуальной ориентации автораМожно ли представить себе, что говорят, что Лорка писал гей-литературу? А как насчет такого количества книг, написанных под псевдонимом? Все ли подростки увлечены чтением женской литературы о Гарри Поттере?
Ясно, что этикетка имеет в виду не это.
Литература главного героя
Как и предыдущий вариант, эта классификация привела бы нас к таким странным выводам, как Маленькие женщиныЛуиза Мэй Эскотт - женская литература, или то, что Марк Твен писал мужскую литературу, когда создавал Том Сойер o Черничный финн, или что Гюнтер Грасс создавал детскую литературу с El оловянный барабан потому что главным героем был ребенок.
Литература - это культурное проявление индивидуального удовольствия.
Литература по предметам
Я нашла позиции, которые отстаивают, что женская литература - это та, в которой Темы, в его глазах женственные, как материнство, аборты, бесплодие, жестокое обращение, борьба за место в мире бизнеса или политической политики. Чтобы отнести эти темы к женским, потребовалось бы нечто большее, чем статья или антропологический очерк. Они есть социальные и человеческие проблемы. Общество развивается, темы обогащаются. До сих пор этот опыт оставался остаточным в литературе или, по крайней мере, в высокой литературе, когда это был опыт, уходящий корнями в глубины человеческого существа, как это было на протяжении веков, например, расовая дискриминация. Литература - это отражение социальных проблем момента. Эти темы, далекие от пола, вызывать всеобщие эмоции, обычное для мужчин и женщин, которые массово попадают в литературу с определенной задержкой, в то время как появляются новые темы, такие как, например, темы, представленные миллениалами, которые обогащать и оживлять литературу. Продолжая пример кино, классификация этих тем как женских отнесет большую часть фильмографии Альмодовара к женским, что вызывает очень мало заезженных эмоций по поводу материнства.
На данный момент я могу только сделать вывод, что литература, как и вся культура, универсальна, бесполая, даже если вкус к навешиванию ярлыков приводит нас к запутанным классификациям, которые для некоторых не имеют смысла и что те, кто их находит, не соглашаются с тем, что они означают.