Recenzie: «Pigoana în zăpadă», de F. Javier Plaza

Recenzie: „Pigoiul în zăpadă”, de F. Javier Plaza

Acum câteva luni v-am povestit despre Magpie în zăpadă, primul roman de  F. Javier Plaza, publicat de Editura Hades. Au trecut câteva săptămâni de când am terminat de citit. Și dacă nu m-am încurajat să fac recenzia înainte, este pentru că nu m-am recuperat încă din impresia pe care această poveste mi-a lăsat-o.

Magpie în zăpadă Are loc pe parcursul a 7 zile, în Parisul cel mai artistic de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În acele zile îl cunoaștem pe Camille, protagonistul său, un tânăr dintr-o familie bună, care vrea să devină pictor mai presus de orice, dar ale cărui obligații familiale nu-l ușurează. Descoperim cine este el, întreaga sa istorie și a celor din jur, visele, dorințele, ambițiile sale. Dar și frustrările, legăturile, îndoielile, temerile. Plaza intră în mintea lui Camille ca pictor, ca bărbat, ca fiu, ca iubit, ca artist, ca un tânăr care vrea să-și lupte destinul pentru a-și sculpta propriul, dar reușește doar parțial.

as spune ca Magpie în zăpadă este un roman povestit ca memorie. În prima persoană, Camille își povestește ultimele zile la Paris, înainte de a se întoarce la casa familiei, unde va trebui să-și îndeplinească obligațiile de fiu mai mare, inclusiv să se căsătorească cu logodnica sa.

Totuși, ceea ce la început pare un jurnal, încetul cu încetul capătă acea formă de amintiri, când începe să perceapă că este scrisă din viitor. Și pe măsură ce cititorul devine conștient de acest lucru, cititorul își poate da seama că toate visele lui Camille pot rămâne doar în aceea, în vise, printre ele, întorcându-se din nou la Paris în primăvară pentru a expune împreună cu impresioniștii într-o pictură importantă.

Pentru mine acea îndoială, acel sentiment, s-a transformat în pură agonie. Atât de mult încât am făcut ceva ce nu făcusem niciodată în viața mea. Am încetat să citesc cartea într-un capitol de la sfârșit timp de câteva zile, pentru că nu suportam durerea de a descoperi că se poate întâmpla sfârșitul pe care îl anticipam de atâtea pagini în urmă.

Plaza reușește să creeze un personaj cu care este foarte ușor să empatizezi. În ciuda faptului că este un afemeiat și chiar un ipocrit - în felul în care îi portretizează pe bărbații vremii, nimic neobișnuit, pe de altă parte - Camille are un vis și luptă pentru asta. El este un produs al vremii sale care dorește să iasă din matriță, dar credințele sale sunt consecvente și trebuie să lupte împotriva sa. Datoria față de ceilalți și datorită sinelui declanșează în el o luptă mentală din care ies idei și reflecții interesante.

Inspirație pariziană

Javier Plaza este un iubitor de pictură. Impresionismul este mișcarea sa picturală preferată. Și o puteți vedea. Pasiunea care reiese din paginile Magpie în zăpadă atunci când descriu o pictură sau o scenă la care unul dintre personaje se gândește la pictură, chiar l-am întrebat pe autorul cărții dacă aceste tablouri există cu adevărat.

Dar nu. Cu excepția imaginii Magpie în zăpadă ale lui Monet, puține sunt imaginile reale menționate în roman. Javier mi-a spus că vorbește despre aceste picturi ipotetice gândindu-se la ceea ce „un pictor ar putea găsi interesant pentru munca sa” și că a încercat să intre în capul lui așa cum i se întâmplă când i se întâmplă ceva sau vede ceva și crede „că ar putea da pentru un text scris ».

Mi-a plăcut un detaliu pe care mi l-a spus despre personajul lui Camille că, deși nu este inspirat de vreun personaj real, Plaza i-a dat numele în omagiu lui Camille Pisarro, unul dintre pictorii săi preferați. De fapt, pânza preferată a Plaza este tocmai Pissarro, Bulevardul Montmartre la apus. Și tocmai în Montmartre are loc povestea principală.

O altă curiozitate demnă de remarcat este inspirația celorlalte personaje din carte, Yves și Victor, pictori importanți cu care Camille se împrietenește și care i-au descoperit impresionismul. Plaza, care spunea că Yves este inspirat de Toulousse Lautrec, deși viața pictorului, în special în anii de mai târziu, a fost destul de degradată și dramatică și a îndepărtat orice urmă de tragedie din personajul lui Yves pentru a o face bucuroasă. Victor are trăsături ale lui Pisarro.

Aceste două personaje îl însoțesc pe Camille pentru a reprezenta cele două personalități antagoniste ale artistului. Yves este artistul absent, boem al timpului său, care trăiește doar pentru pictură și noapte. Și Víctor este artistul senin, orientat spre familie, cu preocupări sociale.

Corpul trece și gloria rămâne

Această frază este spusă de Yves lui Camille. Îndoiala cu privire la faptul dacă Camille își va face sau nu visul să devină realitate este deja mai mult decât evidentă când Yves spune aceste cuvinte. Deși fraza este lansată de pictor ca fiind cea care nu vrea lucrul, între glume și ridicol, adevărul este că ideea este cu adevărat profundă.

Când am dat peste această frază, am devenit cu adevărat conștient de tragedia care urma: diferența dintre a trece prin viață și a muri sau a trăi și a rămâne în memorie pentru totdeauna. Îmi voi aminti această carte pentru multe lucruri, dar știu că această idee va fi întotdeauna cu mine.

Există multe motive pentru care merită citit Magpie în zăpadă, dar dacă ar trebui să aleg doar una, ar fi cu siguranță să trăiesc această frază.


Fii primul care comenteaza

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.