Fără a intra în opinii politice, vom lăsa asta în seama bloguri y pânze care au politica ca temă centrală a conținutului lor, venim să vă oferim știrile, vești triste, că actualul guvern a fost însărcinat să ofere foarfeca din nou în ceea ce privește cultura, eliminând subiectul Literatura universală a Bacalaureatului. Cum? Vă vom explica mai jos. De ce? Nu este nici cunoscut, nici înțeles.
Cultura nu este atinsă
Știi acel sentiment când ai multe de spus, dar furia te împiedică să ordonezi corect cuvintele? Ei bine, asta mi se întâmplă acum! A spune că sunt revoltat nu este suficient, dar hei, nu este altceva decât o opinie de la un scriitor care se dedică scrierii de articole despre literatură. Cu toate acestea, cred că nu sunt singurul care crede asta cultura nu trebuie atinsă, sau cel puțin, nu atât de ușor ...
S-a întâmplat deja la vremea respectivă cu subiecții de Música o filozofie... Potrivit multora, sunt subiecte dispensabile, dintre care putem trece și că, dacă nu le atingem, atunci nu se întâmplă nimic, nu? Ei bine, nu! Da, se întâmplă ... S-a dovedit științific că muzica îmbunătățește vocabularul, ne ajută să ne concentrăm asupra unei sarcini, ne îmbunătățește dezvoltarea cognitivă și chiar ajută la îmbunătățirea circulației, printre multe alte beneficii, desigur ...
Și filozofia, de ce să o dai? Dar, dacă ne ajută doar să gândim mai bine ...! Cu siguranță, cei dintre noi care susținem că cultura nu este atinsă, am înnebunit ...
Și acum atacă literatura universală. Este adevărat că literaturii ar putea să placă mai mult sau mai puțin, dar chiar trebuie să explicăm fiecare dintre beneficiile lecturii? Chiar trebuie să explicăm de ce trebuie să citim Oscar Wilde, Dante Aligheri, Cortázar, Benedetti, Auster, Bécquer, Owell ...? Chiar trebuie să explicăm de ce ar trebui să promovăm la tineri gustul pentru lectură și literatura în general? Nu dau credit!
Se pare că am uitat că a avea mai mult sau mai puține studii nu înseamnă să ai mai multă sau mai puțină cultură ... Din școli și institute, copiii cu studii ies, dar chiar îi lasă pe copii cu un minimum de cultură? Am spus deja unamuno: „Interesul suprem trebuie să fie ridicarea nivelului culturii generale și trezirea gustului pentru lucrurile care demnizează și rafinează spiritul”.
Acestea fiind spuse, rămâne doar să mulțumim guvernului spaniol, pentru că nu a vrut să trezească gustul pentru literatura universală ... DEP.
Mare greșeală: citirea în mințile tinere ajută la consolidarea procesului sinaptic și îl pregătește pentru situații mai complexe; alegerea unor titluri bune destinate noii generații le educă și le distrează în același timp.
În concluzie, o mare pierdere a patrimoniului (în viitor) al societății spaniole.
Salut carmen.
Știa deja vestea. Ai perfectă dreptate, dar ... ce ne putem aștepta de la un prim-ministru care, așa cum a spus Pérez-Reverte, nu este văzut niciodată într-un eveniment cultural?
Este o rușine absolută.
Mai este cineva atât de naiv încât să creadă că puterea este interesată să aibă cetățeni educați care știu să gândească singuri, adică cu propriile criterii? Știm deja că de-a lungul istoriei s-a practicat opusul: satisfacerea maselor și distragerea lor, astfel încât să nu creeze probleme. Împărații romani, cu faimoasele lor „pâine și circuri”, au făcut-o foarte bine. Astăzi am putea schimba această expresie în „fotbal și Tele 5”.
Se pare că în prezent contează doar tehnologia și banii, adică materialul. De parcă sufletul nu ar avea nevoie să se hrănească cu muzică, pictură, cărți etc. Din păcate, există multe oi cărora, dacă le-ai explica toate acestea, te-ar numi un friki sau te-ar privi ciudat sau ar râde în fața ta disprețuind cuvintele și argumentele tale.
Nu știam fraza lui Unamuno, dar sunt de acord cu el.
Pe de altă parte, există studenți (am senzația că destul de mulți, nu știu) care, în ciuda faptului că au o diplomă, un master și alte lucruri, nu îți citesc o singură carte tot anul.
Îți vine să crezi că săptămâna aceasta am citit în cel mai important ziar din Asturia că vor ca elevii să promoveze ESO cu o medie medie mai mică de 5 și cu două eșecuri (atâta timp cât nu coincid cu Limba și literatura și matematica)? Mi se pare o mare greșeală.
Oricum, așa merge ca societate. Din ce în ce mai „analfabeți” au tehnologizat barul.
O îmbrățișare de la Oviedo și weekend fericit.
Bună ziua Alberto, sunt de acord cu cuvintele și sentimentele tale. Salutări către ținuturile verzi asturiene.
Bună Angela.
Mulțumesc. Apropo, de unde ești?
Un salut.
Modelul educațional actual are o viziune instrumentală, apolitică, necritică și exclusivă asupra populației studențești a orașului, este un model de calitate pentru elitele de afaceri ale gândirii moniste și profitabile și exploatatoare și predatoare pe piața externă a economiei mexicane .. dictatura pieței și neoliberalismul prin excelență ...
Cu cantitatea de autori universali de citit. Dar cultura nu este la modă
Ei bine ... poate cel mai potrivit lucru ar fi să vorbim despre politică și politicieni. Reformele educaționale sunt făcute de politicieni. Puneți accent pe muzică, literatură și filosofie, dar este de la sine înțeles că are efectul devastator asupra plasticului sau a tehnologiei. Nici nu vreau să-mi amintesc că religia are valoare academică și începe să concureze direct cu tehnologiile informației și comunicațiilor.
Vreau să studiez! Sunt în EGB
Ce găsesc când caut vechile scrieri care au schimbat literatura universală x literatura economică a intereselor bănești. Nu mă cumpără. Fă-i dracu, celtic, iberic etc.
Mot tamut.
Poate că literatura universală nu merită? Poate și chimia cu minciuni din tabelul său periodic. Nu am vrut să mă încurc când s-a inventat fiecare element, dar, datorită literaturii universale, am putut descoperi că calciu se află deja în parthenom.
Ce este chimia fără literatură universală? Când s-a inventat calciu? Companiile farmaceutice vor chimisti? Când au inventat elementele tabelului periodic? Dacă l-ar folosi deja în parteneriat
Numele chimic al gipsului?
Ministrul culturii = ignoranță? Acela știe mai puțin decât mine. Nici măcar nu știu să scriu
Este trist, dar lumea pe măsură ce are nevoie are nevoie de bărbați și femei ca turme.
Citirea literaturii și a autorilor buni îi face pe oameni mai sensibili, spirituali, liberi și culti.
Și acest lucru nu este bun pentru noile societăți, în care alții așteaptă să le poată domina.
Spania, ca multe alte țări, este în declin. Și să fie acolo, unde au strălucit literele, că puterea este întreruptă ...
Buna Lorenzo! Muzica este încă în viață? Ei bine, îi vom educa cu artă gratuită. Să distrugem acest ticălos care a studiat științe politice și să-i învățăm ce înseamnă politica pentru artă.
Corectează-mi textul din cauza lipsei mele de cunoștințe. În primul rând: îl vom întreba pe ministrul educației și culturii ce este arta pentru el. În al doilea rând: ce este politica. În al treilea rând, dacă politica este o artă antică xk, nu o exercitați ca atare. ceea ce știe El despre literatura universală al cincilea: a înțeles că a fost întrebat al șaselea xk nu știe
Fără a intra în evaluările LOMCE, ceea ce nu-mi place deloc, întrucât nu mi-au plăcut Logses, LOES și altele, reformele succesive au eliminat științele umane și au redus științele de mulți ani. Dar acest lucru nu este adevărat, literatura universală a trecut de la 2 la 1, continuă cu patru ore și, din experiența mea, din anii de dezvoltare a programelor, acum este mult mai ușor să predați în centre mici, înainte era total imposibil.
Latina a fost încărcată de mulți ani, ceea ce este mai puțin decât un an obligatoriu, asta s-a datorat PSOE-ului lui Felipe González, cu ministrul Maravall în frunte, greaca este de atunci aproape imposibil de studiat, guvernul Zapatero, da nu amintiți-vă rău, literatura spaniolă a fost încărcată, înainte de un subiect, astăzi un apendice al subiectului de limbă spaniolă și acum guvernul PP, cu Lomce, a fumigat filosofia.
Acesta este un scurt rezumat, prejudiciul este mult mai mare, dar, nu, literatura universală continuă, din fericire, cu aceleași ore și, bineînțeles, în Galiția, cu mult mai multe posibilități de a fi ales. Nu este necesar să minți pentru a demonstra atacul pe care umanitățile îl suferă de câțiva ani.
Profețiile făcute de Jules Verne în romanul său „Parisul secolului XX” se împlinesc, bineînțeles că în acest caz este „Madridul secolului XXI”, o realitate tristă.
Doar că nu găsesc cuvinte ... sunt mort.
Poate cineva să explice ce este literatura mondială? Nu vorbesc despre cine vrea să-l elimine? Hahaha
Dacă un bolnav mintal va lua literatura mondială, voi cere ca geologia și botanica să fie mai vechi literatură și ... * botanică și să lase arta la locul ei. Biologia este o artă?
Putem vorbi despre politică în rețea?
Voi vorbi despre numărul de locuri care iau decizii în Spania. În primul rând, voi intra în lipsa tuturor dezbaterilor parlamentare de pe un canal de televiziune, indiferent dacă au sau nu interes cetățean. Pot cita repetarea locurilor care au dat da unui proiect atât de mare precum creșterea vârstei de lucru la 67 de ani. elimini artele vizuale? Le-au luat deja? Mulțumesc ministru pentru atât de multă claritate față de oameni. Aș dori să știu numele unui astfel de contract, să știu cine semnează și când, mai ales pentru că semnez asta și că câștig în schimb sau beneficiul celeilalte părți semnatare. Art?
Vom vedea artiști contemporani? Vom fi capabili să simțim, să gândim și să ne implicăm în alte etape universale. Contează mai mult acest lucru sau altul, cine decide dacă interesul este mai important sau ce interese? Ce interesează acele locuri în care se decide viitorul oamenilor? să fii? Păcat Sau bani, ce preferi? Te doare x bani sau bani x artă magică? Ei bine x micile mele sigle de viață aș spune că factorul x este interesul tău și nu al tuturor
Cu siguranță acești oameni care decid apoi să cumpere un tablou și să le spună prietenilor lor. Nu știi câți bani costă. Este o ... haiuma
S-a deranjat cineva să citească Decretul LOMCE despre liceu? Literatura universală nu a dispărut, a trecut la anul 1 de Bacalaureat timp de doi ani. S-a epuizat selectivitatea, desigur (nici măcar nu era obligatoriu). Și nu numai asta, dar sunt și mai mulți elevi înscriși în clasa I decât atunci când a fost oferită în clasa a II-a - din cauza abandonului, a eșecurilor și a altor cauze-. Și să nu uităm că nu este prezent în toate institutele, dimpotrivă. Un lucru este ca acesta să fie oferit, iar altul să fie ales de către studenți.
Mulțumesc Emma! Pentru că aveam să vă spun ce este arta pentru mine. Pentru mine arta se minte de ministrul educației pentru că are 30 de copii în clasă cu atât de mulți profesori șomeri. Nu mă refer la acest ministru, mă refer la toți prietenii lui care au concediat Spania cu multă ART și sentința a fost să râdă. la toată lumea. Ei bine, din cauza artei pe care o am, aș vrea să te întreb în instanță ce crezi dacă îți fur economiile și apoi râd în fața ta. Cu acest omega îmi iau rămas bun
În calitate de student, aș dori să comentez diverse aspecte pe care le văd denaturate în toate acestea.
Este într-adevăr cultură dacă trebuie forțată în așa fel? Lasă-mă să explic: Chiar crezi că studierea literaturii timp de 9 luni va produce vreo schimbare semnificativă? Personal îmi place să citesc, îmi place să mă provoc, dar nu-mi place să fiu „obligat să citesc”. Pentru că pierd magia și pierd voința.
Care credeți că este subiectul literaturii? Lăsând deoparte presupusa „politizare”, aveți ceva proaspăt de adăugat? Pentru că dacă nu, am auzit deja totul. Distrug cultura, manipulează tineretul ... Să lăsăm deoparte prejudecăți politice pentru o clipă, asta merită literatura, pentru a deschide ochii, a scăpa și a câștiga perspectivă.
Suntem în liceu și, să recunoaștem, locurile de muncă, precum și societatea, devin prea specializate. Nu suntem cu toții suficient de înzestrați pentru a ne concentra asupra viitorului nostru și pentru a avea timp să dobândim cunoștințe generale. Aș vrea să cred că mai târziu voi avea timp să citesc în largul meu, să scap de tot ceea ce mă chinuie. Dar mă tem că nu este așa. Cine aici nu are probleme de timp? Amintiți-vă pentru o clipă anii de studiu. Frenetic, nu?
Pe scurt, susțin ELIMINAREA TOTALĂ a Literaturii Universale în liceu, pentru că, de fapt, nu a fost eliminată, a fost mutată în primul rând, fără valabilitate în selectivitate. Mulți tineri nu mai citesc tocmai din cauza presiunii pe care acest subiect o produce asupra lor. Mulți oameni ca mine nu reușesc să iubească literatura ... realitatea ne întrece și nu vă vom permite să gândiți în acest mod foarte subiectiv și extremist viitorul nostru teoretician cu scuza proliferării a ceva pe care nu avem nicio obligație reală să îl cunoaștem.
Cu toții suntem obiceiurile noastre, iar cultura evoluează odată cu noi. Dacă oamenii nu mai citesc atât de mult ca înainte, este pentru că realitatea nu renunță. Și ar trebui să știm până acum, absența armistițiului este cea care îi face pe artiști. Exemplu, Epoca de Aur.
Subiecții care nu fac nimic x societatea ar trebui eliminați? Ați putea comenta câte sunt și numele lor pentru dvs.?
Fără a „dori să intru în politică” ADEVĂRUL ESTE CĂ DACĂ INTRAȚI ȘI ȘTIȚI ... Ceea ce spune el este o minciună, materia de Literatură Universală nu este eliminată, dar nu mai este opțională în anul 2 de Bacalaureat și continuă la Primul.
Anul acesta am început liceul și mergeam cu toată iluzia, înregistrarea în mână, selectam materia Literaturii universale. Când ajung, se dovedește că mă obligă să iau Istoria lumii contemporane, pentru că în acel institut nu există. Nu înțeleg de ce unele sunt permise și altele nu ... Dacă anul viitor îl schimb și îl iau, cum o să fac în selectivitate cu doar un an de subiect? Acest sistem mă înnebunește