Kindle și cazul dispariției 1984

Cu cititorul de cărți electronice Aprinde Se poate întâmpla ceva similar cu ceea ce s-a întâmplat cu iPod-urile: fără a fi cel mai bun produs al caracteristicilor sale de pe piață și, uneori, supus utilizatorului restricții arbitrare, S-ar putea să câștig prin alunecare de teren. Fie datorită unei imagini de marcă atentă, fie datorită simplului fapt că datorită popularității sale ajunge să pară singura opțiune. De fapt, se poate crede chiar că acest lucru s-a întâmplat deja, cel puțin în Statele Unite ale Americii.

Aprinde

Imagine cu David sifry.

Cu toate acestea, există motive puternice pentru a considera acest lucru poate că Kindle nu este modelul de carte electronică care ar trebui să fie hegemonic. Următoarele rânduri sunt destinate doar să sublinieze unele dintre de ce.

Punctul slab al Kindle este că folosește un format de fișier pentru a salva textul cărților numite AZW că nimeni nu știe cum funcționează, doar Amazon. Ceea ce este cu adevărat îngrijorător. Nu numai pentru că este însoțit îndeaproape de ceea ce s-a numit gestionarea drepturilor digitale, acele instrucțiuni computerizate prin care editorul unei cărți poate decide că nu vă permite să faceți lucruri pe care, cu o carte pe hârtie, le-ați putea face. Aceasta nu este singura problemă. Problema fundamentală este că Amazon poate face ceea ce dorește cu acest format. Puteți obține o nouă schemă din acest format, astfel încât cititorii mai noi să înțeleagă AZW-urile în mod diferit, deci mai întâi trebuie să cumpărați un nou cititor pentru a citi noile titluri, iar în al doilea rând s-ar putea să vină un moment în care cititorul dvs. nu poate înțelege primele cărți AZW pe care l-ați cumpărat, deci nu veți mai putea accesa niciodată conținutul acestuia.

Există o modalitate de a rezolva acest lucru și este ușor: pentru Amazon să publice cum funcționează AZW, astfel încât dacă, la un moment dat în viitor, Kindle încetează să știe cum să vizualizeze un tip de fișiere AZW pentru prima dată, cineva care dorește să accesați conținutul acestuia, în În cel mai rău caz, puteți solicita oricând unui programator de software să găsească soluții la problemă, pe baza informațiilor publicate de Amazon. Cu toate acestea, Amazon nu a făcut așa ceva și nici nu intenționează să facă acest lucru: Dacă explicați lumii cum funcționează arhivele dvs., lumea va ști cum funcționează gestionarea drepturilor digitale și oricine ar putea să evite restricțiile pe care le impune cititorilor. Aceste restricții pot însemna (în general, nu Kindle în mod specific) să împiedice utilizatorul să copieze cartea unui prieten, să o tipărească sau să o convertească în alt format, astfel încât să poată fi citită (din orice motiv) pe un alt dispozitiv. , și așa mai departe. Chiar și împiedicați complet accesul la text dacă a trecut deja o săptămână, cincisprezece zile sau o lună de la deschiderea sa, printre altele.

În acest sens, programatorul Richard Stallman, inițiator al software gratuit, a scris în 1996 un rezumat distopie, Dreptul de a citi, în care unii studenți se află într-o dilemă etică: trebuie să decidă dacă își ajută colegii de clasă, oferindu-le acces la informații utile pentru studiile lor (cu pericolul de a fi pedepsit pentru încălcarea legilor privind drepturile de autor) sau alegeți să respectați legea înăbușitoare. Unul dintre paragrafe citește astfel:

Au existat modalități de a controla SPA [Software Protection Authority] și biroul central de acordare a licențelor, dar au fost, de asemenea, ilegale. Dan a avut un partener din clasa sa de programare, Frank Martucci, care a primit un depanator ilegal și l-a folosit pentru a ocoli controlul drepturilor de autor asupra cărților. Dar le-a spus prea multor prieteni, iar unul dintre ei l-a raportat la SPA în schimbul unei recompense (era ușor să ispitească, să-și trădeze prietenii, studenți cu datorii mari). În 2047 Frank era în închisoare; dar nu prin hacking, ci având un depanator.

Aceste cuvinte pot părea exagerate și, desigur, fac parte dintr-o poveste fictivă. Dar dintr-o poveste care, Prin intermediul hiperbolei, acesta își propune să facă cititorul să vadă pericolele modelelor la fel de închise ca Kindle. Și, de fapt, realitatea nu este foarte departe de ceea ce se spune în Dreptul de a citi.

Următoarele s-au întâmplat săptămâna trecută. În catalogul cărților electronice pe care Amazon le-a pus la dispoziția utilizatorilor Kindle-lor, se găseau, printre multe altele, 1984 y Rebeliunea la fermă de George Orwell. La un moment dat, compania și-a dat seama că nu are de fapt drepturile necesare pentru a o vinde, așa că le-a eliminat din lista cărților disponibile. Chiar în acel moment, oamenii care cumpăraseră acele cărți au văzut cum au dispărut și din Kindle-urile lor respective.

Cum este posibil? Motivul este simplu, cel puțin din punct de vedere legal. Jurnalistul Juan Varela o explică astfel: «Cărțile digitale nu-ți aparțin. Crezi că sunt ale tale, că le deții cu lectura lor și PVP. Nu. Editorii și librăriile digitale le închiriază de fapt. »

Și aceasta este a doua mare problemă cu modelul Kindle, care cărțile, odată achiziționate, nu sunt deținute de cumpărător, ci sunt licențiate de editori și, desigur, stabilesc termenii după cum consideră potrivit, rezervând prerogativele care par adecvate și acordând cumpărătorului foarte puține drepturi. Pentru a respecta un cadru de reglementare cu atât de multe restricții, nu există nicio îndoială, este necesar un sistem de control, în care Amazon trebuie să știe cum își folosește dispozitivul (care nu este niciodată complet al tău: este mai presus de toate) și te face să semnezi că sunteți de acord cu un astfel de arbitrar în termenii și condițiile serviciului. Apropo, vorbind despre distopii: că toate acestea s-au întâmplat cu o carte de genul 1984 este încă o ironie amuzantă.

În mod ideal, desigur, profitați de avantajele de a avea cărți în format electronic fără a irosi eforturi, așa cum a făcut Amazon, în promovarea artificială a dezavantajelor și a arbitrariului dăunează, la urma urmei, tuturor celor interesați de faptul că cărțile sunt scrise, distribuite și citite cât mai mult posibil.

Link-uri

Referinte


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Francisco el a spus

    Kindle nu este de fapt atât de restrictiv. Citește alte formate, cum ar fi MOBI și există mai multe programe care transformă aproape orice format în MOBI, cum ar fi Calibru. Am un Kindle 3 și ceea ce mi-a rămas este să citesc.