Insulte între scriitori cunoscuți

Insulte între scriitori - Ernest

Ernest Hemingway

Ai dreptate! În mod ciudat, acei scriitori culti care par foarte pașnici, toți se confruntă și se insultă. Și este, cât de rea este invidia! Sau sunt alte motive care îi conduc la astfel de provocări? Judecați singuri. Iată o compilație a jigniri între scriitori cunoscuți pe care am știut-o.

Bukowski a spus despre Shakespeare ...

Shakespeare este ilizibil și supraevaluat. Dar oamenii nu vor să audă asta. Nu se poate ataca templele. A fost fixat de-a lungul secolelor. Poți spune că este un actor prost, dar nu poți spune că Shakespeare este un rahat. Când ceva durează mult, snobii încep să se agațe de el, ca niște fraieri.

Insulte între scriitori - Bukowski

Borges asupra operei „Ulise” de James Joyce

«Cred că" Ulises "este un eșec. Când s-a citit suficient, mii și mii de circumstanțe despre personaje sunt cunoscute, dar nu sunt cunoscute. Și gândirea la personajele lui Joyce nu este același lucru cu gândirea la a lui Stevenson sau a lui Dickens, pentru că, în cazul unui personaj, într-o carte Stevenson, de exemplu, un bărbat poate fi prezent doar pe o singură pagină, dar el simte că cineva știe el sau că mai sunt multe de știut. În „Ulise” se povestesc mii de circumstanțe despre personaje: că s-au dus de două ori la baie, cărțile pe care le-au citit, posturile lor exacte când stau sau stau în picioare, dar, într-adevăr, nu sunt cunoscute. Parcă Joyce ar fi trecut prin ele cu un microscop sau cu o lupă.

Bolaño pe Pablo Neruda

«Îmi place Neruda destul de mult, așa cum spun în acea mică poveste. Un mare poet american. Foarte greșit, pe de altă parte, desigur, ca aproape toți poeții. El nu a fost succesorul lui Whitman, în multe dintre poeziile sale, în structura acelor poezii, putem vedea acum doar un plagiator al lui Whitman. Dar literatura este așa, este o junglă oarecum coșmară în care marea majoritate, marea majoritate a scriitorilor sunt plagiatori.

David Huerta pe Bukowski și fanii săi

„Pentru a trece la treabă, voi pune o întrebare simplă: Care este visul fiecărui adolescent, în afară de a obține o mașină? Să te trezești târziu, să nu faci patul, să bei cu prietenii, să stai treaz pe întuneric, să joci și să joci, să mergi la piscină sau la hipodrom pentru a risca bani, de preferință prost. Tot ceea ce nu are nicio legătură cu acest lucru este „mic burghez”, „căpșuni”, „rafinat” și șirul de adjective presupuse infame pe care cititorul curios vrea să le propună. Aici stă cheia succesului enorm al lui Bukowski: cărțile sale sunt expresia unui vis adolescent împlinit în toată gloria sa.

Nicolás Cabral vs. Vargas Llosa

«Înșelăciunea presei care privilegiază opinia față de gândire a ridicat figuri precum Vargas Llosa. Scriitorul cu mușchi care acum deplânge declinul culturii occidentale este întruchiparea celui mai flagrant cinism. Ca o pană a celor mai grave cauze, proza ​​sa școlară colaborează în secret la fenomenul pe care îl denunță de pe amvon ».

Borges împotriva lui Góngora

«Am citit Solitudinile și Polifemul: sunt urâți în mod activ. Am citit tot Polifemul: este oribil. Góngora, în Polyphemus, este specializată în urâtul arătător. Îi plac cuvintele precum plută, solzi, suge, vâsle, sidef și perle. Îi place un sistem de cântare cu farfurii care se stabilizează, scad sau se ridică: dacă spune că ceva este nobil, altul este umil, acest alb, acest negru, totul articulat prin cuvinte ca și cum, nu atât de mult, cu toate acestea, nu mai puțin. Aceasta este o greșeală: întrucât literatura este o mașină, trebuie să fie clandestină, puțin misterioasă. Góngora este o lume a mecanismelor verbale. El nu își imaginează ceea ce spune și este în esență grosolan: a scrie că apa Nilului varsă bogăție este nepoliticos și prost. Cum să nu vezi că acest verb nu ți se potrivește? Voia să folosească cuvinte latine și asta îi era de ajuns. Ideea lui de ingeniozitate era destul de ciudată. Orice opoziție, alb-negru, viață de moarte, îl atrăgea și i se părea ingenios. Dámaso Alonso a prozat Las soledades, adică a rupt hiperbatonii și a restabilit sintaxa, fără să-și dea seama că a expus sărăcia mentală a lui Góngora ».

Insulte între scriitori 2

César Aira pe Julio Cortázar

„Cortázar a fost o inițiere pentru toți argentinienii, dar dacă cineva își recitește textele la vârsta adultă, părul i se pune pe cap, pentru că își dă seama că nu era un scriitor foarte bun. L-am admirat, dar acum mi se pare rău ”.

Și citind acest lucru, mai am doar un lucru de remarcat: Dumnezeule, cum este curtea și cum era deja la acea vreme!


Un comentariu, lasă-l pe al tău

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Gabriel Auz el a spus

    Păreri mai mult sau mai puțin subiective, în orice caz ... În fond acești scriitori arată că sunt și cititori pasionați. Recunosc că mi-a plăcut, corect sau nu, părerea lui David Huerta despre Bukowsky. În calitate de cititor, am și prejudecățile și punctele mele slabe 😀