Marcos Chicot. © Novelashhistóricas
După postare cea mai bine vândută carte electronică din lume în limba spaniolă între 2013 și 2016, Asasinarea lui Pitagora, psihanalistul Marcos Chicot Álvarez (Madrid, 1971) a decis în 2009 să se oprească la scurt timp după nașterea fiicei sale, Lucía, care suferă de sindrom Down, și să scrie romanul timp de șase ani Crima lui Socrate, lucrare finalistă pentru Premiul Planeta 2016. O lucrare în care, spre deosebire de best-seller-ul său, se ocupă de o perioadă mai splendidă (și, de asemenea, haotică) a unei Grecia clasice, care poate nu a fost atât de departe de Occidentul de astăzi.
Marcos Chicot: «Socrate a făcut diferența»
Este ora 14:30 la hotelul Fairmont Juan Carlos I din Barcelona și, în ciuda oboselii sale, Marcos Chicot continuă să zâmbească, afișând eleganța care îl caracterizează printre ofițerii de presă și jurnaliști. Îmi cere permisiunea să mănânc ceva dintr-o farfurie de tapas pe care au pus-o pe masă și se apropie înainte, îi place apropierea.
Opera sa, finalista Asasinarea lui Socrate, este „un roman plăcut și riguros despre Grecia clasică”, în cuvintele autorului însuși. O poveste care începe cu furtul unui bebeluș pentru a continua sub fundalul războiului peloponezian, un conflict care a confruntat Atena și Sparta timp de 27 de ani.
Actualidad Literatura: Cum te simti?
Marcos Chicot: În afară de epuizat. . . (râde)
AL: În afară
MC: Simt că sunt pe un nor, cred că epuizarea ajută sentimentul de vis. Vreau să mă odihnesc mâine și să am o perspectivă mai mare, aștept cu nerăbdare să trăiesc fiecare zi, fiecare moment, ajungând la urmașii mei cu cartea, cu mesajele ei, pentru că acum simt totul într-un mod ireal. Vreau ca cartea să fie în librării, să o atingă, să o simtă, să li se spună ce cred ei.
AL: În ce fel este diferit acest nou roman, Asasinarea lui Socrate, de Asasinarea lui Pitagora?
MC: Acest roman este mai atractiv din două motive: unul este Socrate însuși, care a priori este mai atractiv decât Pitagora. Este un personaj excentric, care a atras atenția la Atena și care a intervenit în viața orașului său. Avem mai multe informații despre el și, desigur, despre împrejurimile sale. Pitagora a reprezentat Marea Grecia instalată în sudul Italiei, în timp ce acest roman se află în inima Greciei clasice, leagănul civilizației, al lumii. Socrate marchează nașterea și nu aș spune despre filozofie ci despre evoluție la acele explicații despre cer sau apă, de exemplu, pe care le-a contribuit ființa umană. Socrate a făcut diferența și a spus NU, important este omul, așa că hai să căutăm adevăruri absolute. Un mod de gândire care îl face tatăl raționalismului și umanismului, tatăl filozofiei. Tot ce se naște în el și asta ne definește. În acele decenii în care apare umanismul, se atinge o splendoare maximă în cultură, pictură, arhitectură, apare și medicina, literatura, totul eclozează complet. În plus, se nasc multe alte elemente care sunt foarte moderne astăzi: Jocurile Olimpice, teatrul, originea lucrurilor pe care le simțim astăzi și care au apărut acum 2500 de ani, cu asemănări enorme cu cele pe care le avem acum. Descoperiri care, de secole, au dispărut, renașterea fiind mișcarea care i-a salvat până astăzi. Pe scurt, este originea noastră. Și asta va atrage oamenii.
AL: Care este cea mai importantă lecție pe care ne-o aduce Socrate?
MC: Este propria sa viață și propria sa moarte, el a fost o persoană care nu a cedat deloc, care a fost amenințată cu moartea luptând și trăind pentru adevăr și dreptate. În urma lui, a apărut o mișcare foarte importantă care ne-a marcat. Ce bărbați au marcat modul de comportare al oamenilor sau de a servi drept referință? Vă puteți gândi la Gandhi, la Iisus Hristos pentru catolici; la Socrate. Propriile sale învățături au devenit un mod de viață.
AL: Jocurile Olimpice, teatrul, elemente pe care omul le-a menținut încă din Grecia Antică, dar există și alte aspecte la nivel social sau politic între acea Grecia pe care o descrieți și Occidentul actual care poate nu s-au schimbat atât de mult?
MC: Total. Există o paralelă pe care o reflect în mod voluntar în carte despre situația politică. Aceasta a fost prima democrație din lume, nu au avut referenți, dar au făcut aceleași atrocități ca și noi astăzi. A fost o adunare în care toată lumea a votat, foarte pură. Dar, după cum a spus Euripide, democrația este dictatura demagogilor. În cele din urmă au venit, au convins pe toată lumea cu propriile pasiuni și au luat decizii cumplite. De exemplu, războiul peloponezian descris în carte a durat 27 de ani și au existat mai multe moduri de a-l opri prin utilizarea cuvântului, dar au existat persoane foarte specifice care au decis să continue violența din cauza propriei dorințe de putere , din cauza acelor pasiuni. că i-au convins pe ceilalți și că restul, ca oile, au acceptat.
AL: Și asta ține?
MC: Da, politica este adesea condusă de oameni cu carismă și, din păcate, din motive negative și propriile interese personale. Prin urmare, în cele din urmă, întreaga societate ia decizii negative în interesul câtorva cu mare capacitate de a mișca cele mai virulente și nepăsătoare pasiuni ale ființei umane.
AL: Ai menționat ieri că ai început să scrii acest roman când s-a născut fiica ta Lucia, care s-a născut cu sindromul Down. Uneori avem tendința de a scrie despre subiecte care ne pot fi mai străine atunci când, în realitate, probabil avem și povești proprii sau mai personale pe care le putem povesti. relația tatălui? cine scrie și o fiică cu handicap?
MC: Da, la ceea ce m-am gândit vreodată este să creez astăzi un roman în care unul dintre personaje să aibă sindromul Down. Asta mi-ar permite să arăt realitățile sindromului Down, deși încerc mereu să o arăt în multe feluri. Ar fi un mod de a dizolva prejudecățile care există despre ele, arătând realitatea lor, atât de simplă. În acest fel viața este mult mai ușoară, iar societatea le este mai primitoare. Ar fi cel mai bun mod de a-l demonstra, creând un personaj cu sindrom Down care să-mi permită să arăt informații fără să trebuiască să mă opresc să vorbesc în mod specific despre el, care rămâne integrat, împletit cu intriga. M-am gândit întotdeauna la asta, dar, chiar și acum, s-ar putea să nu se potrivească cu cele mai iminente proiecte ale mele.
AL: Ce sfat le-ați da acelor tineri scriitori care se pregătesc să scrie primul lor roman?
MC: Efort, perseverență. Depinde ce tip de roman este, procesul poate fi foarte greu, este un sacrificiu. De aceea trebuie să fii convins că faptul de a-l scrie te va compensa. Dacă, în plus, lucrarea devine un succes, atunci componentele suplimentare sunt deja evidente. Căutați satisfacție prin scris, nu succes.
AL: Și cui ai vrea să te prezinți pentru Premiul Planeta?
MC: Oricine dorește să scrie un roman și să aibă succes cu el. Aceasta este o meserie și trebuie să înveți mai întâi. De fiecare dată când citesc un roman de acum câțiva ani și văd ceva care nu-mi place, îmi spun minunat! Pentru că asta înseamnă că sunt în stare să văd că aș putea să o fac mai bine și acum o pot face. Acest lucru trebuie să fie foarte clar. Dacă nu sunteți un Mozart al scriitorului, în această profesie este normal să învățați. Fugiți de lingușiri și căutați critici. Apoi corectează și corectează până îi convingi pe critici.
AL: Ce vei face cu premiul?
MC: În primul rând, Hacienda ia jumătate (râde). Ca în toate romanele meles 10% se îndreaptă către organizațiile persoanelor cu dizabilități. Apoi voi distribui ce a mai rămas peste trei ani până la următorul roman și voi plăti facturile.
AL: Cu ce organizații colaborați?
MC: Garrigou este principalul, deoarece colaborează cu școala fiicei mele. De asemenea, cu Fundația Sindromul Down din Madrid. Când fiica mea era copil, am dus-o acolo și au primit-o foarte bine, cu tratamente de fizioterapie, logopedie, stimulare; Acesta este cel mai bun lucru: stimularea lor să-și dezvolte potențialul, iar în cazul fiicei mele evoluția a fost spectaculoasă. Afecțiunea pe care o primesc de la părinți, care este un aspect pentru care lucrez din greu, este, de asemenea, foarte importantă, deoarece dacă tatăl este prejudiciat de boală, adaptarea poate fi foarte grea și poate fi supusă unui respingere constantă.