În așteptarea lui Godot

Peisaj irlandez

Peisaj irlandez

În așteptarea lui Godot (1948) este o piesă a teatrului absurd scris de irlandezul Samuel Beckett. Printre largul repertoriu al autorului, această „Tragicomedie în două acte” - așa cum a fost subtitrat - este textul cu cea mai mare recunoaștere la nivel mondial. Este demn de remarcat faptul că a fost piesa care a introdus formal Beckett în universul teatral și i-a adus Premiul Nobel pentru literatură din 1969.

Un fapt interesant este că Beckett - un lingvist și filolog pasionat - a folosit limba franceză pentru a scrie această lucrare. Nu degeaba publicarea a titlului A fost publicat sub amprenta francofonă Les Éditions de Minuit, la patru ani după ce a fost scris (1952). În așteptarea lui Godot a avut premiera pe scenă pe 5 ianuarie 1953, la Paris.

Rezumatul lucrării

Beckett a împărțit lucrarea într-un mod simplu: în două acte.

Primul act

În această parte, complotul arată Vladimir și Estragon ajungând la o etapă compusă din «O cale în câmp. Un copac. —Aceste elemente sunt păstrate pe tot parcursul lucrării— Într-o după-amiază ”. Personajele se poartă zgârcit și neîngrijit, ceea ce face să se deducă că ar putea fi oameni fără adăpost, deoarece nu se știe nimic concret despre ei. De unde vin, ce s-a întâmplat în trecutul lor și de ce se îmbracă așa este un mister total.

Godot: motivul așteptării

Ceea ce se știe cu adevărat, iar lucrarea este responsabilă de a-l face cunoscut foarte bine, este că ei așteaptă un anumit „Godot". Cine este? Nimeni nu știeCu toate acestea, textul conferă acestui personaj enigmatic puterea de a remedia greutățile celor care îl așteaptă.

Sosirea lui Pozzo și Lucky

În timp ce îl așteaptă pe cel care nu ajunge, Didi și Gogo - așa cum sunt cunoscuți și protagoniștii - dialog după dialog rătăcesc în prostii și se îneacă în neantul „ființei”. Dupa ceva timp, Pozzo - proprietarul și stăpânul locului pe care merg, potrivit lui - și servitorul său Lucky se alătură așteptării.

Pozzo este desenat ca. fanfaronul tipic bogat. La sosire, își subliniază puterea și încearcă să transpire autocontrol și încredere. Cu toate acestea, pe măsură ce timpul arde în bârfă, devine mai evident că - la fel ca restul personajelor - omul milionar se află în aceeași dilemă: nu știe de ce sau de ce există. Norocos, la rândul său, el este o ființă supusă și dependentă, un sclav.

Un mesaj descurajant care prelungește așteptarea

Samuel beckett

Samuel beckett

Când ziua este pe cale să se termine fără niciun indiciu că Godot va sosi, se întâmplă ceva neașteptat: apare un copil. Acesta se apropie de locul unde rătăcesc Pozzo, Lucky, Gogo și Didi y îi informează că, Da OK Godot nu vine, Este foarte probabil face aparitie ziua urmatoare.

Vladimir și Estragon, după acea știre, sunt de acord să se întoarcă dimineața. Nu renunță la planul lor: trebuie, cu orice preț, să-l întâlnească pe Godot.

Al doilea act

Așa cum s-a spus, rămâne același scenariu. Arborele, cu ramurile sale mohorâte, ispitește adânc, astfel încât să poată fi folosit și să pună capăt plictiselii și rutinei. Didi și Gogo se întorc în acel loc și își repetă delirurile. Sin embargo, se întâmplă ceva diferit în comparație cu ziua precedentă, și anume că încep să observe că a fost un ieri, deoarece semnele că au fost acolo sunt evidente.

Poti sa vorbesti atunci a unei conștiințe temporare, chiar dacă, practic, totul se repetă; un fel de „Ziua Groundhog”.

O revenire cu schimbări drastice

Lucky și lordul său se întorc, cu toate acestea, se află într-o situație foarte diferită. Servitorul este acum mut și Pozzo suferă de orbire. Sub această panoramă a schimbărilor radicale, persista speranța sosirii și, odată cu ea, dialogurile absurde și fără scop, tabloul nerațiunii vieții.

La fel ca în ziua precedentă, micul mesager se întoarce. Totuși, la întrebarea lui Didi și Gogo, copil neagă că ar fi fost cu ei ieri. Ce da Repetați din nou este aceeași veste: Godot nu va veni astăzi, dar este posibil ca mâine să vină.

Personaje se revăd, și între dezamăgire și regret, Sunt de acord să se întoarcă a doua zi. Arborele singuratic rămâne în loc ca simbol al sinuciderii ca ieșire; Vladimir și Estragon o văd și se gândesc la asta, dar așteaptă să vadă ce va aduce „mâine”.

În acest fel lucrarea culminează, cedând locul a ceea ce poate fi o buclă, care nu este altceva decât ziua de zi a omului și ceea ce în exercițiul său deplin de conștiință numește „viață”.

Analiza În așteptarea lui Gogdot

În așteptarea lui Godot, în sine, este o redundanță care ne atrage care este ziua de zi a omului. Normalul în cele două acte ale textului — Cu excepția uneia sau altei schimbări ocazionale— este repetarea continuă asta nu face altceva decât să arate mersul iremediabil al fiecărei ființe, pas cu pas, către mormântul său.

Stăpânirea simplității

În simplitatea lucrării, deși pare clișeu, se află măiestria sa, unde se află bogăția sa: o pictură pe scânduri care înfățișează nedreptatea care îl înconjoară pe om.

Deși Godot - cel mult așteptat, cel mult așteptat - nu apare niciodată, neprezența sa se pretează să întrezărească tragedia absurdului existenței umane. Timpul de pe scenă își primește rațiunea cu acțiuni care, deși par iraționale, nu ar fi nici mai bune, nici mai rele decât altele, pentru că cel care este așteptat, în același mod, nu va veni.

Orice s-ar întâmpla, nimic nu va schimba soarta oamenilor

În piesă este la fel să râzi sau să plângi, respirați sau nu, urmăriți cum după-amiaza moare sau cum arborele se usucă sau deveniți unul cu arborele și peisajul. ȘI nimic din toate acestea nu va schimba destinul unic: sosirea inexistenței.

Godot nu este Dumnezeu ...

Citat Samuel Beckett

Citat Samuel Beckett

Deși de-a lungul anilor au fost cei care susțin că Godot este Dumnezeu însuși, Beckett a negat un astfel de raționament. Ei bine, deși o asociază în esență cu așteptarea continuă a omului pentru divinitate în diferitele culturi folosind simpla coincidență cu cuvântul anglo Dumnezeu, adevărul este că autorul a indicat că numele a venit de la vocea francofonă godillot, adică: „boot”, in spaniola. Prin urmare, la ce se așteptau Didi și Gogo? Pentru nimic, speranța omului este dedicată incertitudinii.

de asemenea au fost cei care au asociat mesagerul lui Godot cu mesia culturii iudeo-creștine, și există logică acolo. Dar ținând cont de ceea ce a afirmat autorul, această teorie este, de asemenea, aruncată.

Viața: bucla

Sfârșitul nu putea fi mai în armonie cu restul a ceea ce a fost ridicat în lucrare, cu siguranță. Așa că te întorci la început, totuși câștigi conștiința că ești, că a fost o așteptare ieri, la fel sau mai sângeroasă decât astăzi, dar nu mai puțin decât mâine. Iar cel care spune că trebuie să vină neagă că a spus că a spus-o ieri, dar promite că se poate întâmpla mâine ... și așa mai departe, până la ultima suflare.

Comentarii ale criticilor specializați asupra În așteptarea lui Godot

  • «Nu se întâmplă nimic, de două oriVivian Mercier.
  • „Nu se întâmplă nimic, nu vine nimeni, nu merge nimeni, e groaznic!«, Anonim, după premiera de la Paris în 1953.
  • În așteptarea lui Godot, mai realist decât absurd". Mayelit Valera Arvelo

Curiozități ale În așteptarea lui Godot

  • Criticul kenneth burke, după ce am văzut piesa, El a declarat că legătura dintre El Gordo și El Flaco era remarcabil de similară cu cea a lui Vladimir și Estragon. Ceea ce este foarte logic, știind că Beckett era un fan Grăsimea și slaba.
  • Printre numeroasele origini ale titlului, există una care spune i s-a întâmplat lui Beckett în timp ce se bucura de Turul Franței. În ciuda faptului că cursa se încheiase, oamenii încă așteptau. Samuel el a întrebat: „Pe cine aștepți?” și, fără ezitare, au răspuns din public „La Godot!”. Fraza se referea la acel concurent care fusese lăsat în urmă și care urma să vină.
  • Toate personajele Ei transporta o pălărie de pălărie bombă. Și aceasta nu este o coincidență Beckett era un fan al lui Chaplin, tot așa era modul ei de a-l onora. Și este că în lucrare există o mare parte din cinematografia mută, mult din ceea ce spune corpul, din ceea ce exprimă tăcerea, fără reținere. În acest sens, regizorul de teatru Alfredo Sanzol și-a exprimat într-un interviu cu Țara din Spania:

„Este amuzant, precizează că Vladimir și Estragon poartă pălării de bowler și de aceea, în toate scenariile, poartă întotdeauna pălării de bowler. Rezistam. Faptul este că am încercat pălării și alte tipuri de pălării, dar nu au funcționat. Până când am comandat o pereche de caserole și, bineînțeles, trebuiau să poarte caserole. Pălăria bombă este Chaplin, sau în Spania, Coll. Acestea provoacă o mulțime de recomandări. A fost o experiență umilitoare pentru mine ”.

  • Si bien În așteptarea lui Godot a fost prima incursiune formală din Beckett în teatru, au existat două încercări anterioare care nu au reușit să se materializeze. Una dintre ele a fost o piesă despre Samuel Johnson. Celălalt a fost Eleutheria, dar a fost casată după ce Godot a ieșit.

Citate din În așteptarea lui Godot

  • „Am păstrat programarea, atât. Nu suntem sfinți, dar am păstrat numirea. Câți oameni ar putea spune același lucru?
  • „Lacrimile lumii sunt imuabile. Pentru fiecare care începe să plângă, în altă parte există un altul care nu mai face acest lucru ”.
  • „Îmi amintesc hărțile Țării Sfinte. In culoare. Foarte frumos. Marea Moartă era albastru pal. Mi-era sete doar uitându-mă la el. Mi-a spus: vom merge acolo să ne petrecem luna de miere. Vom înota. Vom fi fericiti".
  • „VLADIMIR: Cu aceasta am trecut timpul. ESTRAGON: Oricum ar fi fost la fel. VLADIMIR: Da, dar mai puțin rapid ”.

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.